[proxi 0]

какие именно данные ненаблюдаете? S11 на графиках имеется в частотном диапазоне.

во-первых копланар ( параметры) затем первая картинка не открывается..

кстати, кто? чего? относительно тестовой топологии, для определения подтрава и тому

подобных неприятностей на PCB

[sv4energy 0]

во-первых копланар ( параметры) затем первая картинка не открывается..

кстати, кто? чего? относительно тестовой топологии, для определения подтрава и тому

подобных неприятностей на PCB

 

- все исходные данные подробно приведены в постах 49 и 52;

- картинки все открываются;

- про подтрав и тестовую топологию не понял о чем вы, вобще многие ваши посты трудны для целостного восприятия информации указанной в них, старайтесь быть более точным, в СВЧ и так много непонятных вещей, еще и вы загадками пишите)))

[proxi 0]

- все исходные данные подробно приведены в постах 49 и 52;

- картинки все открываются;

- про подтрав и тестовую топологию не понял о чем вы, вобще многие ваши посты трудны для целостного восприятия информации указанной в них, старайтесь быть более точным, в СВЧ и так много непонятных вещей, еще и вы загадками пишите)))

я думал что вы подготовленный.. с полуслова понимаете...

сказанное слово, потом дорого обходиться ( меня цытируют без дела :crying: ), вот и приходиться шифроваться ... :rolleyes:

про подтрав думал, что хоть здесь кто нить путное скажет..

[ledum 0]

про подтрав думал, что хоть здесь кто нить путное скажет..

Дык а че о нем говорить. Его величину нам сообщают технологи фирмы, на которой мы платы делаем. В первую очередь зависит от их травителя и фотошаблона. А мы только учитываем. Вот с чем пока проколов не было. 3хТьфу. Да и вроде у наших изготовителей сейчас ноль и без трапеции, давно не интересовался. Они говорят - не волнуйтесь, Вы нам Пикадовскую писибишку, а остальное мы сами сделаем, вроде сами на своем фотошаблоне допуски делают. Проблемы бывают чаще с высвобождением вокруг переходных на полигонах - вдруг получается КЗ, хотя на писибишке оно (высвобождение) есть. Пока не разобрались. ибо такое бывает редко.

И на поликоре величину подтрава всегда знали. А вот с эпсилон как повезет +минус 0.2 иногда было уже существенно.

Изменено 15 июня, 2010 пользователем ledum

[sv4energy 0]

Дык а че о нем говорить. Его величину нам сообщают технологи фирмы, на которой мы платы делаем. В первую очередь зависит от их травителя и фотошаблона. А мы только учитываем. Вот с чем пока проколов не было. 3хТьфу. Да и вроде у наших изготовителей сейчас ноль и без трапеции, давно не интересовался. Они говорят - не волнуйтесь, Вы нам Пикадовскую писибишку, а остальное мы сами сделаем.

И на поликоре величину подтрава всегда знали. А вот с эпсилон как повезет +минус 0.2 иногда было уже существенно.

 

Это точно, как сделают, там по факту проверяем параметры узлов, худо бедно работают, вобще на моделировать и насчитать можно сколько угодно вещей, но технологи внесут свою лепту, так что за микронами особо не гоняемся!

 

я думал что вы подготовленный.. с полуслова понимаете...

сказанное слово, потом дорого обходиться ( меня цытируют без дела), вот и приходиться шифроваться ... :rolleyes:

про подтрав думал, что хоть здесь кто нить путное скажет..

 

Да не шифруйтесь, если не знаете скажите что не знаете, чего тут бояться)))

Изменено 15 июня, 2010 пользователем sv4energy

[proxi 0]

Это точно, как сделают, там по факту проверяем параметры узлов, худо бедно работают, вобще на моделировать и насчитать можно сколько угодно вещей, но технологи внесут свою лепту, так что за микронами особо не гоняемся!

ну скажем я рисовал гребенку с мелкими деталями по которым всегда можно определиться.. просто наши целятся на Китай с

много-тысячными обьемами а там ухо держи востро, желательно не навязчего проконтроллировать, основные параметры..

[ledum 0]

ну скажем я рисовал гребенку с мелкими деталями по которым всегда можно определиться.. просто наши целятся на Китай с

много-тысячными обьемами а там ухо держи востро, желательно не навязчего проконтроллировать, основные параметры..

А сколько надо, в смысле на полунциевой (18мкм меди) плате 4/4 милз зазор/проводник у гребенчатого конденсатора у китайцев делают без проблем, в Киеве - с проблемами, но могут сделать. А там, где я сижу - 6/6

Изменено 15 июня, 2010 пользователем ledum

[proxi 0]

А сколько надо, в смысле на полунциевой (18мкм меди) плате 4/4 милз зазор/проводник у гребенчатого конденсатора у китайцев делают без проблем, в Киеве - с проблемами, но могут сделать.

Китайцев много и все разные, можно и нарваться...

всякие были и Китайские, Венгерские, Немецкие, Швейцарские, правда про нулевые допуски что то не слышал, но конечно не я переписываюсь с этими поставщиками..

[Yuri Potapoff 0]

Почитав данную тему, я задал в CST вопрос: есть ли какие-либо проблемы с рассчетом копланарных линий в MWS.

 

Они ответили, что нет, причем MWS справляется с рассчетом достаточно хорошо. Прислали пример и посоветовали почитать второй номер IEEE MW Magazine за этот год. Кому интересно, прошу посмотреть.

doubler_layout_HSMS8101.rar

[Владимир Алекс 0]

"Всем привет! вот уже три года работаю с свч, есть опыт работы с копланарными линиями передачи в диапазоне 9-25GHz на роджерсе 4300, раньше тупо по книжкам расчет делал, теперь все в HFSS моделирую, много подводных камней изучил, если у кого возникнут вопросы по диапазону 9-25GHz, поделюсь опытом, безценным опытом! также помогу воплотить проект в HFSS!"

 

Тогда конкретный вопрос...

На RO4003 толщиной 0,203 мм заземленный компланар с шириной 0,4 мм и зазорами по 0,18 мм. К линии необходимо подключить аттенюатор типа PAT-3 ширина площадки 1 мм, верхняя рабочая частота 3 ГГц. Что даст такая неоднородность и может что-то можно с ней сделать?

 

 

Ну если компланарная линия 50 омная и аттенюатор рассчитан для 50 Ом линий я думаю будет все нормально на

3 ГГц :rolleyes:

[proxi 0]

Ну если компланарная линия 50 омная и аттенюатор рассчитан для 50 Ом линий я думаю будет все нормально на

3 ГГц :rolleyes:

а зачем вам копланар на 3 ГГц..? :rolleyes:

[ledum 0]

а зачем вам копланар на 3 ГГц..?

Кгм, а в L бэндовском кросскомутаторе Вы на микрополосках развязку больше 40 дб на Хиттайтовских ключах сделаете? У нас только с копланарами получилось.

[proxi 0]

У нас только с копланарами получилось.

это уже аргумент..

 

[Green_Smoke 0]

а зачем вам копланар на 3 ГГц..? :rolleyes:

 

А мы тем самым сокращаем габаритные размеры устройства и снижаем уровень излучения линией передачи.

[proxi 0]

А мы тем самым сокращаем габаритные размеры устройства и снижаем уровень излучения линией передачи.

нууу уважаемый, я был первый, кто об этом обмолвился в этой ветке ..

я просто поинтересовался у товарища о том, что он хочет достигнуть...