Yuri Potapoff 0 6 марта, 2010 Опубликовано 6 марта, 2010 · Жалоба Я один вижу пустую тему? :blink: Добавлю, тему создавал не я, но первый пост почему-то мой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 6 марта, 2010 Опубликовано 6 марта, 2010 · Жалоба Несколько десятков последующих топиков аналогичны. Форум частично лежал более суток, посему такое чудо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alx_12 0 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Прошу помощи! Требуется измерить КСВН в диапазоне 1-2 ГГц (альтернативный метод без использования анализатора цепей). Подскажите пожалуйста литературу по теории этого вопроса и ссылки (если есть) на реализацию измерителя и детектора КСВ. Заранее благодарю! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Прошу помощи! Требуется измерить КСВН в диапазоне 1-2 ГГц (альтернативный метод без использования анализатора цепей). Подскажите пожалуйста литературу по теории этого вопроса и ссылки (если есть) на реализацию измерителя и детектора КСВ. Заранее благодарю! На измерительной линии (в дискретных частотных точках - очень муторно) или на панорамном измерителе (в диапазоне, но это в наше время больше не измерение, а качественное наблюдение). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Требуется измерить КСВН в диапазоне 1-2 ГГц (альтернативный метод без использования анализатора цепей). Подскажите пожалуйста литературу по теории этого вопроса и ссылки (если есть) на реализацию измерителя и детектора КСВ. Вы хоть скажите, что из измериловки на этот диапазон у Вас есть. Ну и гляньте, как люди делают http://sites.google.com/site/vr2vna/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alx_12 0 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба На измерительной линии (в дискретных частотных точках - очень муторно) или на панорамном измерителе (в диапазоне, но это в наше время больше не измерение, а качественное наблюдение). Спасибо. Мне в интернете попадались ссылки на более удобные приборы. Возможно ли нечто подобное изготовить самостоятельно? Правда у указанного прибора частотный диапазон не тот. И есть ли литература по измерению КСВ? Вы хоть скажите, что из измериловки на этот диапазон у Вас есть. Ну и гляньте, как люди делают http://sites.google.com/site/vr2vna/ У нас никто этим прежде не занимался и соответственно нет приборов и опыта подобных измерений к сожелению. 920_43.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Если есть доступ к ЗИПам приборов этого диапазона, например, С4-60, то можно немного упростить жизнь, применив малозаметные деталюшки, такие, как этот направленный ответвитель Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Мне в интернете попадались ссылки на более удобные приборы. Возможно ли нечто подобное изготовить самостоятельно? Правда у указанного прибора частотный диапазон не тот. Ссылка? И есть ли литература по измерению КСВ? Есть ОСТ по методам измерения КСВ, не помню номер только. Завтра, если не забуду, номер узнаю. А так ставят 2 направленных ответвителя (один на падающую волну, другой - на отраженную) и берут отношение сигналов детекторов на их выходах (собственно, в панорамном измерителе именно так и делается). P. S. А по какому поводу приаттаченна pdf-ка? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alx_12 0 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Ссылка? Есть ОСТ по методам измерения КСВ, не помню номер только. Завтра, если не забуду, номер узнаю. А так ставят 2 направленных ответвителя (один на падающую волну, другой - на отраженную) и берут отношение сигналов детекторов на их выходах (собственно, в панорамном измерителе именно так и делается). P. S. А по какому поводу приаттаченна pdf-ка? http://www.cqham.ru/ma1.phtml Ссылка на Bird 43 есть в этой статье. Был бы весьма признателен за ОСТ. Но неужели нет литературы по этой теме? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Ссылка на Bird 43 есть в этой статье. Читать всё это некогда, но я так понял опсанные КСВ-метры включаются в разрыв фидера между передатчиком и антенной, причем мощности там хорошие. А Вам КСВ чего нужно измерять? Может этот способ вообще не подойдет. И уровень КСВ какой? ИМХО, малые величины такими самоделками будут очень плохо измеряться. Был бы весьма признателен за ОСТ. Но неужели нет литературы по этой теме? ОСТ11-0344-86 "Резисторы постоянные непроволочные и поглотители резистивные. Методы измерения коэффициента стоячей волны по напряжению". Только, к сожалению, в электронном виде мне его найти не удавалось. Он, конечно, относится только к измерению КСВ нагрузок и аттенюаторов, но суть, в принципе, одна и при измерении КСВ устройств. Какую литературу Вам нужно? Где описана схема установки? Как-то не очень это для точных измерений на СВЧ подходит. А теория там одна - либо измерение max/min стоячей волны в измерительной линии, либо выделение падающей и отраженной волн направленными ответвителями. Есть, конечно, еще способы с использованием рефлектометров с зондовыми ненаправленными измерительными преобразователями, требующие мощной последующей цифровой обработки, но вряд ли Вам стоит с этим заморачиваться. P. S. Всё-таки, если не секрет, КСВ какого уровня и какого устройства Вы хотите измерять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alx_12 0 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Читать всё это некогда, но я так понял опсанные КСВ-метры включаются в разрыв фидера между передатчиком и антенной, причем мощности там хорошие. А Вам КСВ чего нужно измерять? Может этот способ вообще не подойдет. И уровень КСВ какой? ИМХО, малые величины такими самоделками будут очень плохо измеряться. ОСТ11-0344-86 "Резисторы постоянные непроволочные и поглотители резистивные. Методы измерения коэффициента стоячей волны по напряжению". Только, к сожалению, в электронном виде мне его найти не удавалось. Он, конечно, относится только к измерению КСВ нагрузок и аттенюаторов, но суть, в принципе, одна и при измерении КСВ устройств. Какую литературу Вам нужно? Где описана схема установки? Как-то не очень это для точных измерений на СВЧ подходит. А теория там одна - либо измерение max/min стоячей волны в измерительной линии, либо выделение падающей и отраженной волн направленными ответвителями. Есть, конечно, еще способы с использованием рефлектометров с зондовыми ненаправленными измерительными преобразователями, требующие мощной последующей цифровой обработки, но вряд ли Вам стоит с этим заморачиваться. P. S. Всё-таки, если не секрет, КСВ какого уровня и какого устройства Вы хотите измерять? Спасибо за ссылку на ОСТ. Значение КСВ там получается в районе 2-3, а измерение проводится на антенном входе приемника. Получается единственный вариант - это использование измерительной линии? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Спасибо за ссылку на ОСТ. Значение КСВ там получается в районе 2-3, а измерение проводится на антенном входе приемника. Была бы ссылка! :laughing: Неужели у приемника такой КСВ огромный? Получается единственный вариант - это использование измерительной линии? Ну почему же? Та же панорама. Хотя непонятно разово Вам нуно измерение провести или таковые будут регулярны? В первом случае, конечно, даже панорама покажется "золотой", не то что векторник. В этом случае где-то на стороне проще измерить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alx_12 0 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Была бы ссылка! :laughing: Неужели у приемника такой КСВ огромный? Ну почему же? Та же панорама. Хотя непонятно разово Вам нуно измерение провести или таковые будут регулярны? В первом случае, конечно, даже панорама покажется "золотой", не то что векторник. В этом случае где-то на стороне проще измерить. Измерение придется проводить неоднократно, поэтому конечно хотелось бы иметь свой измеритель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 9 марта, 2010 Опубликовано 9 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Может эти ссылки пригодятся http://f6exe.free.fr/reflectometre.html http://f6bon.albert.free.fr/pontlargebande.html и ссылка, кажется, khach http://www.qrpforum.de/index.php?page=Thre...87&pageNo=1 К сожалению, не на английском. Изменено 9 марта, 2010 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 9 марта, 2010 Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба lex_84 Вы бы уточнили условия измерения, а то насоветуют тут... Измерять будете антенну, как я понял? Приемную или передающую? Если передающую, то одновременно с работой передатчика на полную мощность или нет? Если "на горячую" (с передатчиком) то мощность передатчика какая? В этом случае нужен направленный ответвитель с двумя плечами (падающая и отраженная волна), рассчитанный на пропускание полной мощности передатчика. Если приемная, то какая помеховая обстановка в районе антенны? Потому что если на антенну снаружи наводится много помех, то нужен селективный детектор, а то на обычный диодный или логарифмический наведется черти-что. Мерять можно ВЧ мостом, но вопрос с детектором (селективный-неселективный) остается открытым. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться