Herz 4 14 февраля, 2010 Опубликовано 14 февраля, 2010 · Жалоба А это как его организуешь- можно с делителем, можно просто резистор последовательно... большой. Конечно, рабочая схема будет посложнее- но пассивная, а это- большой плюс. Вы сами писали: Соответствующим образом расчитанная схема делителя на входе и, может быть, что- то типа стабилитрона с резистором для обеспечения порогового срабатывания и ограничения тока. Резистор последовательно? А пороги как настраивать? Если их несколько? Величиной резистора? Тогда уже не о разбросе напряжений надо говорить, а о разбросе токов (срабатывания?) оптронов. Нет, воля Ваша, но оптрон в качестве порогового устройства - партизанщина, имхо. кстати, можно пороговую схему сделать на TL431, ну и сзапиткой оптрона. Но пассивной! без доп. питания. Это другое дело. Чего на компараторе с опорником экономить? Чтобы забот себе прибавить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 14 февраля, 2010 Опубликовано 14 февраля, 2010 · Жалоба Но ведь автор вел речь о весьма грубом контроле сети. Кроме того, я и стабилитрон упоминал. опорник 431- ещё лучше, его и компаратором можно включить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kisslove 0 16 февраля, 2010 Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Нужна помощь в разработке схемы, которая контролировала бы входную питающую сеть 3 фазы 50 Гц 220 В. И в случае если питающая сеть неисправна т.е. уменьшение питающего напряжения ниже 155 В и увеличение питающего напряжения выше 260 В, схема выдавала бы на внешние устройства сигнал неисправности. А зачем разрабатывать то что уже давно есть? Реле контроля сети продаются много где. Конкретные девайсы можно погуглить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться