[zvs 0]

Здравствуйте!

 

Есть следующий кремышек от Analog Devices - АЦП AD9626BCPZ-250. По крайней мере на боку у него так написано.

 

Он один из семейства АЦП от Analog Devices с управлением по SPI. Как известно такими АЦП можно по SPI не только управлять, но и выяснить что это за чип, прочитав регистры 0х01 - chip_id и 0х02 - chip_grade. 

 

chip_id оба моих АЦП возвращают правильный (0xC3) - тот что соответсвует AD9626 согласно datasheet, а вот с chip_grade все сложно... В том же datasheet указано, что регистр chip_grade имеет следующий формат:

 

|Addr   |Bit7   |Bit6   |Bit5   |Bit4   |Bit3   |Bit2   |Bit1   |Bit0   |Default Value  |
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+---------------+
|   0x02|   0   |   0   |   0   | Speed grade   |   X   |   X   |   X   |   Read-only   |
|       |       |       |       | 00 = 170 MSPS |       |       |       |               |
|       |       |       |       | 00 = 210 MSPS |       |       |       |               |
|       |       |       |       | 00 = 250 MSPS |       |       |       |               |
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+---------------+

 

Значение, которое читается из этого регистра - 0х03. Так что, если я правильно понимаю - на разряды, которые скрываются за волшебными "ХХХ" не стоит обращать внимания и следовательно меня надули и на самом деле это не 250 MSPS чип, а вовсе даже 170??? АЦП-шки у меня две штуки, обе показывают одно и то же. Правда они из одной партии...

 

А теперь главное - вопросы:

 

1) Может кто сталкивался с подобной ерундой и может что подсказать?

 

2) Вообще просьба к счастливым владельцам High Speed ADC with SPI от аналоговых девиц, посмотрите пожалуйста во второй (0x02) регистр SPI и отпишитесь совпадает ли ваш chip_grade с маркировкой корпуса...

 

Оно конечно понятно, что когда чип считает себя хуже чем на нем написано - приятного мало, но если бы он работал как надо - никто бы ему в душу подглядывать не стал бы. Однако ведет себя он достаточно гадко - при отсутствии сигнала на входе (вход закорочен об землю) - шумит порядка 5-и разрядов. При подаче сигнала тоже откровенно говоря ничего не улучшается. За сим еще парочка вопросов:

 

3) Поясните чем физически отличаются АЦП с одинаковым part number'ом и разными speed grade'ами?

 

4) Может ли повышенный шум на выходе АЦП явиться причиной того, что его sample rate выше номинального?

 

Всем заранее спасибо за ответы!

[ledum 0]

На какой частоте Вы его используете? Чем и как формируете клоки? Есть ли возможность посмотреть клоки анализатором спектра? Можете ли проверить работу на, скажем, 150МГц (здесь все грейды должны работать нормально). У нас временами проявляется появление повышенных шумов даже на 100МГц и другом АЦП при замкнутом входе, именно 4-5 младших разрядов, когда монтажник на питание клокового драйвера ставит конденсатор вместо 10нан 100нан.

[zvs 0]

Использую на 250 МГц. Клоки формирую Mtron' овским генератором M210-024ULC-250.000 MHz (±50ppm, LVDS), пропущенного через AD9513 для разветвления на 2 АЦП... Конденсаторов по питанию тактовой подчасти (да и АЦП тоже) наставил где только смог...

 

Проверить работу могу на 112, но там генератор - гуано еще то (Cardinal от БМГ плюс). Но это малость позднее, угу?

[ledum 0]

Использую на 250 МГц. Клоки формирую Mtron' овским генератором M210-024ULC-250.000 MHz (±50ppm, LVDS), пропущенного через AD9513 для разветвления на 2 АЦП...

Проверить работу могу на 112, но там генератор - гуано еще то (Cardinal от БМГ плюс). Но это малость позднее, угу?

Угу, хотя, ИМХО, если поставить в NC S5, S7, S9 можно получить 125МГц на выходах AD9513

[zvs 0]

Угу, хотя, ИМХО, если поставить в NC S5, S7, S9 можно получить 125МГц на выходах AD9513

 

Спасибо за подсказку! Попробую - отпишусь.

UPD. Ну что ж. Не полегчало, а если и полегчало то незаметно - отсюда вывод - нужно искать источник шумов. Будем искать.

[shf_05 0]

3) Поясните чем физически отличаются АЦП с одинаковым part number'ом и разными speed grade'ами?

 

насколько мне известно- чистотой кремния (более качественный тех процесс + отбор по критерию работает-неработает).

 

шуметь может из-за неудачной разводки, развязки, джитера клока и т.п.

[zvs 0]

шуметь может из-за неудачной разводки, развязки, джитера клока и т.п.

Причину шума нашли. Ею оказался неудачный выбор аналоговых фильтров перед АЦП. По ТЗ от нас требовали ФНЧ с полосой пропускания 0-100М, перехода 100-125М и подавлением в полосе задерживания -60 дБ. АЦП с дифференциальным входом, поэтому между дифференциальным ОУ и АЦП на каждое плечо дифлинии поставили plp-100+ от Mini-Circuits (пассивные LC-фильтры). Они хорошие - но при таком включении результат был жуткий и ужасный.