Перейти к содержанию
    

DC-DC +11..16B->+5Bx2A,-12Bx0.5A,+24Bx0.1A

Стоит отметить успехи фирмы Linear Technology в области малошумящих импульсных преобразователей Ultralow Noise Regulators

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит отметить успехи фирмы Linear Technology в области малошумящих импульсных преобразователей Ultralow Noise Regulators

 

+8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую все!

 

Не прошло и пол года, как дошли руки до воплощения обсуждаемого DC-DC в железо. Заодно требования за это время немного изменились - теперь канал на 24В не нужен :), и детальки все лежат передо мной - к-ры AVX TPS (кстати, найти нужные оказалось совсем не просто), фильтры BNX023, LMка, колечки, ну и прочее.

 

Делаю stepdown на LM2596 c дополнительной обмоткой на дросселе (для -12В). Появился вопрос, а что будет с каналом -12В, если потребление тока по основному каналу +5В упадет (есть ли какое-либо ограничение по минимальному току основного канала в таком варианте, и можно ли посчитать примерно в каком диапазоне будет меняться напряжение в этом канале)?

 

Для улучшения помеховой обстановки на входе и выходах преобразователя поставлю фильтры BNX023 (надеюсь они вместе с доп. Г-образными фильтрами и правильной топологией платы помогут).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Канал -12В будет отыгрывать все вариации падений на диодах выпрямителя обоих каналов. Т.е. с повышением нагрузки по 5В напряжение -12 увеличится и при изменении нагрузки по каналу -12 напряжение будет гулять на 0.3-0.4 вольта.

Желательно такие вспомогательные каналы делать не более 20-25% от основного. Этот вспомогательный канал полезно нагрузить хотя бы на 10% его мощности резистором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Microwatt, спасибо за ответ!

 

Желательно такие вспомогательные каналы делать не более 20-25% от основного. Этот вспомогательный канал полезно нагрузить хотя бы на 10% его мощности резистором.

 

Нагрузить можно (по крайней мере предусмотреть на плате место для нагрузки, а нужна ли она будет можно посмотреть потом, на готовой конструкции). Этот канал в основном идет на питание разных ОУ (с доп. стабилизаторами до -8В/-5В "по месту" в каждом блоке где требуется питание "по минусу"), поэтому нагрузка в 20-30% от макс. мощности будет более-менее постоянная, остальные 70% идут на питание мощного ОУ УНЧ (здесь нагрузка на БП будет меняться в довольно широких пределах, но на плате НЧ тоже стоит LDO стабилизатор на -9В).

 

Вначале собирался поставить еще один LDO стабилизатор на -12В в самом DC-DC преобразователе, но потом подумал - наверное смысла нет - и так в каждом блоке есть свой стабилизатор - пусть этот канал гуляет -10..-16В - надеюсь такую нестабильность реально получить в планируемом варианте.

 

Еще возник вопрос по емкости входного конденсатора. В дащите как-то туманно написано о выборе. Как я понимаю главный критерий для входного допустимый ток через конденсатор? В моем случае планируется TPSV107K020R0060 - на 100кГц допускает ток более 2А - по датащиту получается, что достаточно, но смущает емкость 100мкФ, которая намного меньше приводимой в примерах в датащите (с Al электролитами)...хотя если прикинуть энергии в этом конденсаторе даже при такой емкости будет запасаться в 60раз больше, чем может потребоваться за один период работы преобразователя с макс. нагрузкой - т.е. как я понимаю одного такого достаточно?

Изменено пользователем Шаманъ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если действительно вам были важны очень маленькие шумы от преобразователя, то непонятен ваш выбор в пользу LM2596.

ВЧ-звон, который возникает при быстрых переключениях транзисторов и диодов, вывести фильтрами очень трудно и дроссели на выходе вам не помогут.

Магические ZVS и ZCS сами по себе проблемы не решают.

Действительно маленький шум можно получить только на резонансных преобразователях. Более простое решение, но практически такое-же эффективное это преобразователи с трапециоидальной формой тока и напряжения. Последнее очень хорошо получается в уже предложенной вам серии от Linear Technology (сам регулярно использую в прецизионной аналоговой измерительной эелектронике).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если действительно вам были важны очень маленькие шумы от преобразователя, то непонятен ваш выбор в пользу LM2596.

ВЧ-звон, который возникает при быстрых переключениях транзисторов и диодов, вывести фильтрами очень трудно и дроссели на выходе вам не помогут.

А что здесь непоняного? Наиболее чувствительные блоки устройства работают в диапазонах <50кГц и 1.8..30МГц. Используя более-менее стандартные комплектующие (я не являюсь гуру в области построения преобразовательной техники) я вижу два варианта - работать с частотой преобразования в районе 100..150кГц (LM2596 и подобные) или перейти на пару синхронников с внешней синхронизацией (и выбрать частоту, чтобы гамоники по возможности не попали в наиболее важные участки). В любом случае придется фильтровать и экранировать. Смогу ли я получить хороший результат? Ответ даст только эксперимент - здесь как говорится надо с чего-то начать, вариант на LM2596 самый простой, детальки для него в наличии и что-то мне подсказывает, что бороться с 12й и выше гармониками легче, чем с 1й, 2й и т.д. в синхроннике... Ну и в подобных девайсах весьма успешно используются подобные преобразователи (например, на LM2594) - это тоже вселяет надежду...

 

Действительно маленький шум можно получить только на резонансных преобразователях.

Несмотря на то, что эта технология у всех на слуху, найти "букварь" по которому можно сделать подобный БП весьма проблематично (я не нашел - может конечно искал плохо).

 

Более простое решение, но практически такое-же эффективное это преобразователи с трапециоидальной формой тока и напряжения.

Оно может и хорошо, но здесь возникает проблема доступности элементной базы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Шаманъ! Пути господни неисповедимы, увидел здесь Вас - решил зайти!

До того, как заняться СВЧ, делал управление и питание приёмников и изучал, как это делают профессионалы.

Вся концепция построения питания ИМХО неверная! Может и много на себя беру, но с буржуями не поспоришь...

Сначала расскажу, как делается питание у них:

1. Сначала ставится AC/DC или DC/DC-преобразователь на напряжения с запасом 1В относительно необходимого.

2. На выходе все каналы фильтруются и экранированными витыми парами передаются на блок линейных стабилизаторов.

3. Линейные стабилизаторы формируют необходимые каналы питания и также содержат фильтры по входу и выходу.

4. Модули AC/DC или DC/DC и блок линейных стабилизаторов конструктивно разнесены.

В Вашем же случае всё в Ваших руках, нужно только добавить линейные стабилизаторы, которые лучше разместить в вашей радиостанции.

DC/DC конверторы лучше оставить в салоне машины (или что у Вас там). И не забудьте о защите от помех генератора автомобиля!

Как я понимаю, у Вас приёмо-передатчик (трансмиттер), это тоже надо учесть, так как возможны перекрёстные наводки между DC/DC и RF.

P.S.: Всю тему не прочитал, бросил после того, как дошёл до обсуждения малошумящих DC/DC-преобразователей. Они все шумят слишком сильно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вся концепция построения питания ИМХО неверная!

Добрый вечер!

 

На самом деле все совсем не так просто. Поясню - устройство должно работать от источника питания с номинальным напряжением +13.5В, реально 11..15В. Что там стоит снаружи, откуда эти 13.5В берутся, это в принципе не интересно. Из этого надо получить три канала: +11..15В, -10..16В, +5В (стаб.). Первый канал это и есть входное напряжение, второй и третий придется делать импульсниками (второй чтобы минус был, а третий по соображеним КПД).

 

Линейные стабилизаторы стоят в каждом блоке - т.е. из канала +12В делается +10/+8/+5 (исключение составляет блок РА и питание реле), из -12В делается -8/-5, из +5 делается +3.3/+1.2/+1.0 (исключение составляет очень незначительная часть логики, которая питается напрямую от +5В).

 

DC-DC преобразователь это отдельная плата, которая экранирована от остальных узлов (вынести ее за пределы устройства не могу). Надеюсь, теперь это все более-менее вписывается в Вашу концепцию :) Насчет сильно шумят - все относительно - те же буржуи используют их и оно работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, теперь это все более-менее вписывается в Вашу концепцию :)

Отчасти да, но это же не мне нужно! :) Вам судить, пройдут ли помехи +5V в соседние каналы или нет.

Насчет сильно шумят - все относительно - те же буржуи используют их и оно работает.

Они их используют очень осторожно, с мощными фильтрами и экранированием. Иногда это чисто резонансные DC/DC, работающие только на усилители. Очень важно знать, каков первичный источник, в отличии от Ваших предубеждений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам судить, пройдут ли помехи +5V в соседние каналы или нет.

ИМХО, здесь только эксперимент даст ответ...

 

Они их используют очень осторожно, с мощными фильтрами и экранированием. Иногда это чисто резонансные DC/DC, работающие только на усилители.

В том то и дело, что последние "веяния" меня немало удивили. Посмотрев, например, на то как решает проблему Icom, обнаружил обычные степдауны (в том числе LM2594, причем даже в канале 1.2В не синхронники, ну и количество до 6 шт. разных не синхронных импульсников :maniac: ), запитку многих (по цифре вобще всех) узлов без дополнительных линейных стабилизаторов, а также отсутствие серьезных фильтров и спорные моменты с землей. Так что надеюсь нынешний вариант на LM2596 имеет все шансы стать окончательным. Если же не выйдет попытаюсь сделать на двух синхронниках (например, ST1S10).

 

Очень важно знать, каков первичный источник, в отличии от Ваших предубеждений?

В моем варианте использования это либо MeanWell S-350-13.5 (99% времени), либо аккумулятор 12В (не совсем понимаю почему это столь важно?). В любом случае БОЛЬШОЕ СПАСИБО за участие в теме! ИМХО, любое замечание или мнение здесь может оказаться очень полезным...

 

P.S. Если ничего не помешает, то надеюсь в течении недельки-двух будет какой-нить результат с LM2596...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собрал сегодня блок DC-DC. Дроссель-трансформатор намотал на колечке Т94-26. На удивление (это мой первый импульсник ) все сразу заработало (без фейерверков, взрывов и т.п.). Работает стабильно, ничего не греется (правда и нагрузка пока невелика).

 

По каналу +5В вопросов нет совсем - все очень стабильно и красиво, по каналу -12В тоже все нормально, естественно при наличии нагрузки по основному каналу +5В. Учитывая, что минимальная нагрузка по +5В будет более 1А, все должно быть хорошо :). По каналу -12В пульсации померять вобще не могу (определенно менее нескольких mV), по +5В немного менее 50mVр-р при токе 2А. Кстати фильтры BNX023 оказались очень эффективными.

 

Кстати, спасибо Microwatt - предусмотрел нагрузку по каналу -12В - она действительно нужна.

 

Следующий этап сделать экран и устроить проверку на уровень помех в реальной схеме...

 

Вот так он выглядит (кое что правда еще не закончено) - можно покритиковать :rolleyes:

 

post-39839-1286694698_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так он выглядит (кое что правда еще не закончено) - можно покритиковать :rolleyes:
А отверстия под дросселем для крепления? Специально с тем расчетом, чтобы закрепить его двумя хомутами, создав короткозамкнутые витки? :biggrin:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А отверстия под дросселем для крепления?

да

Специально с тем расчетом, чтобы закрепить его двумя хомутами, создав короткозамкнутые витки? :biggrin:

крепление пластиковыми затяжками - сейчас не закреплено т.к. прокладка не готова под дроссель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...