[dlg1 0]

В шину GMII (или SerDes) к 1Gbps потоку надо подмешать низкоскоростной TDM трафик (пока 2 Е1).

 

Думаю это сделать так: из микросхемы Gigabit Ethernet Switch-a выходит поток SGMII (10-ти битный поток с частотой 125МГц). Его хочу пропустить через FPGA: PLLкой немного повысить частоту и подмешать к нему низкоскоростной PDH траффик. Далее преобразовать в SerDes и скормить оптическому SFP модулю.

 

Кто-нибудь делал подобное? Возможно ли это? Или как-нибудь по другому это лучше делать?

[AJIEKCEu 0]

Казалось бы, слегка логичнее формировать UDP пакеты с TDM-нагрузкой прямо в поток Ethernet. Ну и на приемном конце принимать.

 

Правда будет вопрос частоты и дрожания на приеме, но вроде в случае Е1 - не сильно сложно.

[LV26 0]

В шину GMII (или SerDes) к 1Gbps потоку надо подмешать низкоскоростной TDM трафик (пока 2 Е1).

 

Думаю это сделать так: из микросхемы Gigabit Ethernet Switch-a выходит поток SGMII (10-ти битный поток с частотой 125МГц). Его хочу пропустить через FPGA: PLLкой немного повысить частоту и подмешать к нему низкоскоростной PDH траффик. Далее преобразовать в SerDes и скормить оптическому SFP модулю.

 

Кто-нибудь делал подобное? Возможно ли это? Или как-нибудь по другому это лучше делать?

 

1) SGMII никак не "10-ти битный поток с частотой 125МГц".

2) Самое простое в Вашем случае взять проц с TDM и Ethernet и писать код

или что-то типа этого http://www.transwitch.com/products/product...jsp?product=123

 

А вообще непонятно, что значит "примешать"

[tocha 0]

В шину GMII (или SerDes) к 1Gbps потоку надо подмешать низкоскоростной TDM трафик (пока 2 Е1).

 

Думаю это сделать так: из микросхемы Gigabit Ethernet Switch-a выходит поток SGMII (10-ти битный поток с частотой 125МГц). Его хочу пропустить через FPGA: PLLкой немного повысить частоту и подмешать к нему низкоскоростной PDH траффик. Далее преобразовать в SerDes и скормить оптическому SFP модулю.

 

Кто-нибудь делал подобное? Возможно ли это? Или как-нибудь по другому это лучше делать?

Передают на уровне IP, так и называется tdm over ip

http://en.wikipedia.org/wiki/TDMoIP

[dlg1 0]

Всем спасибо. Оптимальная кость в нашем случае: DS34S102.

Сделать самому достаточно сложно. И jitter и wander побеждать не просто: тот же TransSwitch делал кость несколько лет и работала она только у RADa нормально.

 

Кстати, есть еще кость от компании Raycom. Она работает именно как быстрый mux. Хочется сделать нечто подобное.

 

Если сравнивать, то в случае подмешивания в оптический поток, выравнивать скорость Е1 можно быстрой DPLL, не нужно будет вообще бороться с Wander-ом и держать мегабитные FIFO. Так что интересует именно сабж.

 

Всем ответившим спасибо. А кто-нибудь делал подобное (хоть тот же TDM over IP)? Принципиально рассматривается передача на аутсорс (вроде это не тот раздел, поэтому предложения - в личку)

[AJIEKCEu 0]

Всем спасибо. Оптимальная кость в нашем случае: DS34S102.

Сделать самому достаточно сложно. И jitter и wander побеждать не просто: тот же TransSwitch делал кость несколько лет и работала она только у RADa нормально.

 

Если передача на другой конец мира, то да - тяжко и нудно бороться с jitter'ом и wander'ом. А если это точка-точка (судя по вашему предложению по "подмешиванию" - это так и есть), казалось бы там все будет достаточно просто (не знаю насчет идеального выхода, но не вылезти за пределы G.70? (стандарт точно не помню) вроде бы достаточно просто).

 

Задача борьбы с jitter'ом и wander'ом тоже интересна, но не факт, что это реально сделать в быстрые сроки.

[kaktus 0]

В шину GMII (или SerDes) к 1Gbps потоку надо подмешать низкоскоростной TDM трафик (пока 2 Е1).

 

Думаю это сделать так: из микросхемы Gigabit Ethernet Switch-a выходит поток SGMII (10-ти битный поток с частотой 125МГц). Его хочу пропустить через FPGA: PLLкой немного повысить частоту и подмешать к нему низкоскоростной PDH траффик. Далее преобразовать в SerDes и скормить оптическому SFP модулю.

 

Кто-нибудь делал подобное? Возможно ли это? Или как-нибудь по другому это лучше делать?

 

Делали подобное только для 100 Мбит. К 100 Мбит примешивали 16 E1. Трансивер брали на 155Мбит.

По сути: сделали канал с собственным протоколом и частотой порядка 140Мбит, где в цикле из N байтов (выбиралось из удобства передачи E1) M отдается под E1, остальное под Ethernet.

Однако фрейм Ethernet'a полностью буферизируется на обоих концах канала, т.к. скорость канала для Ethternet не равна 100 Мбит.

 

ЗЫ У Вас поток наверное 8-ми битный?!

[dlg1 0]

Ищем FPGA дизайнера - субконтрактора для одноразовой работы:

Интересует человек, имеющий опыт и могущий сделать и отладить FPGA, выполняющую следующую функцию:

В шину GMII (или SerDes) к 1Gbps потоку надо подмешать низкоскоростной TDM трафик (пока 2 Е1). Думаем это сделать так: из микросхемы Gigabit Ethernet Switch-a выходит поток GMII (8-ти битный поток с частотой 125МГц). Его надо пропустить через FPGA: PLLкой немного повысить частоту и подмешать к нему низкоскоростной PDH траффик. Далее преобразовать в SerDes и скормить оптическому SFP модулю.

 

Работа дистанционная, но периодически надо показывать результат в офисе. м.Нагатинская, Москва.

 

Блок-схему и подробности вышлю на e-mail, присланный в личку.

 

Нужны только инженеры, имеющие опыт в разработке подобных устройств (PDH, Gigabit Ethernet, TDM over IP, G.823 (E1 sync), etc.)

Оплата достойная, но обсуждается лишь после подробного технического разговора.

[dlg1 0]

Тем, кто готов помочь небезвозмездно предлагаю загянуть сюда http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=71554

[des00 25]

Делали подобное только для 100 Мбит. К 100 Мбит примешивали 16 E1. Трансивер брали на 155Мбит.

По сути: сделали канал с собственным протоколом и частотой порядка 140Мбит, где в цикле из N байтов (выбиралось из удобства передачи E1) M отдается под E1, остальное под Ethernet.

Велосипед изобретали ? что мешало взять Generic Framing Procedure от IEEE, для упаковки асинхронного трафика в синхронные каналы ? :)

 

ЗЫ. Кстати делается за неделю с нуля.

[MIkler 0]

Самое простое купить такую вещь в магазине по рублю килограм. Их делают все. Смысл в подобных устройствах очень сомнителен. Всегда отжирают часть полосы стервецы и никуда от этого не деться. Очень внимательно надо продумывать саму сеть, так как возможны падения потока в следствии нагрузки на сеть. В общем тупиковый путь и временное решение. Череватое апгрейдом транспорта и глубоким освоением приоритизации трафика. :)

[kuzis 0]

Народ, кто-нить взял эту работу? А то по их ответу и дальнейшему молчанию у меня сложилось ощущение, что людям просто были нужны идеи на халяву.

[dlg1 0]

Народ, кто-нить взял эту работу? А то по их ответу и дальнейшему молчанию у меня сложилось ощущение, что людям просто были нужны идеи на халяву.

 

Человек, имеющий достаточно опыта найден.

 

Касаемо идей на халяву - самое достойное предложение поступило от российского представителя Maxim-Dallas. У них для решения этой задачи имеется вполне работоспособная кость (не Trasswitch).

 

Если есть какие-нибудь достойные предложения - пишите в личку.

 

PS Если модератор прикроет тему (во избежание флуда) - будем ему благодарны.