Перейти к содержанию
    

неразбериха с BGA

Здравствуйте. столкнулся с разводкой BGA с шагом 1мм. трудности с переходными отверстиями

у плат такие допуски:

переходное 0,6мм

дорожка/зазор 0,15мм

трассировщик ставит между падов переходное, между соседних падов еще одно и в итоге невозможно между ними провести дорожку. потому как расстояние между центрами отверстий 1мм, получается между краями переходных 0,4мм и дорожку не провести по допуску

кто решал подобную проблему? что можно сделать с такими переходными?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

0.125мм трасса/0.125мм зазор и все проводится. Если нет - ищите другое производство, чудес не бывает, геометрию не обманешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

либо уменьшите зазор-проводник до 0,125-0,125, как было сказано, либо сделайте виасы 0.5мм. И тогда сможете тащить проводник-зазор 0.15-0.15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. столкнулся с разводкой BGA с шагом 1мм. трудности с переходными отверстиями

у плат такие допуски:

переходное 0,6мм

дорожка/зазор 0,15мм

трассировщик ставит между падов переходное, между соседних падов еще одно и в итоге невозможно между ними провести дорожку. потому как расстояние между центрами отверстий 1мм, получается между краями переходных 0,4мм и дорожку не провести по допуску

кто решал подобную проблему? что можно сделать с такими переходными?

Очевидно имелось в виду - площадка переходного - 0,60мм.

А сверловка, скорее всего, - 0,30мм.

Для дизайна BGA с шагом 1,00мм такие переходные мало пригодны. Используйте переходные отверстия диаметром 0,25мм и площадкой 0,55мм. В этом случае Вы бкз проблем сможете использовать норму 0,15/0,15мм.

ИМХО, переходные 0,25/0,55мм сейчас только ленивый не делает на платах нормальной толщины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нехочется создавать новую тему поэтому спрошу здесь, может кто ответит.

Переделываю чужой проект с BGA (небольшие изменения в схеме). Планы на плате во всех слоях сплошные кроме мест под BGA, под ними планы идут сеткой (как сказали - чтоб в этих местах плата лучше прогревалась при пайке...).

Вопрос имеет ли это какой либо смысл и что это ухудшает... Пайка в печке 4 зоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО. Смысла это не имеет.

Однако. В случае использования ИК-станции позитив от сетки под BGA может иметь место.

Хотя, опять таки ИМХО, мне приходилось паять многослойки с "нормальными" плейнами на Эрсовской ИК-станции - не заметил никаких неудобств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем сетка отличается от дырявого плана?.. или я что-то не понял?

Всегда делаю планом. Главное проследить, чтоб мостики между воидами были не тоньше норм производства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем сетка отличается от дырявого плана?.. или я что-то не понял?

При сплошном плэйне количество меди в слое большее чем при использовании сетчатого полигона. Соответственно больше и теплоемкость платы - плата дольше прогревается. Это если рассматривать монтаж на линии.

Реально же все нюансы может озвучить практикующий технолог, знающий все тонкости монтажа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При сплошном плэйне количество меди в слое большее чем при использовании сетчатого полигона. Соответственно больше и теплоемкость платы - плата дольше прогревается. Это если рассматривать монтаж на линии.

Реально же все нюансы может озвучить практикующий технолог, знающий все тонкости монтажа.

 

Наши технологи не возражают.. собирают на линии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем сетка отличается от дырявого плана?.. или я что-то не понял?

Всегда делаю планом. Главное проследить, чтоб мостики между воидами были не тоньше норм производства

 

 

коллега KOMPAS39,

сетки, честно говоря- от лукавого.

Раньше (20 лет назад) их имело смысл ставить на внутренних слоях

для лучшей адгезии слоев к друг к другу.

А сейчас качество подготовки меди на внутренних слоях- совершенно превосходное.

 

На внешних слоях: все заливаай полигонами, но ставь термоплощадки на PTH.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

коллега KOMPAS39,

сетки, честно говоря- от лукавого.

Раньше (20 лет назад) их имело смысл ставить на внутренних слоях

для лучшей адгезии слоев к друг к другу.

А сейчас качество подготовки меди на внутренних слоях- совершенно превосходное.

 

На внешних слоях: все заливаай полигонами, но ставь термоплощадки на PTH.

 

Коллега, а Вы не забываете о том, как бывает начинают газить платы при пайке в печке ? А как пар выделять активно ?

Тут рядом где-то ветка есть соседняя на эту тему.

прямая ссылка оттуда: http://www.tech-e.ru/2007_1_29.php

Другое дело, что при современных точностях сеточку можно сделать мелкой.

Ну и коробление чуть менее жестокое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...