chief_olimp 0 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Неужели встроенный контроллер заряда в SIM300CZ такой уж никчемный? Вы заметили что уже несколько человек сказали что он никуда не годится? И никто не привел фактов. Если его не отключать, то опять же говорят он сходит с ума. Хотя у меня на макете работал довольно долго не отключаясь. Не виснул и батарея жива. В конце концов решать вам. Если отключения питания будут не частыми, можно использовать вариант с 8 стр. семинара. Поставить 6 NI-Mn акк. Правда это уже габариты. Или внешнюю зарядку. Если собираетесь делать на макетке, никто вам не мешает перебрать несколько вариантов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SWTRUS 0 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Неужели встроенный контроллер заряда в SIM300CZ такой уж никчемный? Что даже при программном контроле и управлении подачей питания от внешнего ключа никакого доверия нет? Это лично мое мнение - прошу сильно не пинать! На счет программного контроля (то есть управления, а не наблюдения). Надо быть очень осторожным, потому как ничего менее надежного чем Ваша программа в этом устройстве не будет. Все компоненты - будь то ATMEL или SIMCOM уже не первый год проверяются, а Ваш софт только родился (если вообще родился). Софт SIMCOMа, несмотря на то что давно родился, по прежнему вызывает много вопросов (про 101-е касание граблей писал не я ). Лично я не стал бы доверять программе управлять процессами, которые зависят от толпы факторов - очень плохопредсказуемых. Одно изменение температуры чего стоит. А в аналоговых контроллерах (взгляните на функциональную схему той BQ24702) позаботились много о чем. К тому же у аналоговых контроллеров есть выходы, информации от которых вполне хватит что понять что сейчас происходит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chief_olimp 0 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба ну если говорить про внешний контроллер. то зачем огород то городить. Есть маленькие чипы LTC4054ES5-4.2, BQ24202. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SWTRUS 0 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба ну если говорить про внешний контроллер. то зачем огород то городить. Есть маленькие чипы LTC4054ES5-4.2, BQ24202. В моем спиче "огород" предлагался, чтобы не замарачиваться с передергиванием ключей. То что предложили Вы может только заряжать. А для детектирования пропадания напряжения и переключения источников придется что-то добавлять. И не факт, что сэкономите хоть что-нибудь - место (на плате), время(на то чтобы разобраться как все правильно включить и написать софт) и деньги (за написание софта и комплектующие) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chief_olimp 0 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба можно кусочек вашего "огорода" посмотреть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SWTRUS 0 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба можно кусочек вашего "огорода" посмотреть? схема в прицепе. На плате этот кусок занимает площадь 5 на 5 см. Хотите фото? Надо честно сказать что от нас там только значения точных резисторов. Всем остальным угостились у Texas Instruments 009_Charger_SDCs.pdf Изменено 11 ноября, 2009 пользователем SWT-RUS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Поддержу товарища из Switron - нельзя сказать что зарядное в модуле такое уж плохое - скорее всего капризное. Я несколько раз общался с коллегами из Симкома по этому поводу, они сказали тоже самое: - мы не знаем как AD это реализовал - по их документам должно работать как написано. У многих работает, но есть и такие клиенты которые просто с ним замучились. Чем это вызвано сказаь не могу. Управление железно встроено в чипсет и софт модуля может только считать из него данные заряда. Поэтому я тоже за ВНЕШНЕЕ зарядное. P.S. Посмотрел схемку - основательно!!! Но некоторым вот это может показаться более выгодным - MCP73861 или MCP73113 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LVII 0 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Попытаюсь разобраться сам - может не так все плохо. По схеме: 1. Штатный, встроенный в SIM, контроллер заряда, ну не зря же его люди разрабатывали, наверное как-то тестировали. 2. Внешний управлющий ключ - полевик. 3. LI-ION аккумулятор, соответствующий типу описанному в Datasheet SIM300CZ. 4. Программный контроль заряда аккумулятора и отключение/включение внешним ключом. 5. Программный контроль за сетевым питанием. Соберу на макете - покручу, поверчу в разных режимах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arslan 0 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба http://www.club-lexus.ru/forum/viewtopic.p...55b76e60fe7996f А вот как контролировать критическое U разряда для герметичных свинцово-кислотных акб, железно и програмно ессно? Изменено 11 ноября, 2009 пользователем ВЖР Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chief_olimp 0 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба не допускать разряда ниже 10.8В. Поставить полевик от батареи к потребителю и компаратор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
av-master 0 12 ноября, 2009 Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба кстати. да. для полного перезапуска 300-го. нужно ему иногда питание рубить... что в случае использования встроеной зарядки, немного проблематично. (нужно ставить два полевика (с очень хорошими параметрами... т.е. не дешевых) irml6401 если не ошибаюсь или .....02, схемка гдето тут на форуме была уже. с внешним зарядником все гораздо проще... И еще там какието заумняченые алгоритмы вкл. выключения получается нужны, а то бывают залеты в режим "Полета" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chief_olimp 0 12 ноября, 2009 Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба в моей нынешней схеме с SIM300D питание от гелевой батареи через стабилизатор. Питание рубит контроллер. Но я думаю, если все сделать правильно, то питание рубить не потребуется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 13 ноября, 2009 Опубликовано 13 ноября, 2009 · Жалоба в моей нынешней схеме с SIM300D питание от гелевой батареи через стабилизатор. Питание рубит контроллер. Но я думаю, если все сделать правильно, то питание рубить не потребуется. а если контроллер повиснет, это его основоное свойство все же и полевик заряда открытым останется что тогда делать? какой-то вочдок хитрый нужен? есть предложение такую ICю от TI BQ24070 пользовать, кто что думает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LVII 0 13 ноября, 2009 Опубликовано 13 ноября, 2009 · Жалоба кстати. да. для полного перезапуска 300-го. нужно ему иногда питание рубить... А в каких случаях надо так сурово перезапускать SIM300? Были какие-то прецеденты? Наивно считал, что для перезапуска питанием достаточно POWERKEY. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 69 13 ноября, 2009 Опубликовано 13 ноября, 2009 · Жалоба Наивно считал, что для перезапуска питанием достаточно POWERKEY. Не достаточно. Иногда (редко) подвисает так, что и POWERKEY не помогает. Как по мне при отсутствии РЕГИСТРАЦИИ в сети более нескольких минут (у меня - 10 минут) стоит модулю сказать "выключись", а затем переподать питание. Другие варианты чреваты проблемами... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
