_Pasha 0 6 января, 2010 Опубликовано 6 января, 2010 · Жалоба Совершенно правильно, еще следует учитывать что выше 80Гц увеличиваются потери в двигателе. За счет чего ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PhX 0 7 января, 2010 Опубликовано 7 января, 2010 · Жалоба За счет чего ? Если мне не изменяет память, магнитные потери в стали статора пропорциональны квадрату частоты. Однозначно можно сказать также, что механические потери увеличиваются вместе во скоростью вращения ротора. Да и добавочные вырастут, но это, вероятно, мелочи. p.s. Самое страшное, ИМХО, это вероятность разрушения ротора и подшипников. Насколько я помню, для каждого двигателя делается механический расчет прочности ротора. Коэффициенты запаса в наших методиках, конечно, достаточно большие, но страшновато как-то... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 7 января, 2010 Опубликовано 7 января, 2010 · Жалоба Самое страшное, ИМХО, это вероятность разрушения ротора и подшипников. Насколько я помню, для каждого двигателя делается механический расчет прочности ротора. Коэффициенты запаса в наших методиках, конечно, достаточно большие, но страшновато как-то... Есть несколько объектов, где 1500-двигатели разогнаны до 3000. Т.е. на 100Гц. Моща, разумеется, никакая, но т.к. двигатель с запасом, тянет. Конвейерная нагрузка. 4 года безупречной работы 24/7 и 2 года до разгона. Все-таки наши двигатели надежные. Были. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj78 0 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба Есть несколько объектов, где 1500-двигатели разогнаны до 3000. Т.е. на 100Гц. Моща, разумеется, никакая, но т.к. двигатель с запасом, тянет. Конвейерная нагрузка. 4 года безупречной работы 24/7 и 2 года до разгона. Все-таки наши двигатели надежные. Были. Из опыта конструирования генераторов- магнитные потери действительно пропрорциональны квадрату частоты:) обратите внимание на толщину пластин набора статора. 0.5мм нормально работают герц до 400. 0.2мм- до 1.4 Кгц. Можно сделать прогноз, что при миллиметровой толщине набора можно работать герц до 120-150. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
poltavaksv 0 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 · Жалоба задача следующая, насос по номин 160квт, 950об, 800м3,32м вод ст,(давление подачи на очистные 19-20м вод ст) по технологии днем бывает до 950 м3, а вечером и ночью 400мз, КНС города. днем приходится подключать второй насос. есть идея, с помощью частотника немного поднять частоту, до 52-53гц. тем самым обеспечить такую производительность одним насосом. создал программку окупаемости согласно всех формул, но она для частот 0-50гц. предпологаю установить частотник на 185 квт хитачи, по этим расчетом проходит, но может быть выше 50 гц другие расчеты? да вот думаю, что увеличение на 52/50=1,04 частоты, а следовательно, и 1,04*980об/мин=1020 об /мин не сильно скажется на долговечности подшипников.. а вот как отреагирует двигатель на это повышение.. Р2=Р1*(n2/n1)^3, то есть Р2=160*1,04*1,04*1,04=180 квт (согласно формул), тогда и ток возрастет с 290А , до 325А. прирост в производительности Q2=Q1*(n2/n1)^2 получим Q2=800*1,04*1,04=870м3, что вполне бы устроило.. вот и хочу знать, правильны ли мои расчеты, и нет ли тут каких подводных камней.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 · Жалоба прирост в производительности Не будет такого прироста. Момент нагрузки с ростом частоты вырастет на 4%, а на двигателе - упадет на те же 4%. Усилится скольжение и обороты двигателя вырастут отнюдь не на 4%. Нужно моделировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться