[VCucumber 0]

Это, смотря какими газетами пользоваться. Бывает и до 220 км/час.

Не верю. Линку дайте на газету.

 

Проблем действительно нет. Если рассматривать их с дивана.

При наличии рабочего стирлинга остальные проблемы, таки да, решаются не вставая с дивана.

[Гость orthodox]

Тему про Карно открыл в оффтопике, чтобы тут не оффтопить.

Обсудим там?

[VCucumber 0]

Да можно и всей темой в офтоп, а тож оно уже кому-то здесь мешает. Автору ответили - обидеться не должен.

[Гость orthodox]

Да можно и всей темой в офтоп, а тож оно уже кому-то здесь мешает. Автору ответили - обидеться не должен.

Просто это отдельная весьма забавная тема, очень даже стоит обсудить...

 

При наличии рабочего стирлинга остальные проблемы, таки да, решаются не вставая с дивана.

Да не только Стирлинг...

Хотя хороший Стирлинг, заполненный водородно - углекислой смесью при атмосферах 50 примерно - тоже весчь...

[VCucumber 0]

Преемлемый сильфон, думаю, столько не выдержит. Пять реальнее, может десять.

[Гость orthodox]

Преемлемый сильфон, думаю, столько не выдержит. Пять реальнее, может десять.

Эти не сильфонные, видимо - поршневые...

[507 0]

Вчера по случаю покрутил генератор (не тот про который тема). Выкладываю параметры.

Я очень внимательно читаю тему, многое говорится правильно, но и бреда много. Я ее открывал все таки для того, чтобы получить от уважаемых электронщиков советы, конкретные решения, так как сам в современной электронике не силен. Но пока приходится между строк вылавливать отдельные фразы.

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем 507

[Microwatt 2]

Вряд ли можно назвать нормальной работу на нагрузку 4 Ома при сопротивлении фазы 12 Ом.

При этом более 3/4 мощности идет на нагрев проводов.

Даже если так, по-варварски, то теория предписывает нагрузку 12 Ом для получения максимальной мощности.

[507 0]

Вряд ли можно назвать нормальной работу на нагрузку 4 Ома при сопротивлении фазы 12 Ом.

При этом более 3/4 мощности идет на нагрев проводов.

Даже если так, по-варварски, то теория предписывает нагрузку 12 Ом для получения максимальной мощности.

Дак яж и сказал по случаю. Крутил на ту нагрузку, которая была. Меня озадачило другое. По идее, соединение фаз последовательно, должно и напряжение быть выше, а оно даже ниже треугольника, хотя ток в два раза выше.

[Microwatt 2]

Крутил на ту нагрузку, которая была. Меня озадачило другое. По идее, соединение фаз последовательно, должно и напряжение быть выше, а оно даже ниже треугольника, хотя ток в два раза выше.

Теорема о внутреннем сопротивлении генератора + закон Ома.

Вы насилуете генератор режимом короткого замыкания.

[injener 3]

У Вас есть внутреннее сопротивление генератора (обмоток машины). При повышении тока увеличивается падение напряжения на этом сопротивлении (закон Ома для полной цепи, как указал уважаемый Microwatt ). И как уже неоднократно было указано в форуме. Аналогичная картина будет при использовании повышающего преобразователя. И чем больше Вы будете "повышать" напряжение, тем меньше оно реально повысится.

 

И машина перегреется...

[Herz 5]

Я очень внимательно читаю тему, многое говорится правильно, но и бреда много. Я ее открывал все таки для того, чтобы получить от уважаемых электронщиков советы, конкретные решения, так как сам в современной электронике не силен. Но пока приходится между строк вылавливать отдельные фразы.

Не очень вежливо по отношению к уважаемым электронщикам... Особенно от человека, самого не сильного в электронике...

[507 0]

Не очень вежливо по отношению к уважаемым электронщикам... Особенно от человека, самого не сильного в электронике...

Извините если обидел. Имелось ввиду, что некоторые теоретические выкладки мягко скажем не совсем совпадают с практикой.

А к людям, владеющим чем то профессионально, я всегда отношусь с уважением.

[Microwatt 2]

Извините если обидел. Имелось ввиду, что некоторые теоретические выкладки мягко скажем не совсем совпадают с практикой.

Теория таких простых вещей не врет. Ее в 20-30 годы создавали и ни разу еще не подводила.

Значит, где-то п применении ошибка. Ищите.

[507 0]

Теория таких простых вещей не врет. Ее в 20-30 годы создавали и ни разу еще не подводила.

Значит, где-то п применении ошибка. Ищите.

 

А я и не оспариваю ни Фатеева ни других умных людей. Я о другом. Простой пример, использование эффекта резонанса мне (и не только) удавалось начать отбор мощности на более низких оборотах и повысить отдачу ветряка вообще. А используя этот метод в купе с обычным включением генератора, получить значительное (до 20 %) улучшение параметров.

 

Кстати, вчера ветер пару раз крутнул ветряк (о котором тема). Сейчас он о двух лопастях. Что успел зафиксировать- 13 А при 9 В, на сопротивление около 2 Ом. Сопротивление генератора 0.6 Ом.

 

Еще вот таблица, в ней данные замеров для намотки обмоток генератора. Все данные на одну катушку. Как думаете, какой вариант лучше выбрать на 12 вольтовую ситему и на 24 вольтовую.

Изменено 23 ноября, 2009 пользователем 507