dydykin_sv 0 18 октября, 2009 Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба Здраствуйте. Не даром говорят что схемотехника базируется на трех китах: питание, синхросерии и сброс. Остановимся на первом "ките". В схеме три источника: 3.3В, 4В, 5В. Входное напряжение на схему от 9 до 35. Потребление соответственно 0.5А, 2А, 0.5А. Сначала хотел на все три напряжения поставить импульсные стабилизаторы. Посчитал - не бюджетно. Поэтому решил сделать импульсник на 5В (3А), а 3.3В и 4В получить с помощью линейных стабилизаторов от полученных 5-ти вольт. Дешево и сердито. Оцените такое решение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AirDevil 0 18 октября, 2009 Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба Здраствуйте. Не даром говорят что схемотехника базируется на трех китах: питание, синхросерии и сброс. Остановимся на первом "ките". В схеме три источника: 3.3В, 4В, 5В. Входное напряжение на схему от 9 до 35. Потребление соответственно 0.5А, 2А, 0.5А. Сначала хотел на все три напряжения поставить импульсные стабилизаторы. Посчитал - не бюджетно. Поэтому решил сделать импульсник на 5В (3А), а 3.3В и 4В получить с помощью линейных стабилизаторов от полученных 5-ти вольт. Дешево и сердито. Оцените такое решение. Импульсники не только дорого получаются иногда, но и более кромоздки чем линейники. Но если нужно эффективной по потреблению сделать, то нужно смотреть уже. А так решение вполне разумное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dydykin_sv 0 18 октября, 2009 Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба Импульсники не только дорого получаются иногда, но и более кромоздки чем линейники. Но если нужно эффективной по потреблению сделать, то нужно смотреть уже. А так решение вполне разумное. По потреблению особых проблем нет. Устройство автомобильно-автобусное, работает только при работающем двигателе. Да и потери минимальны - ~2 Вт на 4В линейном стабилизаторе и ~0.8 Вт на 3.3В стабилизаторе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 18 октября, 2009 Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба Импульсники не только дорого получаются иногда, но и более кромоздки чем линейники. . Без учета радиатора - да! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dydykin_sv 0 20 октября, 2009 Опубликовано 20 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Я не подумал вот о чем: для линейников необходима приличная разница между входным и выходным напряжением. А в моем случае получается всего лишь 1 вольт и 1.7 вольта - маловато. Но с другой стороны, я ведь имею 5 вольт стабильного напряжения. Может вместо линейников поставить какой-нибудь транзистор? Изменено 20 октября, 2009 пользователем dydykin_sv Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
СветLANa 0 20 октября, 2009 Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба А если просто сделать импульсный преобразователь и на вторичных обмотках трансформатора получить все необходимые напряжения для линейных стабилизаторов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corvus 1 20 октября, 2009 Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба Я не подумал вот о чем: для линейников необходима приличная разница между входным и выходным напряжением. А в моем случае получается всего лишь 1 вольт и 1.7 вольта - маловато. Для современного Low-Dropout стабилизатора этого более чем достаточно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
