[legioner1 0]

Так как, по каким-то причинам в разделе "Средства индикации" тема не создается, пишу здесь.

Моя задача состоит в том, чтобы к сартеркитовскому LPC2478 подцепить дисплей, на котором можно было бы рисовать цветные графики, выводить менюшки и прочее. Дисплей нужен достаточно крупный (должно уместиться 8 цветных столбиков + место для подписей).

На данный момент остановился на выборе между Winstar'овскими WF57 и WC320240 (размеры экрана у обоих 118x90 мм).

Модели этих двух серий больше всего и интересуют, кто пользовал - просьба поделиться опытом, кто не пользовал - идеями )))

 

Также есть несколько конкретных вопросов по этим дисплеям:

1. С чем сложнее реализовать связь, что работает быстрее и как нагружается сам микроконтроллер TFT'шный WF57 или CSTN'овский WC320240?

2. Есть WC320240 с поддержкой тачпада (WC320240A-FCI-N#U040, WC320240A-FCI-NUCTS), как тачпад влияет на работу в целом контроллера, дисплея, насколько надежен?

3. WC320240 идет с голубой подстветкой, можно ли её отключить, если да, то вообще информацию с дисплея будет видно?

4. Как вообще рисовать на таких дисплеях?! знакогенератор делать придется самому?

5. Для их работы действительно достаточно 3.3 V микроконтроллера (LPC2478) или придётся всё-таки искать преобразователи?

6. С этими дисплеями воообще есть ли смысл связываться или есть что-то куда более простое и удобное?

 

P.S. Даташитов и мануалов уже накачал целую кучу, сижу разбираюсь, но всёже хотелось бы услышать точку зрения опытных людей, разбирающихся в контроллерной технике, ведь действительно кто знает - тому наверно не сложно ответить что за дисплеи и можно ли их РЕАЛЬНО использовать или нет.

[aaarrr 68]

1. С чем сложнее реализовать связь, что работает быстрее и как нагружается сам микроконтроллер TFT'шный WF57 или CSTN'овский WC320240?

С CSTN работать, пожалуй, чуть сложнее. Сам экран сильно тормозит (отклик более 100мс), имеет меньшее количество цветов, слабее грузит память.

 

2. Есть WC320240 с поддержкой тачпада (WC320240A-FCI-N#U040, WC320240A-FCI-NUCTS), как тачпад влияет на работу в целом контроллера, дисплея, насколько надежен?

Никак тачпад не влияет. Разве что бликует.

 

4. Как вообще рисовать на таких дисплеях?! знакогенератор делать придется самому?

Самому. Ничего сложного в этом нет.

 

5. Для их работы действительно достаточно 3.3 V микроконтроллера (LPC2478) или придётся всё-таки искать преобразователи?

Если экран запитать от 3.3, то никаких преобразователей не нужно.

[Diusha 0]

Будьте бдительны с Винстаром! Про названные дисплеи ничего не могу сказать, но с другим (производства этой же шараги) в свое время намаялся - в ДШ ошибка на ошибке. Так что на все винстаровское теперь смотрю сквозь принцип "не доверяй, а проверяй"

[Scanner 0]

Насчёт документации - подтверждаю опечатки есть, будте внимательны. А лучше, если не уверены, пишите на емаил в потдержку - отвечают достаточно быстро и по делу. Работать с Winstar'om понравилось - если возникали вопросы то после крика о помощи на ихнем форуме или на емаил тайваньский инженер выходил на связь не замедлительно. WF57хх... - хорошие индикаторы. Если английский незнаете, то можно связаться через их дистрибьютора - ПРОМЭЛЕКТРОНИКУ, помоему менеджер Никита, но это займет время.

[legioner1 0]

После чтения спецификаций и ответов на форуме, сложилось впечатление, что работать с TFT'шным WF57 куда перспективнее, чем CSTN'овский WC320240, при том что стоят одинаково. Раз так, буду пробывать с WF57.

 

Что непонятно - распиновка дисплеев, могу ошибиться, но видимо в зависимости от интерфейсов (wf57btibcdO(аналоговый), cdC(8-ми битный паралельный), cdA(аналоговый)) указывается 50, 20 и 33 пинов...

[Scanner 0]

Что непонятно - распиновка дисплеев, могу ошибиться, но видимо в зависимости от интерфейсов (wf57btibcdO(аналоговый), cdC(8-ми битный паралельный), cdA(аналоговый)) указывается 50, 20 и 33 пинов...

Вот документация на два варианта ...CD0 и ...CDA

WF57ATIBCD0_.pdf

WF57BTIBCDA_000.pdf