legioner1 0 15 октября, 2009 Опубликовано 15 октября, 2009 · Жалоба Так как, по каким-то причинам в разделе "Средства индикации" тема не создается, пишу здесь. Моя задача состоит в том, чтобы к сартеркитовскому LPC2478 подцепить дисплей, на котором можно было бы рисовать цветные графики, выводить менюшки и прочее. Дисплей нужен достаточно крупный (должно уместиться 8 цветных столбиков + место для подписей). На данный момент остановился на выборе между Winstar'овскими WF57 и WC320240 (размеры экрана у обоих 118x90 мм). Модели этих двух серий больше всего и интересуют, кто пользовал - просьба поделиться опытом, кто не пользовал - идеями ))) Также есть несколько конкретных вопросов по этим дисплеям: 1. С чем сложнее реализовать связь, что работает быстрее и как нагружается сам микроконтроллер TFT'шный WF57 или CSTN'овский WC320240? 2. Есть WC320240 с поддержкой тачпада (WC320240A-FCI-N#U040, WC320240A-FCI-NUCTS), как тачпад влияет на работу в целом контроллера, дисплея, насколько надежен? 3. WC320240 идет с голубой подстветкой, можно ли её отключить, если да, то вообще информацию с дисплея будет видно? 4. Как вообще рисовать на таких дисплеях?! знакогенератор делать придется самому? 5. Для их работы действительно достаточно 3.3 V микроконтроллера (LPC2478) или придётся всё-таки искать преобразователи? 6. С этими дисплеями воообще есть ли смысл связываться или есть что-то куда более простое и удобное? P.S. Даташитов и мануалов уже накачал целую кучу, сижу разбираюсь, но всёже хотелось бы услышать точку зрения опытных людей, разбирающихся в контроллерной технике, ведь действительно кто знает - тому наверно не сложно ответить что за дисплеи и можно ли их РЕАЛЬНО использовать или нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 15 октября, 2009 Опубликовано 15 октября, 2009 · Жалоба 1. С чем сложнее реализовать связь, что работает быстрее и как нагружается сам микроконтроллер TFT'шный WF57 или CSTN'овский WC320240? С CSTN работать, пожалуй, чуть сложнее. Сам экран сильно тормозит (отклик более 100мс), имеет меньшее количество цветов, слабее грузит память. 2. Есть WC320240 с поддержкой тачпада (WC320240A-FCI-N#U040, WC320240A-FCI-NUCTS), как тачпад влияет на работу в целом контроллера, дисплея, насколько надежен? Никак тачпад не влияет. Разве что бликует. 4. Как вообще рисовать на таких дисплеях?! знакогенератор делать придется самому? Самому. Ничего сложного в этом нет. 5. Для их работы действительно достаточно 3.3 V микроконтроллера (LPC2478) или придётся всё-таки искать преобразователи? Если экран запитать от 3.3, то никаких преобразователей не нужно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Diusha 0 16 октября, 2009 Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба Будьте бдительны с Винстаром! Про названные дисплеи ничего не могу сказать, но с другим (производства этой же шараги) в свое время намаялся - в ДШ ошибка на ошибке. Так что на все винстаровское теперь смотрю сквозь принцип "не доверяй, а проверяй" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scanner 0 18 октября, 2009 Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба Насчёт документации - подтверждаю опечатки есть, будте внимательны. А лучше, если не уверены, пишите на емаил в потдержку - отвечают достаточно быстро и по делу. Работать с Winstar'om понравилось - если возникали вопросы то после крика о помощи на ихнем форуме или на емаил тайваньский инженер выходил на связь не замедлительно. WF57хх... - хорошие индикаторы. Если английский незнаете, то можно связаться через их дистрибьютора - ПРОМЭЛЕКТРОНИКУ, помоему менеджер Никита, но это займет время. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
legioner1 0 20 октября, 2009 Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба После чтения спецификаций и ответов на форуме, сложилось впечатление, что работать с TFT'шным WF57 куда перспективнее, чем CSTN'овский WC320240, при том что стоят одинаково. Раз так, буду пробывать с WF57. Что непонятно - распиновка дисплеев, могу ошибиться, но видимо в зависимости от интерфейсов (wf57btibcdO(аналоговый), cdC(8-ми битный паралельный), cdA(аналоговый)) указывается 50, 20 и 33 пинов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scanner 0 20 октября, 2009 Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба Что непонятно - распиновка дисплеев, могу ошибиться, но видимо в зависимости от интерфейсов (wf57btibcdO(аналоговый), cdC(8-ми битный паралельный), cdA(аналоговый)) указывается 50, 20 и 33 пинов... Вот документация на два варианта ...CD0 и ...CDA WF57ATIBCD0_.pdf WF57BTIBCDA_000.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться