VladimirB 1 12 февраля, 2012 Опубликовано 12 февраля, 2012 · Жалоба datasheet на AD9914: Большой забор спуров - видно хреновый ДДС они внутрь положили. Так что в ближайшее время альтернативы самописному ДДС и ЦАП AD9739 (AD9737) не предвидится. Коррекция рядом Тейлора и рандомизация фазы рулят:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 12 февраля, 2012 Опубликовано 12 февраля, 2012 · Жалоба Одно не понятно, почему Analog Devices свободно рассылает семплы высокоскоростных ЦАП, а Maxim на такие же микросхемы, иногда с худшими характеристиками, не дает даже даташит? Так поди они более честны в своих проявлениях. Не хотят расстраивать а так не знаешь не видел. Мож дальше самплов и не пойдет. Разрешения и все такое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirB 1 13 февраля, 2012 Опубликовано 13 февраля, 2012 · Жалоба Так поди они более честны в своих проявлениях. Не хотят расстраивать а так не знаешь не видел. Мож дальше самплов и не пойдет. Разрешения и все такое. Насчёт AD9739 - мы конечно тысячами не закупаемся, но десятки и сотни свободно продаются и образцы присылали через сайт 4 штуки и через элтех 5 штук а максимы даже даташиты не дают, если б дали пару лет назад сейчас бы мы у них покупали гравицапы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 14 февраля, 2012 Опубликовано 14 февраля, 2012 · Жалоба Однако, тема хоть далеко не инновационная, но какие-то полезные результаты даёт! Мне интересны именно пути ухода от спур в алгоритме управления гравиЦАПой. Рандомизация хвоста значения, посылаемого в ЦАП - это понятно, но как уйти, например, от таких спур, как комбинации опоры+гармоник и сигнала+гармоник? Тут в соседней теме уважаемый rloc предлагал рандомизировать опору по алгоритму сигма-дельта-модулятора с соответствующим размыванием спектра комбинаций. Что скажете? Может кто-нибудь уже успел попробовать? Ну или может те, у кого такой DDS в работе, попробуют? Было бы интересно увидеть или услышать о результатах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Master_MW 0 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 · Жалоба Некоторая информация к вопросу о спурах DDS, отечественного производства. Ради одного проекта с жестким ограничением по элементной базе купили попробовать отладочную плату с ЦВС от "Элвис", микросхема 1508ПЛ8Т. Выкладываю измерения её спуров, возможно кому-либо эта информация будет полезна. Частота опоры - 1 ГГц с E8257. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 · Жалоба Неплохо было бы увидеть ещё шумы тактового сигнала, чтобы увидеть ху из ху на картинках с ФШ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Master_MW 0 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 · Жалоба Неплохо было бы увидеть ещё шумы тактового сигнала, чтобы увидеть ху из ху на картинках с ФШ. Доброго времени суток:) Пожалуйста: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 · Жалоба Меня терзают смутные сомнения. Шумы-то не от ДДС видим, а от гетеродинов анализатора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Beltchicov 0 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 · Жалоба Меня терзают смутные сомнения. Шумы-то не от ДДС видим, а от гетеродинов анализатора. Абсолютно верно. Это подтверждает спецификация на PXA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Master_MW 0 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 · Жалоба Меня терзают смутные сомнения. Шумы-то не от ДДС видим, а от гетеродинов анализатора. К сожалению пока нет у нас более чуствительного прибора. Тем не менее , можно сделать вывод , что ФШ ДДС во всяком случае не хуже определенной величины. Повторюсь, информацию выкладывал ради того, дабы показать возможности сей микросхемы по ПСС, а по шумам, - похоже при расстройке 1кГц от несущей при 142,85799 МГц выходной частоты - потолок микросхемки - -120 дБ/Гц. Немного дальше - начинаются собственные шумы измерительного прибора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 · Жалоба Меня терзают смутные сомнения. Шумы-то не от ДДС видим, а от гетеродинов анализатора. То есть та мысль, что протекает уже не первый год в форуме благодаря стараниям vhk, "о высшем предназначении звуковой карты", не так уж заурядна? Лично я никогда в этом не сомневался: полистайте научные статьи о крутых опорах - везде работают такие "звуковухи". Похоже, что от этого никак не уйти... :bb-offtopic: Однако, молодцы-армейцы, спасли таки игру от поражения на последней минуте!!! Хороший подарок наши футболисты подарили России к 23 февраля! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allexiy 0 24 февраля, 2012 Опубликовано 24 февраля, 2012 · Жалоба К сожалению пока нет у нас более чуствительного прибора. Тем не менее , можно сделать вывод , что ФШ ДДС во всяком случае не хуже определенной величины. Повторюсь, информацию выкладывал ради того, дабы показать возможности сей микросхемы по ПСС, а по шумам, - похоже при расстройке 1кГц от несущей при 142,85799 МГц выходной частоты - потолок микросхемки - -120 дБ/Гц. Немного дальше - начинаются собственные шумы измерительного прибора. Вот картинка шумов DDS (микросхема 1508ПЛ8Т) и опоры 1 ГГц (Морион). Измерял на Agilent Е5052В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Master_MW 0 25 февраля, 2012 Опубликовано 25 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Вот картинка шумов DDS (микросхема 1508ПЛ8Т) и опоры 1 ГГц (Морион). Измерял на Agilent Е5052В. У Вас данная микросхема стоит в каком-либо устройстве или измерения проводились на отладочной плате? И интересно было бы узнать, что за опора. ГК218-ТС? Изменено 25 февраля, 2012 пользователем Master_MW Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allexiy 0 25 февраля, 2012 Опубликовано 25 февраля, 2012 · Жалоба У Вас данная микросхема стоит в каком-либо устройстве или измерения проводились на отладочной плате? И интересно было бы узнать, что за опора. ГК218-ТС? Микросхема стоит в отладочной плате, которую покупал в "Радиокомпе". Опора действительно ГК218 500 МГц после умножителя на 2. P.S. Сравнивал 1508ПЛ8Т с шумами AD9910 при одних и тех же условиях - AD9910 выигрывает на 10-15 дБ. (см. вложенный рисунок). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 26 февраля, 2012 Опубликовано 26 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Вот картинка шумов DDS (микросхема 1508ПЛ8Т) и опоры 1 ГГц (Морион). Измерял на Agilent Е5052В. Микросхема стоит в отладочной плате, которую покупал в "Радиокомпе". Опора действительно ГК218 500 МГц после умножителя на 2. P.S. Сравнивал 1508ПЛ8Т с шумами AD9910 при одних и тех же условиях - AD9910 выигрывает на 10-15 дБ. (см. вложенный рисунок). Что ж они такие страшные оба? Ну в 1508 я поверил бы, но 9910 вряд ли такие даёт. Запитали-то правильно аналоговые цепи? В описание 9910 заглядывали (15 рисунок)? Я в своё время намаялся с 9912. Там как раз от качества AVDD 1.8 В выходные шумы зависят. Причём даже сами AD не смогли толком их задавить, когда Datasheet писали. Я горбик в районе 10 кГц вообще убирал, получив нормальный спад 10 дБ/дек. Изменено 26 февраля, 2012 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться