[rloc 56]

А чувствительности анализатора спектра и его шумов Вам похоже достаточно для своей задачи. И эти параметры анализатора спектра не оказывают влияния на Ваши измерения.

Чувствительности при выставленном REF все равно было не достаточно для отображения собственных шумов, как только появится время проведу измерения на шумоанализаторе при отстройке до 10 МГц.

 

 

2. Использовать "умные" маркеры. Например: поиск всех пиков, или поиск пиков в частотном диапазоне (окне).

К сожалению при большом количестве точек по x оси Agilent анализаторы не умеют правильно искать спуры, вручную ставить очень утомительно и цифры заслоняют саму картинку. Можно было информацию о маркерах сдвинуть вниз в отдельную таблицу, но тогда сама картинка стала бы меньше и хуже читаема.

[chapt 2]

Уточнил задание, Требуется монохроматический (немодулированный сигнал на выходе), частота 750 МГц, думаю использовать именно DDS, так как нужна некоторая гибкость системы и возможность перестройки в дальнейшем.

На выходе DDS имеем синтезированную частоту, удвоенную частоту и т.д. А так же сигнал на частоте равной Fр=Fоп-Fc (Fоп - частота опорного генератора, в моем случае 1ГГц, Fс - частота синтезированного сигнала, в моем случае 250 МГц) соответственно если я выделю сигнал на частоте Fр, что я получу по фазовым шумам? Так же сумму фазовых шумов опорного генератора и DDS или сумму удвоенного шума опорного генератора и DDS?

И если можно, есть ли статьи или литература по гармоникам и фазовым шумам ЦАПа?

[Dr.Drew 4]

Если начнёте перестраивать, будет много палок рядом с несущей с уровнем минус 70. Как вам такое свойство? Грубо, шумы тактовой увидите.

Дешевле будет умножить.

[chapt 2]

ММ в догонку вопрос - насколько близко будут палки? и какова природа их возникновения? Почему возникают паразиты при перестройке? (если я правильно понял Dr.Drew).

[Dr.Drew 4]

В ДДС происходит цифроаналоговое преобразование. Естественно, будут биения выходного и тактового сигнала. В 750 МГц чётко попадает третья гармоника 250 МГц. Если отшагиваете вниз на 1 кГц, то эта гармоника отскакивает на 3 кГц вверх и в итоге видно палку на отстройке 4 кГц с уровнем минус 70-80 дБн. Ну и ещё много-чего можно увидеть в таком роде.

[rloc 56]

ММ в догонку вопрос - насколько близко будут палки? и какова природа их возникновения? Почему возникают паразиты при перестройке? (если я правильно понял Dr.Drew).

Природа палок в Вашем случае будет вычисляется:

 

Fпалки = +-n*Fоп +- m*Fc

 

n, m = 0, 1, 2, 3 ... (отрицательные частоты можете выкинуть из рассмотрения)

Fc - частота сигнала в первой полосе Найквиста, т.е. в Вашем случае 250 МГц

 

Амплитуды палок будут зависеть от выбранного DDS и конкретной реализации схемы. Чем выше по частоте будете забираться, тем больше будет уровень и количество палок.

 

С точки зрения шумов, DDS можно рассматривать как дробный делитель опорной частоты с уровнем шума, уменьшающимся по закону 20*log(Fоп/Fс) дБ, т.е. для Вашего случая на 20*log(1000/750) = 2.5 дБ меньше шумов опоры.

[chapt 2]

Спасибо за информацию, То что необходимо ставить фильтр по выходу я знал, но теперь стало понятно - необходимы фильтры на ПАВ, если работать в полосе 755- 770 МГЦ. То есть никакой гибкости системы с перестройке частоты сигнала в широких пределах не получится. Тем более есть точки (тот же 750 МГц) где от паразитов и фильтры не спасут.

Изменено 21 января, 2011 пользователем Chapt

[rloc 56]

Это был самый простой случай, т.е. когда сама опора достаточно чистая, нет никаких других пролазов (по питанию, по печати и т.д.), иначе будут еще дополнительные составляющие и их комбинации с Fс и Fоп.

[chapt 2]

Привезли тестовую плату AD9910, AD9910/PCBZ. При ее подключении обнаружился интересный момент. Чтобы ПО, прилагаемое к этой плате работало, необходимо региональные стандарты, если стоит русская хр, изменить на американские, иначе ПО просто не запускается, потратил 3 дня на общение с саппортом АД, пока это выяснилось.

[ledum 0]

Привезли тестовую плату AD9910, AD9910/PCBZ. При ее подключении обнаружился интересный момент. Чтобы ПО, прилагаемое к этой плате работало, необходимо региональные стандарты, если стоит русская хр, изменить на американские, иначе ПО просто не запускается, потратил 3 дня на общение с саппортом АД, пока это выяснилось.

Им пора на этот вопрос автоматом отвечать - у нас лет 7 назад та же проблема была. В АДиСиммФилтер Дезайн (это для цифровых приемников). Решилась где-то за полгода. Вам значит нормальный саппорт попался. У меня - я им скриншоты с неправильной работой - они мне, а розетку Вы включили? Пока не поставили америку в регионалных установках. Но видать достали их тогда хорошо - сейчас этот софт идет с любыми региональными установками точки и запятой.

[VCO 0]

Спасибо за информацию, То что необходимо ставить фильтр по выходу я знал, но теперь стало понятно - необходимы фильтры на ПАВ, если работать в полосе 755- 770 МГЦ. То есть никакой гибкости системы с перестройке частоты сигнала в широких пределах не получится. Тем более есть точки (тот же 750 МГц) где от паразитов и фильтры не спасут.

В Вашей ситуации диапазон перестройки всего 15 МГц. Имеет смысл использовать AD991X на частотах 265-310 МГц, смешать с его же опорой 2 ГГц и разделить на 3 - получите заветные частоты и уменьшение спур и шумов на 10 дБ в узкой полосе. Всё остальное, действительно, отфильтруете ПАВом.

[chapt 2]

Интересное решение.

Как вариант, вижу еще возможность смешивать с внешним опорником DDS, его частота 1 ГГц.

Изменено 24 января, 2011 пользователем Chapt

[rloc 56]

Очень интересную новость обнаружил на сайте Analog Devices: 22-02-2011 introduced the AD9739A TxDAC®14-bit 2.5-GSPS D/A

 

Читаем далее, в чем основное отличие AD9739 от AD9739A:

The AD9739A is a 14-bit, 2.5 GSPS high performance RF DAC capable of synthesizing wideband signals from DC up to 3 GHz. The AD9739A is pin and functionally compatible with the AD9739 with the exception that it does not support synchronization and is specified to operate between 1.6-2.5 GSPS. By elimination of the synchronization circuitry, some non-ideal artifacts (i.e. images and discrete clock spurs) remain stationary on the AD9739A between power-up cycles thus allowing for possible system calibration. AC linearity and noise performance remains the same between the AD9739 and AD9739A.

В очередной раз убеждаюсь, что интеграция ЦАП с цифровой логикой ни к чему хорошему не приводит, пусть даже это просто схема синхронизации. Все меньше остается для меня сомнений в возможности построения широкополосного (0 - 10 ГГц) однопетлевого ФАПЧ на обычном ГУНе (не ЖИГ) по схеме "direct-indirect" с уровнем негармонических составляющих лучше чем -70 dBc, фазовыми шумами сравнимыми с Quicksyn и скоростью перестройки в несколько единиц микросекунд.

[VCO 0]

В очередной раз убеждаюсь, что интеграция ЦАП с цифровой логикой ни к чему хорошему не приводит, пусть даже это просто схема синхронизации.

А мне это давно уже понятно, но из-за влияния цифры на ЦАП, а из-за "неуправляемости" цифры. Алгоритм имеет не последнее место...

Все меньше остается для меня сомнений в возможности построения широкополосного (0 - 10 ГГц) однопетлевого ФАПЧ на обычном ГУНе (не ЖИГ) по схеме "direct-indirect" с уровнем негармонических составляющих лучше чем -70 dBc, фазовыми шумами сравнимыми с Quicksyn и скоростью перестройки в несколько единиц микросекунд.

Ну 0-10ГГц - это Вы лихо завернули! Или что такое 0 Гц? И какой шаг перестройки? Если удалось получить очень чистый digital direct, зачем тогда indirect вместо multiply? Что за ГУН такой - 0-10 ГГц, или всё-таки ФАПЧ с делением? Ну не томите же...

[Dr.Drew 4]

Если удалось получить очень чистый digital direct, зачем тогда indirect вместо multiply?

Что за ГУН такой - 0-10 ГГц, или всё-таки ФАПЧ с делением? Ну не томите же...

 

Есть широкополосные ГУН Hittite 5-10 ГГц.

 

Умножать - не айс. Дальние отстройки сильно гробятся,особенно, при больших коэффициентах умножения. ФАПЧ фильтрует.

 

rloc, в принципе, можно построить. У меня даже есть макет синтезатора 1-2 ГГц с шумами ненамного выше QS. Как раз из-за ограничения по шумам ДДС. Палки там на уровне минус 80 гарантированы. Если бы можно было поставить рассыпной ДДС, то они были бы ещё ниже. Насчёт шумов, не знаю. А микросекунды - это слишком быстро. Максимум, что мне удалось - 30 мкс. Можно до 10 дожать, но надо менять ГУН. Сейчас стоит аналог высоковольтного V585ME06-LF. Если ГУН будет способен управляться до 5 В, то бешеная скорость будет обеспечена. Но таких генераторов я не видел...в продаже (у меня в тумбочке пять штук моей разработки валяются ;) ). Как вариант, можно переключать, но там будет уходить время на торможение ГУН, бегущего не туда по инерции после переключения.