Allexiy 0 26 февраля, 2012 Опубликовано 26 февраля, 2012 · Жалоба Что ж они такие страшные оба? Ну в 1508 я поверил бы, но 9910 вряд ли такие даёт. Запитали-то правильно аналоговые цепи? В описание 9910 заглядывали (15 рисунок)? Я в своё время намаялся с 9912. Там как раз от качества AVDD 1.8 В выходные шумы зависят. Причём даже сами AD не смогли толком их задавить, когда Datasheet писали. Я горбик в районе 10 кГц вообще убирал, получив нормальный спад 10 дБ/дек. Запитывал раздельно аналоговые и цифровые цепи лабораторными источниками Agilent E3632A. Горбик проявляется только на частотах примерно выше 300 МГц. А после каких манипуляций удалось убрать горбик в AD9912? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 26 февраля, 2012 Опубликовано 26 февраля, 2012 · Жалоба BTW здеся http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode...10_amnoise.html народ очень заморачивался по поводу ликвидации ножки DACBP у 991х серии, которая была у 995х. И связанных с этим шумов от стабов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 1 марта, 2012 Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Микросхема стоит в отладочной плате, которую покупал в "Радиокомпе". Опора действительно ГК218 500 МГц после умножителя на 2. А что за умножитель? P.S. Сравнивал 1508ПЛ8Т с шумами AD9910 при одних и тех же условиях - AD9910 выигрывает на 10-15 дБ. (см. вложенный рисунок). Спасибо! Очень интересно, что все сравнивают лишь шумы. А "спуры" не волнуют? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allexiy 0 1 марта, 2012 Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба А что за умножитель? Умножитель вот этот: http://www.minicircuits.com/pdfs/ZX90-2-11+.pdf Спасибо! Очень интересно, что все сравнивают лишь шумы. А "спуры" не волнуют? Так как ПЛ8 по шумам не проходит к моим требованиям, то "спуры" даже смотреть не стал. Сразу перешел на AD9910. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Master_MW 0 2 марта, 2012 Опубликовано 2 марта, 2012 · Жалоба Спасибо! Очень интересно, что все сравнивают лишь шумы. А "спуры" не волнуют? Касательно спуров ПЛ8 как-раз таки приятно удивила. Для 10-тиразрядного ЦАП- думал будет хуже..... С другой стороны, как показал мой горький опыт, если нет особой нужды в DDS , с ним лучше и не связываться, особенно, при наличии таких вещей, как HMC984 и НMС983. Мне лично развести грамотно плату с DDS гораздо сложнее, нежели ФАПЧ (может, кто-либо со мной не согласится). А спуры можно отстроить на приемлемую величину от основного тона переменной опорной частотой. Как говорил Александр Ченакин , в одной из веток форума: "чистой воды арифметика" ...Так как ПЛ8 по шумам не проходит к моим требованиям, то "спуры" даже смотреть не стал. Сразу перешел на AD9910. ...Сравнивал 1508ПЛ8Т с шумами AD9910 при одних и тех же условиях - AD9910 выигрывает на 10-15 дБ. (см. вложенный рисунок). Оно и ожидаемо. Разрядность у американца выше на 4 разряда. Да и сложно было ожидать от первого российского ПЦС чего-то уникального... Может, со временем и "Элвис" сделает DDS с ЦАП в 14 разрядов. P.S. А сам жду AD9914. Поскорей бы, жуть как хочется поэкспериментировать....... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiocomp 0 5 марта, 2012 Опубликовано 5 марта, 2012 (изменено) · Жалоба "Элвис" сделал редизайн 1508ПЛ8Т и полностью переделал ЦАП. Ниже сравнение фазовых шумов первой версии кристалла 1508ПЛ8Т (верхний график) и нового варианта микросхемы (нижний график). Опорный сигнал - 800 МГц от достаточно известного здесь синтезатора частот QuickSyn фирмы Phasematrix. Изменено 5 марта, 2012 пользователем Radiocomp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Master_MW 0 5 марта, 2012 Опубликовано 5 марта, 2012 (изменено) · Жалоба "Элвис" сделал редизайн 1508ПЛ8Т и полностью переделал ЦАП. Ниже сравнение фазовых шумов первой версии кристалла 1508ПЛ8Т (верхний график) и нового варианта микросхемы (нижний график). Опорный сигнал - 800 МГц от достаточно известного здесь синтезатора частот QuickSyn фирмы Phasematrix. Впечатляет. Судя по приведенным результатам , теперь 1508ПЛ8Т по ФШ не успупает, а на дальних остройках (700 кГц и дальше) , если верить даташиту на 9912, 1508ПЛ8Т обгоняет AD9912 Есть ли у Вас информация по SFDR синтезатора после доработки ЦАП и как осуществлялось питание микросхемы при измерениях? Изменено 5 марта, 2012 пользователем Master_MW Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiocomp 0 5 марта, 2012 Опубликовано 5 марта, 2012 · Жалоба Вот отчет по сравнению первой и второй версии кристалла 1508ПЛ8Т. Новая версия кристалла в отчете называется SNT1P. Все измерения проводились на отладочных платах, подключенных по USB к ПЭВМ. Никаких дополнительных ухищрений с питанием не проводилось. snt1P.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Master_MW 0 5 марта, 2012 Опубликовано 5 марта, 2012 · Жалоба Спасибо за информацию, уважаемый Radiocomp! Теперь во многих вещах можно будет отказаться от AD в пользу "Элвис". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба Недавно собрал в кучу все свои книги, попалась одна занятная книженция, которую купил уже 5 лет назад, прочитал и забыл о ней. Шахтарин Б.И. и др. Синтезаторы частот Всем, кто в теме и занимается проектированием DDS=FPGA+DAC, рекомендую почитать: Глава 10 Методы повышения качества спектральных и динамических характеристик цифровых синтезаторов частот прямого синтеза Недавно был в Москве, она всё ещё лежала в Доме книги в количестве 2 шт., потому и вспомнил о ней. Сканировать не буду, цена итак символическая, да и автор явно заслужил гонорар. К тем, кто опробует методы, просьба не отмалчиваться и смело выкладывать спектрограммы в эту тему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 51 23 октября, 2012 Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Легкое обновление в линейке RF-DAC Analog Devices - AD9129: 14-Bit, 5.6 GSPS, RF Digital-to-Analog Converter (корректнее читать 2.8 ГГц) AD9129/19 Single-channel D/A Converters Features and Benefits: D/A converter update rate of up to 5.6 GSPS Direct RF synthesis @ 2.8 GSPS data rate DC-to-1.4 GHz in baseband mode DC-to-1.0 GHz in 2× interpolation mode 1.4-to-4.2 GHz in Mix-Mode 1 to 158 DOCSIS 3.0 carriers: 8 QAM carrier ACLR = > 69 dBc By-passable 2× interpolation filters Single/multicarrier IF or RF synthesis Low power: 1.1 W @ 2.8 GSPS (1.3 W @ 5.6 GSPS) Остается только надеяться, что в планах намечен переход на более высокие технологии, чем 180 нм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 24 октября, 2012 Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба Легкое обновление... В принципе, 14-битовый DDS до 1 ГГц уже можно спокойно собрать на DAC5670 и DAC5670-SP от TI. Более всего впечатляет их температурный диапазон -55+125. Подкупает также параллельный двухпортовый гипертранспортный LVDS. Всё выглядит очень "просто", только всё равно монстр получится, зато все алгоритмы в наших руках! Жалко, что лично мне концепцию FPGA+DAC теперь уже вряд-ли доведётся довести до ума... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chapt 2 25 октября, 2012 Опубликовано 25 октября, 2012 · Жалоба Так вроде уже сейчас AD предлагает 12 битные ДДС на 2.5 и 3.5 ГГц. Ad9915, AD9914. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 25 октября, 2012 Опубликовано 25 октября, 2012 · Жалоба Так вроде уже сейчас AD предлагает 12 битные ДДС на 2.5 и 3.5 ГГц. Ad9915, AD9914. Извините, Вы немного не в теме. Интегральные DDS не дают таких возможностей алгоритмической оптимизации основных характеристик выходного сигнала, какие доступны дискретному варианту. Ну и разница между 12 и 14 битами гораздо ощутимее, чем между 14 и 16. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 28 декабря, 2012 Опубликовано 28 декабря, 2012 · Жалоба Оставлю-ка я себе и другим ссылку по системному проектированию DDS, мы как раз в Xilinx ISE 13/14 сейчас работаем: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=108541 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
