Перейти к содержанию
    

Soucre Control Software

Есть фирма, на ней работает около 20 ПЛИС'овиков, работающих на Xilinx ISE. Каждая разрабатываемая плата содержит более 2 FPGA, а прошивку для каждой FPGA разрабатывает минимум 2 ПЛИС'овика. Ряд решений мигрируют с платы на плату, потихоньку развиваясь. В итоге очень легко получить месиво из исходных файлов, и, тем более, из прошивок.

 

Может кто подскажет, какие есть программы, которые могут:

1. вести учёт изменений исходников (VHDL/Verilog).

2. вести учёт версий исходников, из которых собрана каждая конкретная прошивка.

3. работать на сервере, накапливая эти самые исходники и прошивки.

 

Большинство ПЛИС'овиков работает под Windows XP, соответственно хочется, чтобы и клиентская часть такой программы работала под Win32.

Если есть что-то очень хорошее, но Linux'овое, то тоже очень интересно.

 

Если нету продукта, который может всё и сразу, то интересно, что вообще есть по этому направлению для ПЛИС.

 

P.S. Было бы совсем замечательно, если бы такая программа могла работать и с Xilinx ISE schematic файлами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SVN, не?

кроме того, что вы перечислили, имеет смысл хранить версии файлов настроек проекта, констрейны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть фирма, на ней работает около 20 ПЛИС'овиков, работающих на Xilinx ISE. Каждая разрабатываемая плата содержит более 2 FPGA, а прошивку для каждой FPGA разрабатывает минимум 2 ПЛИС'овика. Ряд решений мигрируют с платы на плату, потихоньку развиваясь. В итоге очень легко получить месиво из исходных файлов, и, тем более, из прошивок.

 

уже обсуждали, используйте систему контроля версий

 

P.S. Было бы совсем замечательно, если бы такая программа могла работать и с Xilinx ISE schematic файлами.

 

насчет наличия вот этого сильно сомневаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SVN

+1

 

Успешно работали над одним проектом в ПЛИС вдвоем параллельно в ветках, с последующим слиянием. Все получилось просто, прозрачно.

 

Думается, что для озвученных задач подойдет практически любая современная система управления версиями. Тут больше надо смотреть на технические особенности - например, имеет ли значение тип репозитория - распределенный или центральный. Или распространенность системы. Например, у svn в этом смысле оно весьма неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если хочется потратить деньги то можно воспользоваться Clear Case, но на мой взгляд SVN вполне хватит. По поводу схематика то можете смело все сохранять ему по фигу какие файлы лежат в репозитории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если хочется потратить деньги то можно воспользоваться Clear Case, но на мой взгляд SVN вполне хватит. По поводу схематика то можете смело все сохранять ему по фигу какие файлы лежат в репозитории.

 

хранить то может, а вот сравнивать или мерджить.... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может кто подскажет, какие есть программы, которые могут:

1. вести учёт изменений исходников (VHDL/Verilog).

2. вести учёт версий исходников, из которых собрана каждая конкретная прошивка.

3. работать на сервере, накапливая эти самые исходники и прошивки.

Ну да, нужна система управления версиями. Среди централизованных рекомендую SVN (сами пользуем), среди распределенных посмотрите на git - поддержка мощнейшего linux сообщества или Mercurial - в плюсы, как правило, ставится легкость перехода с SVN.

И почитайте этот раздел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за ответы.

Особо полезной оказалась ссылочка на соответствующую тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хранить то может, а вот сравнивать или мерджить.... :)

 

вот до чего техника дошла Сравнение картинок при помощи TortoiseIDiff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жуть. Но ведь можно и гораздо проще подойти к этому вопросу: Sch преобразуются в HDL описание, для прохождения оптимизационных процедур при помощи синтезаторов... Вот по этим HDL описаниям и можно находить разницу,.. но, конечно, лучше сразу писать на HDL.

 

так то оно так, но код получается плохо читаемым и вносить в нем поправки геморой еще тот %) это конечно лучше чем ничего, но вы правы лучше поставить нормальный стиль описания и делать все в коде %) Но это тема отдельного холивара %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хранить то может, а вот сравнивать или мерджить.... :)

С этим сложнее ))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...