[xoz 0]

Доброго времени суток!!!

Есть устройство, описание приведено в прикрепленном файле. И ведет себя немножко странно:

Если в сети подключено одно устройство все работает как на алгоритме и без сбоев. Стоит подключить второе устройство оба устройства перестают отвечать. Но если посылать команды то они выполняются.

На данный момент у меня нет устройства чтоб подключить к сети для мониторинга и поэтому что творится на линии не знаю. Посоветуйте в какую сторону копать.

Изменено 25 августа, 2009 пользователем xoz

[DpInRock 0]

описание

Это не описание. Вы ошиблись.

[rezident 0]

Если "это" интерфейс связи типа RS485, то очевидно, что проблема где-то в реализации протокола и/или управлении направлением драйвера RS485 или таймингами, связанными с этим процессом.

[xoz 0]

Это не описание. Вы ошиблись.

Безпроблем! Можно называть это как угодно главное я думаю суть понятна.

 

to rezident: Да это как раз таки на ADM 485 реализовано. С таймингами я довольно долго игрался

Наверно придется собрать чтонить анализирующее линию.

[_Pasha 0]

С таймингами я довольно долго игрался

У Вас там коллизии случайно не случилось? :)

[rezident 0]

С таймингами я довольно долго игрался

Наверно придется собрать чтонить анализирующее линию.

А какой протокол вы используете? Адресация в нем присутствует? Если да, то анализировать линию нет смысла. Оба/все ведомые принимают любой пакет/запрос, но отвечают только в том случае, если сетевой адрес в пакете совпадает с их собственным.

По поводу таймингов могу подсказать, что ведущий должен иметь два настраиваемых параметра:

а) время ожидания ответа ведомого (в него входит время, необходимое для передачи пакета запроса)

б) минимальное время перед началом передачи запроса

Соответственно у ведомого параметры:

а) максимальное время подготовки ответа (от получения запроса до начала передачи пакета ответа)

б) минимальное время перед началом передачи запроса

Дополнительные параметры для обоих (и ведущего и ведомого)

а) время между переключением трансивера RS485 на передачу и собственно началом передачи пакета

б) время удержания трансивера RS485 в режиме передачи после окончания передачи пакета

Реализовав все перечисленные опции, вы сможете поддержать почти любой используемый в сетях RS485 протокол связи типа "запрос-ответ".

[xoz 0]

А какой протокол вы используете? Адресация в нем присутствует? Если да, то анализировать линию нет смысла. Оба/все ведомые принимают любой пакет/запрос, но отвечают только в том случае, если сетевой адрес в пакете совпадает с их собственным.

По поводу таймингов могу подсказать, что ведущий должен иметь два настраиваемых параметра:

а) время ожидания ответа ведомого (в него входит время, необходимое для передачи пакета запроса)

б) минимальное время перед началом передачи запроса

Соответственно у ведомого параметры:

а) максимальное время подготовки ответа (от получения запроса до начала передачи пакета ответа)

б) минимальное время перед началом передачи запроса

Дополнительные параметры для обоих (и ведущего и ведомого)

а) время между переключением трансивера RS485 на передачу и собственно началом передачи пакета

б) время удержания трансивера RS485 в режиме передачи после окончания передачи пакета

Реализовав все перечисленные опции, вы сможете поддержать почти любой используемый в сетях RS485 протокол связи типа "запрос-ответ".

Да там адресация присутствует.

реализовывал следующим путем(так как только учусь пожалуйста не пинайте)

Расчитал примерное время передачи самого длинного пакета, создал таймер с запасом(период в 2 раза больше времени посылки) и действия разбил по "тик"ам таймера.

Ведущий

1 тик включаю на передачу

2 тик передаю данные

3 тик включаю на прием

4 тик ожидаю данные и отсылаю на обработку

5 тик включаю на передачу

 

Ведомый

1. включаю на прием жду приема

2. если запрос для меня запускаю таймер

3. 1 тик включаю на передачу

4. 2 тик передаю

5. 3 тик включаю на прием отключаю таймер

 

Это все без проблем работает если один ведомый

 

Но скорей всего мне надо будет пересмотреть весь алгоритм :maniac:

[=AK= 12]

Да там адресация присутствует.

...

Это все без проблем работает если один ведомый

Расскажите, как реализована адресация.

 

Kаким образом ведомый знает, что текущая передача идет от мастера, а не от второго ведомого?

[xoz 0]

Расскажите, как реализована адресация.

Определены командные символы

#define REDY 0xFE //запрос на состояние

#define REPLY 0xF0 //ответ от ведомого

#define COMMAND 0xF5//команда

#define END 0xFA //конец передачи

 

Запрос на состояние: REDY (адрес 1 байт) END

Ответ от ведомого: REPLY (адрес 1 байт) (данные)END

Команда: COMMAND(адрес 1 байт)(тип действия 2 байта) END

 

скорость передачи 9600

Максимальная длина пакетов 9 байт

[=AK= 12]

Определены командные символы

Каким образом ведомый отличает " командные символы" от данных? Почему бы ведомому не отреагировать на данные, передаваемые от другого ведомого мастеру, таким же образом, как на команды от мастера - и не начать самому передавать данные?

[_Pasha 0]

скорость передачи 9600

Максимальная длина пакетов 9 байт

ПримИте такой протокол

<адрес вызываемого> <длина пакета> <адрес вызывающего> <команда/статус> [данные] <crc8>

И не мучайтесь :)

Мин размер пакета 5 байт

[=AK= 12]

ПримИте такой протокол

Непонятно, чем он принципиально лучше. Для него остается в силе мой вопрос: что гарантирует отсутствие ложной реакции ведомого на данные, передаваемые другим ведомым?

[DogPawlowa 0]

Определены командные символы

Кодовая таблица ASCII существует десятки лет, STX, ETX,ETB давно определены и стандартизованы европейскими стандартами.

Обертка пакета тоже давно устоялась.

Но "мы пойдем другим путем!" "Какую будем делать ширину ЖД?"

[=AK= 12]

Кодовая таблица ASCII существует десятки лет, STX, ETX,ETB давно определены и стандартизованы европейскими стандартами.

Обертка пакета тоже давно устоялась.

Обертка пакета и коды символов - это мелкие "рюшечки", та малая составляющая протокола, которая мало на что влияет. Если у топикстартера фундаментальная проблема с протоколом, то смена этих рюшечек ему точно совсем никак не поможет.

[SSerge 4]

"Какую будем делать ширину ЖД?"

Как в Модбасе?

или на 89 миллиметров шире?