Duhas 0 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба ну на счет практически любого я несколько загнул на самом деле ) допустим ДПТ с номинальным током до 30-40А и номинальным напряжением до 100В на ваших картинках неплохо бы студентов учить ) у наших преподов с этим похуже, кстати, откуда картинки ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба ну на счет практически любого я несколько загнул на самом деле ) допустим ДПТ с номинальным током до 30-40А и номинальным напряжением до 100В Если это учебный стенд, то важнее знание энерго-конструктивных параметров того, чего будем испытывать. Ну и как моделировать нагрузки разного рода: трение ( сухое, вязкое ), люфты, вентиляторная нагрузка, упругая нагрузка и пр. на ваших картинках неплохо бы студентов учить ) у наших преподов с этим похуже, кстати, откуда картинки ? Если надо - нарисую еще :) На самом деле вместо стенда давно пора пользоваться моделями двигателей и нагрузок, преобразователей и тп. И симуляторами динамических систем ! А вот потом, потом может быть и реальный стенд для проверки на-проектированного и с-моделированного. Картинки привел с реального симулятора - модельки сделал специально для Вас. Времени 30 мин мне не жалко на обучающий момент :) Симулятор динамических систем VisSim. Рекомендую. Есть студенческая версия: http://www.vissim.nm.ru/download.html http://model.exponenta.ru/download.html http://books.net-soft.ru/vissim.htm http://www.kodges.ru/46488-vissimmathcadma...aticheskoe.html Еще наш отечественный от Бауманского: Учебная версия: http://energy.power.bmstu.ru/mvtu/ Описание http://model.exponenta.ru/bt/bt_cont_2_MBT.html#L2 Успеха в учебе и помощи учащимся. P.S. Если, что - задавайте вопросы. Помогу, чем смогу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Duhas 0 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба спасибо за информацию ) вопросы я думаю еще всплывут ) вообще я делаю сам привод ) т.е. электронику... регуляторы будут на МК.. по идее задача - рассмотреть принципы управлению ДПТ + пример схемотехники драйвера + изучение МК... каждому моменты уделить много времени никак не получится.. ни мне сейчас, ни студентам, которые, возможно, будут данным устройством пользоваться... я сам собсно еще студент ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба спасибо за информацию ) вопросы я думаю еще всплывут ) вообще я делаю сам привод ) т.е. электронику... регуляторы будут на МК.. по идее задача - рассмотреть принципы управлению ДПТ + пример схемотехники драйвера + изучение МК... каждому моменты уделить много времени никак не получится.. ни мне сейчас, ни студентам, которые, возможно, будут данным устройством пользоваться... я сам собсно еще студент ) На самом деле, если говорить об относительно примитивных САУ, то разницы между аналогом и цифрой практически нет. Ведь когда не было ЦВМ - были АВМ и чего только на них не решалось. А до этого были механические вычислители и можете не верить, но именно на них началось практическое использование рядов Фурье ( предсказание приливов, поскольку это была очень важная практическая задача) Поэтому не надо ставить во главу угла - "у меня цифра". Надо проектировать привод системно, реализация может быть разной. Насчет Вашего "студенчества" - я понял, но ведь не боги горшки обжигают ? Нас учили в уже далекие 70-е быть Инженерами.. Сначала в ВУЗ-е, потом на производстве.. Мы ими стали, поверьте. Вот и глядя на молодых студентов, хочется видеть в вас наших преемников. Пробуйте. Сделал дополнительные пояснения к графикам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Duhas 0 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба ну графики мне лично вполне понятны... а вот на счет инженеров.. из нас больше стараются сделать забугорных инженеров, а именно - найди подходящее, купи, подключи.. а б рад быть разработчиком... процифру я заикнулся потому что: 1 - просто ради информации 2 - на ней гибкости будет все-таки побольше.. хотя хорошие аналоговые регуляторы наверное получше цифры будут, но там свои сложности) в плане преобразователя планируется Н мост на полевиках... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться