pepl 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба конечно поможет, вот только почему там нет конденсаторов для работы в спектрометрическом режиме? хотя для простого счета они ни к чему Конденсаторы М/у 6-7, 7-8, 8 - "+". Это из книги. Но мне надо именно импульсы считать и если правильно понял их можно и не ставить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 (изменено) · Жалоба мне надо именно импульсы считать и если правильно понял их можно и не ставить? можно не ставить, в паспортах написано конденсаторы фильтруют питание последних динодов, где ток достаточно большой. если их нет, то амплитуда импульса будет просто немного сваливаться Изменено 7 августа, 2009 пользователем stells Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pepl 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба А про блокинг генератор в системе преобразователя что можете сказать. В схеме, которая ко мне попала, на таком сделано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба А про блокинг генератор в системе преобразователя что можете сказать. ничего не скажу, не знаю :laughing: но видимо нестабильность как-раз с ним и связана, ОС должна быть непосредственно с катода ФЭУ, т.к. катодное напряжение "плывет" в зависимости от загрузки ФЭУ (при большой интенсивности) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pepl 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Обратная связь присутствует. Но почемуто пускается не всегда и зависимость от коэф. усиления транзистора в б.г. большая. Не есть хорошо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба зависимость от коэф. усиления транзистора в б.г. большая да и температурная... нет, управляемый преобразователь на МК всяко лучше. можно измерить высокое, подрегулировать его, причем если есть связь с наземным оборудованием, то оперативно контролировать высокое Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pepl 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба да и температурная... нет, управляемый преобразователь на МК всяко лучше. можно измерить высокое, подрегулировать его, причем если есть связь с наземным оборудованием, то оперативно контролировать высокое Прибор автономный, слишком многое не поставишь. Да и по потреблению критично. Хотя схему все равно переделывать надо. ИМХО, стабильность превыше всего. А импортные ФЭУ, н-р Hamamatsu, не использовали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба А импортные ФЭУ, н-р Hamamatsu, не использовали? нет, не приходилось прибор автономный? измерения в памяти хранятся? значит какой-то контроллер в приборе есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pepl 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба нет, не приходилось прибор автономный? измерения в памяти хранятся? значит какой-то контроллер в приборе есть? Да считает импульсы за единицй времени и складывает во Flash. Контроллер есть. Используется PIC18. Но он и так не хило загружен. да и температурная Это основная проблема. используем при 100 - 130 гр. цел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Используется PIC18. Но он и так не хило загружен. не знаю какие ресурсы у Вас свободны, но для step-up преобразователя потребуется 1 ШИМ-порт и 1 аналоговый вход. если использовать непрерывное АЦП и ШИМ, то вся обработка такого преобразователя - чтение АЦП и коррекция ШИМ. резкого изменения катодного напряжения быть не может, поэтому коррекция ШИМ это инкремент/декремент. в общем десяток байт кода Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Еще советую обратить внимание, что можно подключить диноды прямо к каскадам умножителя, исключив резистивный делитель. Это кардинально снижает потребляемую мощность, что облегчает стабилизацию. Я тут выкладывал схему стандартного источника питания ФЭУ Hamamatsu, поищите ее, она несложна для повторения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба можно подключить диноды прямо к каскадам умножителя, исключив резистивный делитель. Это кардинально снижает потребляемую мощность, что облегчает стабилизацию. у меня стоит чей-то прибор именно с такой реализацией, но не совсем понятно, насколько критичны ФЭУ к равномерности деления напряжения на динодах. т.е. в паспорте сказано, что "допускается" равномерное деление, но вот к чему это приводит? а так конечно, потерь на делителе нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба у меня стоит чей-то прибор именно с такой реализацией, но не совсем понятно, насколько критичны ФЭУ к равномерности деления напряжения на динодах. т.е. в паспорте сказано, что "допускается" равномерное деление, но вот к чему это приводит? а так конечно, потерь на делителе нет Должен работать, ни к чему не должно приводить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pepl 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Еще советую обратить внимание, что можно подключить диноды прямо к каскадам умножителя, исключив резистивный делитель. Это кардинально снижает потребляемую мощность, что облегчает стабилизацию. Я тут выкладывал схему стандартного источника питания ФЭУ Hamamatsu, поищите ее, она несложна для повторения. А можно по подробней или ссылки где почитать. не знаю какие ресурсы у Вас свободны, но для step-up преобразователя потребуется 1 ШИМ-порт и 1 аналоговый вход. если использовать непрерывное АЦП и ШИМ, то вся обработка такого преобразователя - чтение АЦП и коррекция ШИМ. резкого изменения катодного напряжения быть не может, поэтому коррекция ШИМ это инкремент/декремент. в общем десяток байт кода В принципе можно и его использовать, но теоретически есть большая доля вероятности, что уйдя в обработку прерываний, может на довольно приличное время оставить высокое напряжение без контроля. Поэтому не желательно совмещать. :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба А можно по подробней или ссылки где почитать. http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...ost&id=6377 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться