тау 31 21 июля, 2010 Опубликовано 21 июля, 2010 · Жалоба тау, подскажите где можно найти описание эволюшн платы на HMC702? вроде не попадалось на глаза от хиттайта , хотя может где -то и существует. мы делали свою эволюшку по даташиту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_Smoke 0 21 июля, 2010 Опубликовано 21 июля, 2010 · Жалоба Изучал фото EvalBoard HMC700 и возникло два вороса: 1. Зачем опору убрали в другой слой? 2. Может кто-нибудь прояснить вопрос по согласования СВЧ разъемов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 21 июля, 2010 Опубликовано 21 июля, 2010 · Жалоба 1. Зачем опору убрали в другой слой? 2. Может кто-нибудь прояснить вопрос по согласования СВЧ разъемов... 1. Имхо не влияет в каком слое опора. Работает и сверху и "сбоку" отдельным кабелем. 2. конденсатор приделали для компенсации индуктивности длинного вывода центрального пина разъема на конце диапазона (?). Зачем-то и для опоры тоже. 3. микросхема "Н700" обычно сверху маркирована - а на фото нечто другое, странно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 21 июля, 2010 Опубликовано 21 июля, 2010 · Жалоба 3. микросхема "Н700" обычно сверху маркирована - а на фото нечто другое, странно. Да вроде как тоже маркирована H700 (на 100% сказать не могу, разрешение не то), но белой краской, а не лазером. Скорее всего - это инженерные образцы. Привык уже: сидишь и отлаживаешь что-то яркое, а в серии - серость! :wassat: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_Smoke 0 21 июля, 2010 Опубликовано 21 июля, 2010 · Жалоба - 2. конденсатор приделали для компенсации индуктивности длинного вывода центрального пина разъема на конце диапазона (?). Зачем-то и для опоры тоже. - Это я в принципе тоже понимаю, основной вопрос как (из каких соображений) это можно посчитать? Поскольку каких-либо внятных и разумных объяснений по установке и согласованию таких разъемов я не встречал... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 22 июля, 2010 Опубликовано 22 июля, 2010 (изменено) · Жалоба как (из каких соображений) это можно посчитать? В CST оптимизацией, дорогой товарищ, в CST... Недавно наши бойцы обсчитывали торцевые разъёмы Johnson (как на фотке, и для копланаров) и Aliner (SMA20-001D). Так вот, простые торцевые Johnson работали гигов до восьми на микрополосковую линию. Паять разъём на обратной стороне платы нужно без зазора между его корпусом и металлизацией платы - КСВ сразу хорошим становится и пятак под штырём вроде как не нужен. Копланарные Johnson - просто сказка - копланар ведь - до 26,5 ГГц, хотя криворукость монтажника КСВ ухудшает. Китайский Aliner - редкостное г... способное работать не выше двух гиг - дальше отражение больше минус 10 дБ. Изменено 22 июля, 2010 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_Smoke 0 22 июля, 2010 Опубликовано 22 июля, 2010 · Жалоба В CST оптимизацией, дорогой товарищ, в CST... Недавно наши бойцы обсчитывали торцевые разъёмы Johnson (как на фотке, и для копланаров) и Aliner (SMA20-001D). Так вот, простые торцевые Johnson работали гигов до восьми на микрополосковую линию. Паять разъём на обратной стороне платы нужно без зазора между его корпусом и металлизацией платы - КСВ сразу хорошим становится и пятак под штырём вроде как не нужен. Копланарные Johnson - просто сказка - копланар ведь - до 26,5 ГГц, хотя криворукость монтажника КСВ ухудшает. Китайский Aliner - редкостное г... способное работать не выше двух гиг - дальше отражение больше минус 10 дБ. Т.е. если я правильно понял, вы сами обмеряете разъем и вводите его в модель перехода (разъем + плата), а затем оптимизируете по КСВ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 22 июля, 2010 Опубликовано 22 июля, 2010 · Жалоба Ну да. Иногда производители приводят рисунки посадочных мест. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 8 апреля, 2011 Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба А вот и новый рекордсмен среди линейных стабилизаторов для 5-Вольтовых ГУНов обозначился: HMC976LP3E Эта штука ещё хорошо для 5-вольтовых опор и микросхем ФАПЧ сгодится. Цена как всегда соответствует уровню. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 8 апреля, 2011 Опубликовано 8 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба По-моему больше для генераторов без собственных стабилизаторов и усилителей сигналов малошумящих генераторов. Сейчас качественные опоры делаются со своими стабилизаторами, а ФАПЧ вообще пофиг - можно и на древних ADP3330 жить...если цифровая. Аналоговая чует шумы из-за детектирования. Изменено 8 апреля, 2011 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Genesys 0 10 апреля, 2011 Опубликовано 10 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба вынужден пойти на подлог... новый ник и все такое, понимаете с маньяками жить, сами знаете... ни до кого не достучаться, прям заговор ягнят или баранов :rolleyes: как то имел не осторожность сказать баран таджику, они же арийцы юмора не понимают, хорошо что не зарезал, давненько это было ( он действительно в технике не бельмеса, выводы: с такими лучше не юморить, похоже только в ГБ юмористы скопились в избытке) ладно к баранам... 1. Зачем опору убрали в другой слой? повидимому что бы меньше лучила... гармоники и тд, ФНЧ ставить не сруки а опора может быть любой формы вч не вполне синус ИМХО... вот такая теория, не вполне строгая, но все же... 2. Может кто-нибудь прояснить вопрос по согласования СВЧ разъемов... а соласование разьемов, это да, не всегда тривиально и зазоры оставляют и на клин на сужение... в данном случае расширение и эт тоже согласование, похоже не столь широкополосное... а ведь аннигилируют ( на атомы разложат) как пить дать... 2. конденсатор приделали для компенсации индуктивности длинного вывода центрального пина разъема на конце диапазона (?). Зачем-то и для опоры тоже. отнюдь, частоты не те, конденсатор вкупе с копланаром дает такой зигзаг, почти удачи... Изменено 10 апреля, 2011 пользователем Genesys Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 10 апреля, 2011 Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба вынужден пойти на подлог... новый ник и все такое, понимаете с маньяками жить, сами знаете... Pro..??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Genesys 0 10 апреля, 2011 Опубликовано 10 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Pro..??? ну да... а что это... как говаривал знакомый английский манья... простите маляр, так он готов был умереть ( подозреваю не вполне в адеквате) за Королеву, вот такие у них нравы :rolleyes: отождествляться и ортогональничать не буду, как говориться зайге зунд и вам того же... Изменено 10 апреля, 2011 пользователем Genesys Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 51 10 апреля, 2011 Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба вынужден пойти на подлог... новый ник и все такое, понимаете с маньяками жить, сами знаете... Очередная реинкарнация Transcend, 50X и т.д.? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mw_duk 1 11 апреля, 2011 Опубликовано 11 апреля, 2011 · Жалоба Очередная реинкарнация Transcend, 50X и т.д.? Позвольте порекомендовать Вам low noise LDO на http://advantex.ru/joom/, плюс там ссылка на AN... от NAXIM. Шумы надо сказать впечатляющие, лучше чем LP5900. (проверенно, действительно эффективно!) Кстати обзорные статьи PLL. заслуживают уважения, да и некоторый подход к теме тоже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
