Перейти к содержанию
    

сс2420 + сс2590 помогите запустить

Мужики, помогите с проблемой. Есть плата Атмега128 + сс2420. работает отлично. Согласование с антенной компонентами.

Решил сделать дальность подальше. и вместо balun согласования вставил сс2590 (91) (по рекомендациям).

И проблема в том, что при некоторых изменениях в плате теперь вообще не хотят запускаться чипы сс2420 (если очень близко впаять петлю-антенну вместо усилителя а его вообще не ставить). Судя по статусу что то с PLL генератором.

 

Подскажите куда посмотреть чтоб понять что происходит ??????

 

Есть кто разбирается в этих чипах ??

post-32460-1249297795_thumb.jpg

post-32460-1249297809_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как говориться, посмотрите и найдите разницу в картинках:

http://focus.ti.com/lit/ml/swru188/swru188.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это чтоб не быть голословным.

Может кто знает какие тонкости в дизайне (критичные) ??

или какие особенности именно сс2420 , - может плавает частота или нельза включать чип без нагрузки на антенну, или че еще,

и где это можно (в каком регистре) посмотреть и опредилить что явно что то не так.....

я же усилитель и не впаиваю а сам чим на этой плате не могу запустить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вижу:

1) проблема в согласовании, нельзя так близко ставить, это не Atmegi разводить.

Требуется согласование. ( расстояние будут больше, земля другая вокруг.)

Можете померить ксв и убедитесь в несогласованности.

2) забыли балун поставить, 24 и 25 серии через балун согласовать требуется.

катушка у них для прикола нарисована, может балун так нарисовали.

3) до разъема антены, тоже согласовать требуется ( микрополосковая линия).

считать это все требуется. Инече работать не будет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да .... чё т не понял ... вообще то я говорил, что не запаивал усилитель.

а связка мега+ сс2420 осталась без изменения или я не так понял???

а сама плата из доки выше согласует сма коннектор 50 Омной антенны и сс2590 через Baalun. (это ж типа универсальная плата с двумя коннекторами)

а у меня ж они на одной платке...

из доки на сс2520 (родной) -я понял- что они имеют одинаковый импеданс выхода и входа и там на связке именно с сс2420 показаны компоненты ...

мож. это все те же кривые доки??..

хорошие же у них приколы.... А КАК ТОГДА НУЖНО ??

 

ну и суть сейчс не в этом....

я без усилителя не могу пустить сс-шку 24-серии и именно на плате под усилитель и с одной прошивкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утомила меня эта гравицапа,

 

мож кто знает - есть такая характеристика - при выключенном приемнике читаю из регистра RSSI -> 0хЕ080 а при включенном приемнике и отпаянной антенне 0хЕ0Е5 эт че может значить?????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утомила меня эта гравицапа,

 

мож кто знает - есть такая характеристика - при выключенном приемнике читаю из регистра RSSI -> 0хЕ080 а при включенном приемнике и отпаянной антенне 0хЕ0Е5 эт че может значить?????????

0xE080 - означает RSSI=-128, т.е. неверное значение, что логично, поскольку приемник выключен и измерение уровня сигнала не производится.

0xE0E5 - означает RSSI=-27 (примерно -72 дБм). Судя по всему приемник ловит какой-то сигнал, потому что обычно при отсутствии сигналов уровень RSSI порядка -90 дБм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я так понимаю что ловит он то, чего нет, или что то на плате так шумит... есть рабочий приемник который этот сигнал не ловит, нет вобщем никакого сигнала извне. а не может этот приемник как нить самовозбуждаться или он сгорел?????

 

не подскажете почему статус показывает " The PLL is out of lock " , не заню почему но в рабочих железках точно не так , а "The PLL is in lock "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема найдена, даже на фотках сверху видно.... ужас как обидно ,что пришлось углубиться настолько что чуть не тронулся.....

проблема в разводке платы... ВСЕ РАБОТАЕТ

 

Спасибо всем кто пытался помоч. как в Хаусе .. без команды не додумался бы..... :a14:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раз делаю плату nanoNET + CC2591. Сделал первую плату методом утюга, она как-то совсем плохо заработала:) Сделал четырёхслойку, как рекомендовано в референсдизайне усилителя CC2590EMK. Сейчас отдаю плату в производство.

 

Опыта, равно как и знаний в области СВЧ нет. Вопрос: могут ли отлонения в дизайне согласующей цепи (да и платы в целом) привести к неработоспособности усилителя. То есть что при включении усилителя, схема будет работать хуже чем без него?

 

В разработанной плате у меня следующие "косяки":

1. Диэлектрика, как в референс-дизайне, у меня нету, будет использоваться материал с диэлектрической константой отличной примерно на 20%.

2. В ходе воспроизведения референса постарался цепи согласования копировать с точность до 0,2 мм. Но это получилось не везде.

3. Индуктивность в цепи согласования выбрана 1,5 нГн +/-0,5нГн вместо 1,5 нГн +/-0,1нГн

4. Резистор установления тока bias выбран типоразмера 0805 неизвестного производителя, зато вымерен мультиметром до требуемой точности.

 

ecspert где вы заказывали комплектацию на плату?

 

P.S. Усилитель CC2591 подвержен вышибанию статикой. Сгорело 2 микросхемы пока не понял в чём дело:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

собрал таки 2 платы с усилителями. работают. но результат - отстой. расстояние никак не лучше - куда то уходят все мои децибелы. и видимо прямо в "согласование 50 ОМ", хотя точно не знаю как выяснить. плата у меня далеко не как в реф. дизайне но очень похожа и всего 2 слоя. Пока выясняю в чем суть пропадания мощи... может кто подскажет. Антенну поставил штыревую в пол. волны. Комплектуюсь я в симметроне http://www.symmetron.ru оттуда и все 0402 кварцы беру компании geyer , нашел у себя на украине их дилеров. Вот думаю что поспешил с двусторонней платой , нужно было делать 4 слоя. Только на согласование это наверное вряд ли влияет, там у меня очень близко к рекомд. дизайну.

 

-> altlogic

 

поделитесь характеристиками устройства на сс2591 . и какие у Вас номинали согл. цепи. Я нашел несколько источников по этому усилителю и пробовал разные схемки. Че -то нету результатов пока. и где мои +20 dBm ??? я прикручивал усилитель к сс2420 , и выставил усиление на максимум в нём, и в результате даже немного хуже чем когда просто без усиления а просто согласование 2420 с антенной. ужос... :)

 

 

- > altlogic

у меня у самого в такой технике опыта нету.... вот пробую силы ... пока не очень

 

1. Диэлектрика, как в референс-дизайне, у меня нету, будет использоваться материал с диэлектрической константой отличной примерно на 20%.

--- а что за диэлектрик ?? не помню такого .. мож че прогавил я?? покажи где...

2. В ходе воспроизведения референса постарался цепи согласования копировать с точность до 0,2 мм. Но это получилось не везде.

-- тут я думаю все выяснится после монтажа, но желательно все точнее делать ... по возможности

3. Индуктивность в цепи согласования выбрана 1,5 нГн +/-0,5нГн вместо 1,5 нГн +/-0,1нГн

-- думаю как и п.2 . но может и ослабить сигнал немного, а может и нет

4. Резистор установления тока bias выбран типоразмера 0805 неизвестного производителя, зато вымерен мультиметром до требуемой точности.

-- а здесь думаю не оч. критично.. он задаёт ток .. и особо в дизайне не участвует

 

но это только моё неопытное мнение :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

собрал таки 2 платы с усилителями. работают. но результат - отстой. расстояние никак не лучше -

-> altlogic

Я вообще сделал одностороннюю плату, и она у меня заработала так же как и вас - хуже чем без усилителя!

поделитесь характеристиками устройства на сс2591 . и какие у Вас номинали согл. цепи. Я нашел несколько источников по этому усилителю и пробовал разные схемки.

Раньше application note лежал на сайте ti.com. Это референс-дизайн платы CC2591EMK, сейчас я его там найти не смог. Прилагаю:)

1. Диэлектрика, как в референс-дизайне, у меня нету, будет использоваться материал с диэлектрической константой отличной примерно на 20%.

--- а что за диэлектрик ?? не помню такого .. мож че прогавил я?? покажи где...

Isola DE104iML или эквивалентный (содержание смолы около 45%, [email protected], TanD=0.016), это и структура платы указана в файле readme.txt апликухи. Там даже есть проект в StarCADe.

 

Связывался с техподдержкой TI, они ответили, что плату надо копировать как можно точнее. Какой именно параметр "самый важный" не сказали.

 

Комплектацию заказывал в ЭФО, ждал четыре недели поставки на их склады, но зато удалось заказать по 10-20 элементов:) Другие предлагали покупать по 10 000штук и за очень дорого. В китае эта комплектация стоит на порядок дешевле.

swra213.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а ты не знаешь что это за L111 на схеме, и обозначается как конденсатор 1N - судя по частоте - слишком большая емкость или это что то не то??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...