[cf7k 0]

В данный момент пользую FDCC1602D - все бы хорошо, но вот контрастность... хочется большего (да и если яркости поддать - светодиод подсветки быстро деградирует)

 

габариты не более 90мм * 36мм * 20мм (но и не шибко меньше)

температурный диапазон - очень комфортный :)

встроенный контроллер (штоб не с проца драйвить)

режим работы - рабочий день (8ч), освещение - обычные ЛДС, прямых солнейных лучей не предполагается.

 

Присмотрелся к TIC118 - теоретически при яркой подсветке и жирном шрифте может получиться поконтрастней;

Вариант TIC107 - не графика(16*2 тоже устраивает), но по рекомендации спеца из Гаммы должно быть контрастней из-за меньшего коэффициента мультиплексирования;

Также интересует вариант с OLED'ами: в той же Гамме есть OLED25664, BL25664BWRNHn; в Промэлектронике есть MI25664BO или CO. (256*64 именно из-за того, что как раз вписываются в габариты и имеют видимую область порядка 80мм*20мм)

 

Кто сравнивал - поделитесь. Есть ли выигрыш от TIC118; какие еще OLED'ы порекомендуете (и соответственно чтоб можно было купить для экспериментов одну штуку, и ну очень желательно подешевше)

 

Заранее пасиба.

[akl 0]

Здравствуйте.

Тоже подыскиваю подходящий индикатор вместо WP1602A. Пока остановился на TIC107. Фото, правда не очень. Индикатор брачный, есть заломы поляризатора.

TIC118 не пробовал, а вот G77E0(аналог TIC77) неплохо.

[cf7k 0]

...Фото, правда не очень. ...

У Вас индикаторы без подсветки. Вот пример того, чего мне мало - даже так - нужно вглядываться. И дело не совсем в размере символов (хотя это тоже есть).

А TIC118 интересен потому, что он как раз на пропускание, несколько больше видимая область, и предлагаемые подсветки содержат в себе 3..5 светодиодов.

OLED же - дюже дорого (в силу несравнимости потребности в них с горячими пирожками :)), хотя по контрастности, наверно, превзойдет все ожидания... Посему OLEDы тоже актуальны.

[Alex B._ 0]

У Вас индикаторы без подсветки. Вот пример того, чего мне мало - даже так - нужно вглядываться. И дело не совсем в размере символов (хотя это тоже есть).

имейте в виду, что синяя подсветка уменьшает итоговый контраст. Впрочем в гамме должны были это сказать - лучшие результаты с белой, зеленой, оранжевой.

OLED же - дюже дорого (в силу несравнимости потребности в них с горячими пирожками :)), хотя по контрастности, наверно, превзойдет все ожидания...

несомненно превзойдет. Если есть деньги на OLED, только его и рекомендую. Внимание стоит обратить на срок службы - если индикатор будет включен постоянно 24/7, может не хватить.

[cf7k 0]

имейте в виду, что синяя подсветка уменьшает итоговый контраст. Впрочем в гамме должны были это сказать - лучшие результаты с белой, зеленой, оранжевой.

Так белую и пользую (зеленая уж больно невзрачная... да и в цветовую гамму мордочки прибора не вписывается).

 

несомненно превзойдет. Если есть деньги на OLED, только его и рекомендую. Внимание стоит обратить на срок службы - если индикатор будет включен постоянно 24/7, может не хватить.

Денег, как всегда, нет, но руки чешутся :). Поэтому и спрашиваю совета бывалых - где и что из OLED'ов можно приобрести подешевше (даже для экпериментов) и личный опыт общения с OLED'ами.

[Petka 0]

Так белую и пользую (зеленая уж больно невзрачная... да и в цветовую гамму мордочки прибора не вписывается).

 

Денег, как всегда, нет, но руки чешутся :). Поэтому и спрашиваю совета бывалых - где и что из OLED'ов можно приобрести подешевше (даже для экпериментов) и личный опыт общения с OLED'ами.

Пробовал OLED. Контрастность хорошая. Но на солнце он ослепнет. Немного свистит преобразователем. Ещё был опыт с вакуумно-люминесцентными. Примерно как и OLED, но к ним нужно подбирать светофильтр. Очень уж хорош у них температурный диапазон...

[cf7k 0]

Пробовал OLED. Контрастность хорошая. Но на солнце он ослепнет. Немного свистит преобразователем. Ещё был опыт с вакуумно-люминесцентными. Примерно как и OLED, но к ним нужно подбирать светофильтр. Очень уж хорош у них температурный диапазон...

Я до испытаний OLED до сих пор не добрался (хотя в ЛенЭкспо потаращился на них) - уж очень меня порадовал TIC118: достаточно ярко, область изображения больше чем у использованного FDCC1602D, шрифт можно сделать жирный, габариты самые замечательные, равномерная подсветка, которая еще и меняется отдельно от индикатора, ну и, конечно же, цена. Цена вместе с подсветкой - как и у FDCC1602D.