[=AK= 12]

База-эмиттерные переходы Q3 и Q4 я бы защитил от обратного напряжения хотя бы диодами в параллель...

Они и без диодов сами защищают друг друга.

[Upload 0]

Можно ли между коллектором Q5 и базой Q6 добавить вывод (через диод от базы Q6) на катушку герконового реле (с сопротивлением 1ком и потреблением 10мА)? И будет ли там 12 вольт или лучше использовать геркон на 5в?

[Upload 0]

Если вместо герконового реле лучше использовать полевой транзистор, то какой?

 

[Herz 5]

Они и без диодов сами защищают друг друга.

Тоже верно.

 

Можно ли между коллектором Q5 и базой Q6 добавить вывод (через диод от базы Q6) на катушку герконового реле (с сопротивлением 1ком и потреблением 10мА)? И будет ли там 12 вольт или лучше использовать геркон на 5в?

А зачем?

Может, лучше уж тогда вместо резистора R12 поставьте своё реле?

[=AK= 12]

Можно ли между коллектором Q5 и базой Q6 добавить вывод (через диод от базы Q6) на катушку герконового реле (с сопротивлением 1ком и потреблением 10мА)?

Транзистору Q5 скорей всего не хватит тока коллектора, чтобы вытянуть реле. Если схема правильно работает, Q5 должен включаться-выключаться когда напряжение на С3 достигает примерно половины питания. При этом через R9 течет ток всего лишь (полпитания)/R9 = ~40мкА, и не весь этот ток попадает в базу Q5 - бОльшую часть забирает на себя R10. До базы доходит всего десяток-полтора мкА. Если коэфф. передачи по току у Q2 равен 200, то его ток коллектора будет не более всего лишь 2-3 мА. Этого достаточно, чтобы выдать полный размах (т.е. почти 12В) на резистор R7 величиной даже 10к, не говоря уж о 150к. Но на нагрузке 1к ток в 2мА даст всего 2В.

 

Чтобы получить больше, надо поставить Q5 с бОльшим коэфф. передачи по току. Или, если неохота искать экзотические транзисторы, поставить вместо Q5 составной транзистор (Дарлингтон) из двух одинаковых pnp транзисторов. Тогда уж усиления точно хватит, но придется раза в полтора-два увеличить R10, чтобы составной транзистор все так же срабатывал, когда напряжение на С3 достигает примерно половины питания.

 

Ваша схемка с полевиком тоже будет работать, но при условии, что с затвора на землю включен резистор 10к...1 МОм. Без этого резистора полевик скорей всего вообще никогда не закроется.

[Upload 0]

А зачем?

Может, лучше уж тогда вместо резистора R12 поставьте своё реле?

Задача состоит в том, чтобы включать реле только от входа 1.

 

Ваша схемка с полевиком тоже будет работать, но при условии, что с затвора на землю включен резистор 10к...1 МОм. Без этого резистора полевик скорей всего вообще никогда не закроется.

А какой полевик посоветуете использовать и сильно ли он будет нагреваться?

Изменено 26 июля, 2009 пользователем U.P.Load

[=AK= 12]

А какой полевик посоветуете использовать и сильно ли он будет нагреваться?

Практически любой маломощный N-канальный полевик. Только возьмите тот, у кого пробивное сток-исток побольше, хотя бы 50 В.

 

Насколько он будет греться, зависит от сопротивления его канала. При 12В ток через нагрузку 1к будет всего 12 мА. Если сопротивление канала будет даже 10 Ом (а это много), то рассеиваемая полевиком мощность составит всего 10*0.012*0.012 = 1.44 мВт

[Upload 0]

Практически любой маломощный N-канальный полевик. Только возьмите тот, у кого пробивное сток-исток побольше, хотя бы 50 В.

 

Вот такой подойдет?

 

Fairchild Semiconductor BS170 TO92

 

Структура N-канал

Максимальное напряжение сток-исток Uси,В 60

Максимальный ток сток-исток при 25 С Iси макс..А 0.3

Максимальное напряжение затвор-исток Uзи макс.,В ±20

Максимальная рассеиваемая мощность Pси макс..Вт 0.6

Корпус TO92

Пороговое напряжение на затворе 3

 

Какой к нему резистор лучше подобрать (затвор-земля)?

[=AK= 12]

Вот такой подойдет?

Подойдет. Только вы зря 5-вольтовую релюху взяли, 12-вольтовая еще лучше подойдет: у нее ток обмотки меньше, транзистор будет меньше греться , и общий ток потребления уменьшится.

 

Не забудьте диод поставить параллельно катушке реле: катод - на питание, анод - на сток транзистора.

 

Какой к нему резистор лучше подобрать (затвор-земля)?

Поставьте 100к

[Upload 0]

Подойдет. Только вы зря 5-вольтовую релюху взяли, 12-вольтовая еще лучше подойдет: у нее ток обмотки меньше, транзистор будет меньше греться , и общий ток потребления уменьшится.

Не забудьте диод поставить параллельно катушке реле: катод - на питание, анод - на сток транзистора.

Обождите, про какую релюху сейчас речь? В случае с полевиком никаких релюх там не будет, а будет от полевика выход массы на транзистор в GSM пейджере...

[=AK= 12]

Обождите, про какую релюху сейчас речь?

Про ту, о которой вы все время говорили до сих пор.

[Upload 0]

 

Так потом я схему предложил, где реле заменяется полевиком и уже через него выдается "масса" на вход GSM пейджера.

[Upload 0]

=AK=

Взгляните пожалуйста еще раз, все ли правильно? Если так, то приступаю к сборке...

 

[=AK= 12]

=AK=

все ли правильно?

Все правильно. Только насчет R12 хочу уточнить. У вас в нагрузке 6.8к, поэтому дополнительный резистор ставить необязательно. Но если уж вы решили поставить (т.е. если у вас на схеме R12 - это резистор, а сопротивление нагрузки), то выберите его побольше, например, хоть того же номинала 150к. И резистор R14, для которого я указал диапазон от 10к до 1М можно, конечно, выбрать ровно посередине диапазона (т.е. 100к, как я посоветовал). Но зачем вам плодить лишние сущности, т.е. номиналы?. Все те же 150к ничуть не хуже... :rolleyes:

[rv3dll 0]

первое выкинуть номиналы 6.8 килоом и 100 килоом в пользу 10 и 150 - чтобы не плодить номиналы.

 

второе в машине такая схема работать не будет - по двум причинам - влажность вплоть до конденсата и номиналы 150 килоом вещь несовместимая и сопротивление "разомкнутых " контактов автомобильного реле запросто может быть 20-50 килоом, а замкнутых недостаточным, чтобы пробиться током через 150 килоом.