-=Sergei=- 0 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба ДД всем. Провожу сравнение производительности акселераторов Flash памяти у микроконтроллеров на базе ARM Cortex-M3. Сейчас у меня есть данные по 1986ВЕ91 и STM32F103, хотелось бы получить данные для NXP LPC17xx и Luminary (и если у кого уже есть другие чипы с этим ядром). Сравнение производится на задаче вычисление электронной цифровой подписи. Измеряется время вычисления в тактах при различных дополнительных задержках в акселераторе. Хотелось бы одолжить плату на денек (могу оставить залог) либо если есть альтруисты, то вышлю проект под Keil uVision с инструкциями откуда и куда замерять. Территориально в Зеленограде. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
etoja 0 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба Искренне порадовали характеристики 1986ВЕ91. Где купить-то можно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-=Sergei=- 0 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба Искренне порадовали характеристики 1986ВЕ91. Где купить-то можно? Образцы будут только в октябре, сейчас есть только FPGA прототип, могу дать поиграться, в замен и на время демо-борда от NXP или Luminary. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
etoja 0 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба То есть на самом деле ничего нет. Жаль. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shahr 0 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба Могу порадовать только образцами, ибо все платы в работе у клиентов. Если есть плата на LPC2368 - можно перепаять в неё LPC17xx. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
klen 1 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба 1986ВЕ91. очент интересненько.. если ОНО родится на свет, то у меня просто руки развяжутся при проетировании того в чем низзя импортное :yeah: ну очень тяжело делать звездолеты класса "хана всему" из соломы.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vjscher 0 7 июля, 2009 Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба ДД всем. Провожу сравнение производительности акселераторов Flash памяти у микроконтроллеров на базе ARM Cortex-M3. Сейчас у меня есть данные по 1986ВЕ91 и STM32F103, хотелось бы получить данные для NXP LPC17xx и Luminary (и если у кого уже есть другие чипы с этим ядром). Сравнение производится на задаче вычисление электронной цифровой подписи. Измеряется время вычисления в тактах при различных дополнительных задержках в акселераторе. Хотелось бы одолжить плату на денек (могу оставить залог) либо если есть альтруисты, то вышлю проект под Keil uVision с инструкциями откуда и куда замерять. Территориально в Зеленограде. А не расскажите, как проявил себя прототип 1986ВЕ91 в действии: как с поддержкой в Keil, есть ли критические баги, отвечает ли переферия изложенному в прес-релизе на семейство 1986? Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-=Sergei=- 0 9 июля, 2009 Опубликовано 9 июля, 2009 · Жалоба А не расскажите, как проявил себя прототип 1986ВЕ91 в действии: как с поддержкой в Keil, есть ли критические баги, отвечает ли переферия изложенному в прес-релизе на семейство 1986? Заранее спасибо. Ну вроде неплохо проявляет. Реализованы некоторые тестовые задачи USB Masstorage, HID, CDC, и некоторые HOST приложения. Реализован обмен по CAN (правда протоколы верхнего уровня типа CANopen не реализовывали) Обмен по UART, SPI. Проверили работы с внешней памятью ОЗУ, Flash и так далее. Отладка в Keil полностью аналогична STM32 или LPC17хх, за исключением виртуализации периферии. P/S/ Получены данные по LPC17xx. Кто может помочь по Luminary ? Тот девкит который я нашел, сделан на revision 1 Cortex-M3. И их сравнивать как то не очень корректно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shahr 0 10 июля, 2009 Опубликовано 10 июля, 2009 · Жалоба P/S/ Получены данные по LPC17xx. Скажите, а данные будут опубликованы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vjscher 0 10 июля, 2009 Опубликовано 10 июля, 2009 · Жалоба Спасибо, -=Sergei=- Расскажите о результатах исследований, пожалуйста, очень интересует сравнение 1986ВЕ91 с STM32F10x. Как Вам удалось заполучить прототип 1986ВЕ91 ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oilchenk 0 10 июля, 2009 Опубликовано 10 июля, 2009 · Жалоба Ну вроде неплохо проявляет. Реализованы некоторые тестовые задачи USB Masstorage, HID, CDC, и некоторые HOST приложения. Реализован обмен по CAN (правда протоколы верхнего уровня типа CANopen не реализовывали) Обмен по UART, SPI. Проверили работы с внешней памятью ОЗУ, Flash и так далее. Отладка в Keil полностью аналогична STM32 или LPC17хх, за исключением виртуализации периферии. P/S/ Получены данные по LPC17xx. Кто может помочь по Luminary ? Тот девкит который я нашел, сделан на revision 1 Cortex-M3. И их сравнивать как то не очень корректно. Это не поможет? http://www.techonline.com/product/virtualab/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexQ 0 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба -=Sergei=- опубликуйте сравнительные данные на вашей задаче вычисления электронной цифровой подписи. интересует в первую очередь NXP LPC1768. спасибо заранее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-=Sergei=- 0 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба -=Sergei=- опубликуйте сравнительные данные на вашей задаче вычисления электронной цифровой подписи. интересует в первую очередь NXP LPC1768. спасибо заранее. Подробности в каком либо ближайшем журнале по электронике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexQ 0 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба Да-да. именно это я и ожидал ... NXP по скорости делет всех с отрывом. кстати если вы сравните потребление, то и меньше всех должен жрать LPC1768, реально процентов на 20-30 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
etoja 0 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба Как отмечал автор темы, вместо не существующей в природе 1986ВЕ91 используется её FPGA-макет. Поэтому когда появится реальная микросхема с флэш-памятью, её быстродействие упадёт. Отсюда вывод: 1986ВЕ91 можно не делать, поскольку незачем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться