Bad0512 2 24 сентября, 2009 Опубликовано 24 сентября, 2009 · Жалоба В MIG ковырятся нечего: его поставил и он работает. Другое дело, что ресурсы, floorplan etc. Аппаратно же такой контроллер занимает микроскопическую площадь, так что о ее пустом расходовании не стоит думать. А про баги я думаю, что поэтому только сейчас их и стали делать в железе, потому что мочувствовали, что он достаточно отлажен. У MIG есть один (связанный как раз с простотой) недостаток - к нему надо лепить свою "примочку", которая делает его "мультипортовым", то есть в реальной жизни к памяти надо лазить из разных источников по-разному, то есть как минмум нужен арбитр и мультиплексоры адреса на чтение и запись и мультиплексоры данных на запись. Всё это решено в MPMC, но до недавнего времени процесс "выковыривания" его из XPS для использования в своих stadalone, а не XPS-based дизайнах был весьма нетривиален. Сейчас этот процесс значительно упростился, но при этом по ресурсам MPMC гораздо более прожорлив. В общем, чудес в мире не бывает : хочешь навороты разные - плати за это ресурсами и внимательно читай документацию о том, как всё это использовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryR 0 24 сентября, 2009 Опубликовано 24 сентября, 2009 · Жалоба У MIG есть один (связанный как раз с простотой) недостаток - к нему надо лепить свою "примочку", которая делает его "мультипортовым" Я в качестве "примочки" использую AHB или Wishbone - мост с интерфейса контроллера к этой шине делается довольно просто, даже с DMA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirB 1 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 · Жалоба Я тут погуглил и случайно нашёл вот это чудо: http://www.xilinx.com/support/documentatio...heets/ds153.pdf новое семейство 6-х виртексов, про которое на сайте хилых ничего нету. Оно также замечено в прайсах по приятным ценам: http://www.abnuniversal.ru/catalog/details/45211865.htm $1500 за виртекс с 768 умножителями и 1.8М байтами блочной памяти (пусть и инженерный образец) :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryR 0 28 сентября, 2009 Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Суперстранное семейство, по-моему просто конкурент своим же Spartan-6 LXT. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Raimis 0 1 октября, 2009 Опубликовано 1 октября, 2009 · Жалоба новое семейство 6-х виртексов, про которое на сайте хилых ничего нету. $1500 за виртекс с 768 умножителями и 1.8М байтами блочной памяти (пусть и инженерный образец) :) да, интересная находка. Похоже что xilinx решил уменьшить растояние между спартанами и виртексами и собирается выпускать 'младший' брат LXT виртексу. Может у Алтеры есть похожий продукт? (я незнаю сортимент алтеры и об этом могу только загадывать) Насчет того что новый V6CXT будет конкурент спартану я несогласен: у спартана 6 (я о тех моделях о который уже обявил xilinx) нет гигабитного езернет контролера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryR 0 1 октября, 2009 Опубликовано 1 октября, 2009 · Жалоба Может у Алтеры есть похожий продукт? (я незнаю сортимент алтеры и об этом могу только загадывать)Как-то так с Arria перекликается. Насчет того что новый V6CXT будет конкурент спартану я несогласен: у спартана 6 (я о тех моделях о который уже обявил xilinx) нет гигабитного езернет контролера.Он легко делается на логике, много места не занимает. Аппаратные MACи хороши вместе с PowerPC - они подключаются прямо на аппаратный PLB Crossbar, причем на каждую пару отдельный порт. А так не чувствую прикола. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Raimis 0 4 октября, 2009 Опубликовано 4 октября, 2009 · Жалоба Он легко делается на логике, много места не занимает. Аппаратные MACи... скорее всего так оно и есть - я пока гигабита реально неделал, так что мнение чисто 'теоретическое' :) Ну тогда единственное очевидное назначение V6CXT - соблазнить 'по дешевке' перелезть со спартана на виртекс... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Koluchiy 0 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Ап! :) Граждане, подскажите пожалуйста. Нет ли какого документика, где бы более-менее подробно разбирались отличия между Spartan-6, Virtex-6 и, желательно, Virtex-5 до кучи :rolleyes: . Интересует не доступные корпуса-градации, а ресурсы архитектур/семейств. Изменено 28 июля, 2010 пользователем Koluchiy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander.Karas 0 25 августа, 2010 Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба Господа поделитесь кто-нибудь моделькой для Spartan-6 не могу с сайта качнуть почему-то Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LV26 0 25 августа, 2010 Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба скорее всего так оно и есть - я пока гигабита реально неделал, так что мнение чисто 'теоретическое' :) Ну тогда единственное очевидное назначение V6CXT - соблазнить 'по дешевке' перелезть со спартана на виртекс... Ключевая мысль - на сайте For applications requiring 3.75Gbps serial connectivity... Например - 10 GBE (optic/copper/direct attach) по XAUI. Попросту говоря - это для тех, кому 1.05/1.4 GBPS мало, а 6.6/11.1 GBPS много (платить лишние $$$ довольно накладно). P.S. Spartan-6 LXT имеет 2-8 GTP на 3.175 Virtex-6 CXT до 12-16 GTX на 3.175 т.е. "не хватает S6-LXT - вот вам Virtex-6 CXT" Меня больше интересует, неужели Xilinx похоронит бренд "Spartan" с выходом Artix-7 и Kintex-7? Как-то это неразумно совсем.... P.S. Кстати, и без "гугленья" информация есть на сайте http://www.xilinx.com/products/virtex6/cxt.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
