aaarrr 69 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Перечитал тему. Количество употреблений слова ARM на единицу площади зашкаливает. Ну, значительную часть можно заменить на !AVR. Мы тут больше с косностью мышления и зашоренностью при выборе средств боремся. Пардон, накипело, заглянул случайно в один исходничек, был в шоке... Да мало ли их видано уже, исходников поганых? Не стоит огорчаться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 21 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Я помню, как горевал, что практически заглохла тематика PSoC (если не ошибаюсь, один Сайпресс там остался) и что я не могу, легкой записью в регистр, добавить к какому-нибудь ATmega16 еще пару каналов ШИМ. Сколько разных контроллеров не будет доступно, именно того, который нужен - не найдешь... А силиконы? (бывшие цыгналы?) Взяли 51 ядро, разогнали на десятки МГц - плюс качественное сигма-дельта АЦП до 24 разрядов, плюс свободная конфигурация ног - любому внутреннему узлу можно подцепить любую ногу, причём на ходу. Жалко, что мы уже плотно сидим на МСП, а то бы попробовал... А следующая веха в "развитии" будет скорее всего клепание монстров с большими экранами на готовых Тионах с WinCE... Сайпресс тоже интересно, однако неизвестно качество внутренних аналоговых компонентов (ОУ, компараторов, АЦП), а так забавно было бы весь усилитель вместе с обработкой и управлением в один кристалл запихнуть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
777777 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба <...> суть все-таки в том, что на 8 битах действительно становится тесно. То есть как это? Задачи те же, а становится тесно? А может просто вы на другие задачи перешли? У меня была одна платка, 20х30 мм, с ATtiny13 - так там и тогда не было тесно, и сейчас :) Программа занимает 15% памяти, а ОЗУ вообще несколько ячеек использует. Так что, сейчас пришли другие времена, надо ее переделывать и ставит АРМ? А тут как оперативки и флэша добавили, так сразу и зачесалось в другом месте - перестало хватать разрядности и тактовой скорости. Ой, не надо. Если в 51 еще были проблемы в разрядности - данные нужно из памяти в аккумулятор гонять и обратно - то здесь 32 регистра мне еще не удалось ни разу использовать полностью. Какие проблемы выполнять операции над регистрами? А гениальное решение добавить в набор еще команду "сравнение с переносом" CPC - делает 16-разрядные контроллеры просто ненужными - не дают они заметного эффекта. (Кстати, а есть ли еще контроллеры с такой командой? Ведь это же очевидно, если есть сложение и вычитание с переносом, то должно быть и сравнение) Так что никуда 8-разрядные контроллеры не денутся - каждому найдется свое применение. Я сомневаюсь, что кто-то станет делать АРМы в 8-ми или хотя бы в 20-выводном корпусе, а задачи, в которых нужны такие контроллеры, не исчезнут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorKossak 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Я сомневаюсь, что кто-то станет делать АРМы в 8-ми или хотя бы в 20-выводном корпусе... SOIC-28 устроит? (От Luminary micro, а теперь TI) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба SOIC-28 устроит? (От Luminary micro, а теперь TI) +1. Тоже хотел эти МК как пример "малоногих" ARM привести. 100 Series Devices Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба А АРМ кажутся монстрообразными нагромождениями несуразностей. Причем не столько в смысле архитектуры, сколько их мерзким :) набором инструкций. Вот где вся соль поста. Дальше можно не продолжать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorKossak 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Вот где вся соль поста. Дальше можно не продолжать Из всего того поста можно было выделить только одно ключевое слово - "кажутся". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Ну да. Красота - вещь очень субъективная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SapegoAL 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Не ну система команд действительно монстроидальная. :) И вот как на этой монстроидальной системе при частоте контроллера в 4 раза превышающем частоту AVR, ARM умудрился сделать AVR в 7/10 раз - ума не приложу. :) Пока без вылизывания проекта. По моим оценкам, после вылизывания ещё раза в 2 должна производительность поднятся. После этого фраза, что "команда CPC делает 16 битные контроллеры не нужными" выглядит несколько неубедительно. Точнее 16 битные контроллеры действительно умрут не родившись. Останутся 8-ми битные для разной хрени и 32-ух битные для остальных задач. Ну пока 64 битные не подоспеют. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 23 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Из всего того поста можно было выделить только одно ключевое слово - "кажутся". Ну да. Красота - вещь очень субъективная. Вот: Красота+400Мгц+4 Mbit SPI Flash Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DogPawlowa 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Точнее 16 битные контроллеры действительно умрут не родившись. Останутся 8-ми битные для разной хрени и 32-ух битные для остальных задач. Точка зрения известная, но неубедительная. Хотя бы потому, что пример Renessas не вписывается - крупный производитель МК с массовой линейкой 16 бит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
singlskv 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Вовсе да. Перечитал тему. Количество употреблений слова ARM на единицу площади зашкаливает. И главное, совсем не тем (и не то) меряться начали. Давайте лучше померяемся у кого О(1), у кого О(log2(N)), а кто с "управлением не справился" и требует гигагерцы, гигабайты и 256 разрядов с О(N!)...ARM конечно хорошо(для него сейчас и пишу :laughing: ), но авр32 круче... а ренесас sh-2a еще круче... А вопрос только в стоимости для начала реальных разработок для этих процов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 59 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 · Жалоба Коллеги, у меня к вам два вопроса. 1. А часто ли вам приходится самостоятельно выбирать контроллер? По моим наблюдениям (по крайней мере там где я успел поработать) выбор контроллера остается вопросом политическим или данью традиций. А мнение разработчика учитывается в последнюю очередь. 2. Почему Atmel до сих пор продолжает поддержку линейки контроллеров 51 серии, добавляя в нее новые кристаллы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 · Жалоба 1. Всегда. 2. Ну, 51-й еще AVR32 переживет :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 59 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 · Жалоба 2. Ну, 51-й еще AVR32 переживет :) 51-й это ведь тоже 8 бит, а он до сих пор живее всех живых. Так почему же все так пророчат скорую кончину AVR ?! Видать xelax всетаки прав !!! Пока у компании есть крупные клиенты продукт будет жить. И уж точно тем же avr кам конец не прийдёт из-за того, что здесь кто-то на arm перешёл. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться