[=AK= 12]

У человека гробится система БЕЗ подключения нагрузки. Так что советы про снабберы ему ничем не помогут.

 

Насос не подключался, а клапан был включен. Так что советы про снаббер - самое оно. Поскольку источником наносекундных помех будет любая недемпфированная индуктивная нагрузка, т.е. и катушка клапана, и насос. Причем насос с большой степенью вероятности может уже иметь какие-то встроенные снабберы, поскольку является комплектным изделием, а клапан наверняка не имеет ничего параллельно катушке, поскольку является компонентом. Следовательно, более вероятно что источником НП будет как раз клапан, а не насос.

[Visor 0]

Да ерунда. А не дело.

Вам конечно виднее, но в системах промышленной автоматики I/O всегда развязывают от логики, и по управлению и по питанию, наверное не верно делают.

А уж что там в качестве исполнительного устройства ставить выбирают из различных факторов.

[DpInRock 0]

Не в том дело, как правильно. А в том дело, что как у человека есть СЕЙЧАС.

Мега не должна себя плохо вести.

И если питание у меги боле-менее ничего, то стоять она будет насмерть, до самого конца. И никакие "наносекундные" помехи ей не страшны. Их вообще не существует в природе. Вы их видели глазами? Я - не видел. У меня осциллограф - 20 Мгц. Посему и не боюсь ничего наносекундного.

[INT1 0]

...Причем насос с большой степенью вероятности может уже иметь какие-то встроенные снабберы, поскольку является комплектным изделием, а клапан наверняка не имеет ничего параллельно катушке, поскольку является компонентом.

Да фигегознает, что там за насос, и включается он скорее всего пускателем(электромагнитным контактором) и стоит там скорее всего обычный трехфазный движок.

[Visor 0]

Причем насос с большой степенью вероятности может уже иметь какие-то встроенные снабберы, поскольку является комплектным изделием, а клапан наверняка не имеет ничего параллельно катушке, поскольку является компонентом. Следовательно, более вероятно что источником НП будет как раз клапан, а не насос.

Это что за новости, какие ещё снабберы в моторе? Ничего там нет и не должно быть, и не надо. И на соленоиде клапана конечно же ничего нет.

[reget 0]

Насос "комплектный", садовый, втыкается в розетку и работает. На клапанах конечно никакой защиты от помех нет

 

 

На электромагнитные клапана необходимо поставить RC цепочки.(паралелно клапану последовательно соединенные конденсатор и резистор).

Это стандартный прием в электроавтоматике. Существенно снижает уровень генерируемых при комутации помех.

Подскажите, какой нужен конденсатор и какой резистор? Да такие чтоб без пожара при пробое. Вот, например, из этого магазина http://www.chip-dip.ru/

Изменено 31 мая, 2009 пользователем reget

[=AK= 12]

Подскажите, какой нужен конденсатор и какой резистор? Да такие чтоб без пожара при пробое.

Вам надо использовать конденсаторы класса Х1 или Х2 величиной 0.1 ... 0.47 мкФ. Резистор проволочный или обычный помощнее (на полватта-ватт), сопротивлением 33 ... 100 Ом.

 

Это что за новости, какие ещё снабберы в моторе? Ничего там нет и не должно быть, и не надо.

Если мотор щеточный, то снабберы в нем есть.

[ukpyr 0]

снабберы рекомендуется установить и параллельно контактам реле, иначе они очень скоро обгорят/залипнут.

[Visor 0]

Если мотор щеточный, то снабберы в нем есть.

Никогда не слышал о "щеточных" моторах. Знаю двигатели постоянного тока, синхронные, асинхронные с фазным ротором, ..., коллекторные переменного тока, которые имеют коллектор (щетки). Дак вот, только последний может иметь что-то похожее на снаббер, потому как режим работы у него жуткий, хуже двигателя человечество не придумало. :) Коллекторный двигатель переменного тока работает, но не долго. :) В насос таковой ставить врятли кто догадается.

[rezident 0]

коллекторные переменного тока, которые имеют коллектор (щетки). Дак вот, только последний может иметь что-то похожее на снаббер, потому как режим работы у него жуткий, хуже двигателя человечество не придумало. :) Коллекторный двигатель переменного тока работает, но не долго. :) В насос таковой ставить врятли кто догадается.

Вот, блин, а наши-то мужики об этом не знают :cranky: И лет ...цать уже выпускают насосы на таких двигателях. Еще во времена СССР начали выпуск. У меня на даче, кстати, последний из подобных 10+ лет уже работает. Центробежную "улитку" только приходится менять время от времени. Бо засоряется и изнашивается песком из скважины.

[reget 0]

На выход стабилизатора 7805 можно поставить электролитический конденсатор большой емкости (для гашения скачков напряжения при включении реле)?

[rezident 0]

На выход стабилизатора 7805 можно поставить электролитический конденсатор большой емкости (для гашения скачков напряжения при включении реле)?

Вы до сих пор не поняли, что проблемы у вас не в самих элементах схемы, а в способе соединения элементов схемы. :(

[Visor 0]

И лет ...цать уже выпускают насосы на таких двигателях. Еще во времена СССР начали выпуск. У меня на даче, кстати, последний из подобных 10+ лет уже работает.

Значит кто-то таки догадался :). А ведь дуга на коллекторе такого двигателя является нормой. Поэтому для меня загадка, как он у вас столь долго служит без замены щеток и коллектора. Или, возможно, вы его используете весьма редко и не продолжительно (как ручной электроинструмент).

Единственное достоинство такого двигателя, это малые габариты при приличной мощности, это актуально для ручного электроинструмента, но для насоса нет.

[INT1 0]

Междупрочим, у таких движков наибольшая удельная объемная(массовая) мощность. Правда, эти свои "грехи" они искупают своей короткой жизнью...

[rezident 0]

Поэтому для меня загадка, как он у вас столь долго служит без замены щеток и коллектора. Или, возможно, вы его используете весьма редко и не продолжительно (как ручной электроинструмент).

Задача насоса - во время "поливочного" сезона накачать бак ~4,5 кубов раз в 1-2 дня. Щеток на время "поливочного" сезона вполне хватает. На зиму естественно насос со скважины демонтируется. Так что ничего удивительного в "долгожительстве" нет. :laughing: А вот вы, с вашими "догадками" по поводу использования коллекторного двигателя для насоса, извините, "сели в лужу". :rolleyes: