ledum 0 27 апреля, 2012 Опубликовано 27 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Вот если бы Вы сказали для какого такого случая? Большинство формул эмпирические, сильно упрощенные, лучше считать в специально предназначенных программах. РО3010 - не керамика. Зачем нужен фторопласт, наполненный керамикой, на 30-80МГц? Если нужны были малые расстояния при предельно высоких температурах (под 300 С) - пользовались поликором, ситаллом на тонких пленках или 22ХС - на толстых. Если сигнал надо было передать на больше, чем 120мм (две стандартных подложки 60х48), но на более низких повышенных температурах, - просто брали полужесткий коаксиал со фторопластовым диэлектриком. У роджерса 3010 есть стабильный прикол по эпсилон. По спецификации диэл. проницаемость 10.2 - меряется пересчетом резонанса резонатора 2-4ГГц на симметричной полосковой линии, зажатого между двумя металлическими пластинами, и диэлектрической проницаемостью для расчетов несимметричных микрополосков 11.2, измеряемая разностнофазовым методом. Сводная таблица приколов была, например, здесь https://globalcommhost.com/rogers/semipriva...nstant_rev6.pdf Изменено 27 апреля, 2012 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan197088 0 29 апреля, 2012 Опубликовано 29 апреля, 2012 · Жалоба Как-то чуда не получается. Полар, РФсимм, Т-иксЛайн из МайкровейвОффиса показывают практически одинаковые результаты. Напрашивается вывод, что некая "общая формула волнового сопротивления МПЛ " совсем не общая, а где-то кем-то высосана из пальца. Частотная зависимость велика для FR4 - что-то около 4.7-5.1 на 1МГц может упасть до 4.1-4.3 на 2ГГц. Но вот Роджерс ставить на 80МГц - микроскопом гвозди забивать. ... Но вот Роджерс ставить на 80МГц - микроскопом гвозди забивать. Мне нужно расчитать ширину проводника МПЛ у которой диэлектрик керамика. Чтобы такая линия смогла держать 1кВт мощности сигнала на частоте 30-80 МГц с применением охлаждения. Какой керамический ламинат использовать для такого случая, подскажите пожалуйста? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 30 апреля, 2012 Опубликовано 30 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Мы по поликору кВт передавали. У него теплопроводность на порядок выше ламинатов, но его пылить надо. Вроде есть импортные подложки-аналоги (alumina) уже напыленные. Более того, были раньше подложки из брокерита-9 aka бериллиевой керамики или еще импорт - алюминия нитрид - у них теплопроводность еще на порядок выше. Но все-таки какой-нибудь кабель типа sucoform 141 fep, а тем более 250 fep на частотах ниже 100МГц киловатт без охлаждения при температуре окружающей до +40 пропускают. Что-то типа такого http://www.stellar-ceramics.com/category/4...ond-copper.aspx - ИМХО алюмосоединения с металлизацией. У Вишеев еще что-то раньше видел. Изменено 1 мая, 2012 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan197088 0 2 мая, 2012 Опубликовано 2 мая, 2012 (изменено) · Жалоба ""Мы по поликору кВт передавали. У него теплопроводность на порядок выше ламинатов, но его пылить надо. Вроде есть импортные подложки-аналоги (alumina) уже напыленные."" Можно пояснить сию фразу: что значит напылить, что под этим подразумевается ? Изменено 2 мая, 2012 пользователем Ivan197088 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 2 мая, 2012 Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба Вакуумное напыление проводящего слоя в отличие от приклеенной фольги на ламинатах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться