[_Pasha 0]

А я столкнулся с таким глюком:.....

Заинтересовался... Единственное, что делает новый код - он на три команды короче.

[Nick_Shl 0]

Заинтересовался... Единственное, что делает новый код - он на три команды короче.

Там есть несколько таких мест. Одно из них обработчик команды CMD_LOAD_ADDRESS.

Было:

    address_flash  = ((*(rx_pntr+3)*256)+*(rx_pntr+4))*2;

Стало:

    address_flash = 0;
    *(((unsigned char *)&address_flash) + 1) = *(rx_pntr + 3);
    *(((unsigned char *)&address_flash) + 0) = *(rx_pntr + 4);
    address_flash *= 2;

Возможно проблема в нем. В этом коде отличий побольше. Новый даже длиннее на 3 команды.