fill 2 2 сентября, 2005 Опубликовано 2 сентября, 2005 · Жалоба Еще один неприятный глюк Layout. Исходные: плата 4 слоя. Внутренние слои split/mixed. Пусть слой "Inner layer 2" -земля (gnd). 1. C нетлистом втягиваем корпуса у которых есть пины не описанные в самом нетлисте (рис.2). В качестве примера это DRB9 у которого есть еще пины заземления. В схеме эти пины не указаны. (рис 1). 2. После импорта через ECO добавим связи на данные неуказанные в схеме пины (рис.3). 3. Произведем заливку планов. (рис.4) Как видим данные пины не хотят присоединяться к плану земли. Никакими средствами мне это сделать не удалось. 4. Самое плохое - передавая такой проект в Router и втягивая его после работы обратно в Layout мы все равно не можем присоединить данные пины к плану земли, но при этом уже не наблюдаем эти неразведенные связи !!! <{POST_SNAPBACK}> Странно но создал аналогичный проект , у меня подключилось. Пришлите проект посмотреть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 5 сентября, 2005 Опубликовано 5 сентября, 2005 · Жалоба С полигонами нет однозначной реакции на дублирующих связях, для однозначности попробуйте перейти трассой в другой слой с помощью 2-3 отверстиий параллельно, это обычное дело для шин питания. С полигонами происходит обычно следующим образом: после заливки обнаруживаются неудачные термалки хочется их усилить, начинаешь трассу от пина поскольку просто бросить ее не получается приходится искать одноименную цепь и тянуть до нее, при этом на ней возникает loop и где нибудь удаляется нужная трасса, замкнутый круг.. Мой вывод: PCAD2000 и PADS пакеты для людей изредко сталкивающихся с разводкой На мой взгляд PADS лучше но на полигонах сильно подкачал. В Pcad2000 я дважды сдавался еще на этапе разводки, до полигонов не добрался. Не верю что в этих сапрах работают профессионалы. Видимо надо использовать WG2000. Может еще что то есть получше не знаю. К сожалению без 2 месяцев с сапром не разобратся не получается. Ставил OrCad но не пользовал, пишут что там нет пропихивальщика и перешел на PADS. <{POST_SNAPBACK}> Не совсем понял что значит "перейти трассой в другой слой с помощью 2-3 отверстиий параллельно" - это широкая трасса и поэтому в ней в месте перехода ставится несколько via или отвод от пина делается несколькими фанаутами (но он тогда обычно в несколько сторон а не паралельно). По поводу редактирования полигонов вроде особых трудностей нет, в видео показан один из возможных способов. Термо контакт тоже можно редактировать, в видео показан один из возможных способов. Вообще по поводу заливок - в PADS существуют как бы два обьекта это начальный т.е например Copper_Pour и порожденный из него Hatch. Причем их можно редактировать независимо друг от друга. К сожалению в PADS нет динамической заливки, поэтому когда редактируете границу Hatch нужно после этого запустить команду ПМК Hatch(или Flood) для перерисовки сетки, при этом если много разных областей Hatch можно сначала отредактировать их и уж потом включить команду Hatch и кликать на нужных областях для перерисовки. Заметьте что т.к Hatch является порожденным обьектом, то если запустить Pour_manager команда Flood_All все Hatch-и перегенерятся на основе границ Copper_Pour. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vm1 0 5 сентября, 2005 Опубликовано 5 сентября, 2005 · Жалоба Электрически паралельно, один проводник соеденяется через три via, эти 3 via включены паралельно, ток течет по всем трем. PADS не позволяет их ставить, исчезают сегменты проводников между via либо на одном проводнике, либо на другом. В примере показаны ортогональные варианты редактирования, если Вы попытаетесь редактировать многоугольник с сегментами контура по 45градусам возникнут проблемы- всегда находятся не выбирающиеся изломы(уголы), выбирается одновременно 3 сегмента и вся геометрия искажается, режим совершенно безсмысленный. Перебор установок в режимах и фильтре результатов не дает. Патался выравнивать по сетке заменой на круглые координаты в углах, но через некоторое время обнаруживал там опять кривые цифры. Переодически возникает проблема с заливкой полигонов, если я снимаю заливку, она должна удалять заливки и вторичные контура во всем проэкте, это происходит, но потом при заливке первого полигона в других полигонах возникает куча вторичных не залитых контуров. Залить их после этого можно только в ручную протыкав каждый. Досих пор не понял, если я заливаю один полигон другие должны заливаться или нет? Бывает и так и так. Нет системы. Иногда заливаются иногда не заливаются, а иногда разваливаются на кучу более мелких не залитых полигонов. Несмотря на установку вида в Pref. как полной заливки, я наблюдаю на одном экране и залитые и пустые разваленые полигоны хотя ни оди из них не трогал. Во втором ролике показано добавление термалок, но они делаются простым рисованием, а так можно? что скажет DRC? я предпологал что линия должна быть эл.связью и рисовал трассами а он не позволял. Как установить увеличенные зазоры для внутренних слоев? Я нашел окошко с установкой по слоям установил для каждого слоя отдельно, но результата не дало. Иерархию проверил через изменение уставок по умолчанию ставил там и мин. и макс., не помогло, все равно оставался старый минимум. Как заливать via места пайки деталей выполнять с термалками? Этож обычное дело, неужели этого нет? У меня пропала возможность использовать eco. При замене деталей в Layout, так как при этом он непризнает детали созданные в Logic, мне пришлось создать необходимые в нем, и с этого момента eco ругается на несовподения деталей и отказывается работать. Как правильно производить замены деталей? Непонятно.. Почему шелкография в родных библиотеках находится в топ, для нее же есть отдельный слой, зачем такие заморочки? А где должен быть слой assy (изображение детали для сборочного чертежа)? Почему в CAM не попадает граница платы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jul 0 7 сентября, 2005 Опубликовано 7 сентября, 2005 · Жалоба VM1, работаю с PADS-ом уже 4 года, проблем особых не было. Зазоры устанавливаются не для слоев, а для цепей - см. Тренинг Мегратека, там подробно все описано. Board виден на всех слоях и попадает в САМ всегда, если вы правильно его создали. Слой для сборочного чертежа так и называется Assembly Drawing Top/Bottom - это стандартный слой, но вы можете создать свой новый слой и рисовать контур в нем. А что до библиотек - так уж исторически сложилось, кочуют они из более ранних версий PADS. Вы ж завсегда можете создать свою, "правильную" библиотеку, не так ли ? Проблемы с полигонами - пришлите ваш проект, разберемся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivainc1789 0 7 сентября, 2005 Опубликовано 7 сентября, 2005 · Жалоба Мой вывод: PCAD2000 и PADS пакеты для людей изредко сталкивающихся с разводкой В Pcad2000 я дважды сдавался еще на этапе разводки... <{POST_SNAPBACK}> Попробуйте PCAD2004sp2. Там интерактивная трассировка сильно подросла. Но, если взяться за дело кардинально, лучше, пожалуй WG2004 + DxDesigner. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 7 сентября, 2005 Опубликовано 7 сентября, 2005 · Жалоба То vm1: 1. У меня сегменты не удаляются, может вы что то переключили в настройках. Тогда нужен тестовый проект чтобы увидеть что и как там настроенно. 2. Редактирование контуров в PADS действительно не очень простая задача по сравнению например с Expedition. 3. Тоже нужен проект чтобы видеть проблему. 4. В PADS без разницы чем вы нарисовали трассу. 5. По зазорам вам ответили. 6. Не понял, поподробней что нужно По поводу проблемы сужения трассы на пине. На самом деле PADS отрабатывает правила для DECAL и COMPONENT, но только в том случае если начинать отрезок трассы с пина. Т.е если ведете трассу к пину который меньше по ширине чем трасса, то кликните на некотором расстоянии до пина, а затем переключитесь на др. правила (SHIFT+R), переключение произойдет если курсор попал в область действия правил для DECAL или COMPONENT. Или начинайте трассу на узком пине. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vm1 0 7 сентября, 2005 Опубликовано 7 сентября, 2005 · Жалоба Большое всем спасибо за предоставленную помощь, Поскольку я принял решение перейти на WG2000 будет правильно прекратить мучить Вас моими вопросами по PADS. Еще раз большое спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 7 сентября, 2005 Опубликовано 7 сентября, 2005 · Жалоба VM1, работаю с PADS-ом уже 4 года, проблем особых не было. <{POST_SNAPBACK}> Hi, Jul!!! Завидую :) Ты разводишь в PowerPCB или в BlazeRouter? Недавно обнаружил, что двигать сегменты проводников по сетке лучше в PowerPCB. Там они получаются на одинаковом расстоянии. А Expedition, кстати, вообще отказывается двигать сегменты по сетке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 7 сентября, 2005 Опубликовано 7 сентября, 2005 · Жалоба я принял решение перейти на WG2000 <{POST_SNAPBACK}> Личная просьба. Вы уж не сочтите за труд. Поделитесь впечатлениями об Expedition, когда освоитесь. Ну хотя бы просто - лучше или хуже? Лично мне в нем работать гораздо неудобнее. Очень интересует Ваше мнение о нем :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Panych 0 2 марта, 2006 Опубликовано 2 марта, 2006 · Жалоба Да, много как минимум нюансов вскрыл vm1 В PADs2005SP2 что-то из описанного изменилось? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vm1 0 2 марта, 2006 Опубликовано 2 марта, 2006 (изменено) · Жалоба Писал ранее: "Во втором ролике показано добавление термалок, но они делаются простым рисованием, а так можно? что скажет DRC? я предпологал что линия должна быть эл.связью и рисовал трассами а он не позволял." Теперь имею плату с ошибочными перемычками, добавленные термалки не контролируются DRC, естественно, так как человеку свойсвенно ошибаться, я на это попал. А я до сих пор в нем работаю и мне почти нравиться (кроме редактирования контуров), В любом пакете есть непонятки, но потом привыкаешь и все нормально. Просто перестаешь нажимать на кнопку там где этого не надо делать и все. Изменено 2 марта, 2006 пользователем vm1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyZ 0 3 марта, 2006 Опубликовано 3 марта, 2006 · Жалоба А я до сих пор в нем работаю и мне почти нравиться (кроме редактирования контуров), В любом пакете есть непонятки, но потом привыкаешь и все нормально. Просто перестаешь нажимать на кнопку там где этого не надо делать и все. vm1, очень раз за вас. Что касается редактирования контуров, тут вы пожалуй правы. В некоторых случаях быстрее получается его заново перерисовать (обвести), предварительно перенеся оригинал на другой слой. Кстати, по моему один из ваших вопросов этой темы остался неотвеченным:- Электрически паралельно, один проводник соединяется через три via, эти 3 via включены паралельно, ток течет по всем трем. PADS не позволяет их ставить, исчезают сегменты проводников между via либо на одном проводнике, либо на другом. Попробуйте команду Ctrl-J. В этом случая паралельные связи не удаляются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vm1 0 5 марта, 2006 Опубликовано 5 марта, 2006 · Жалоба Спасибо, завтра попробую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fellow 0 5 марта, 2006 Опубликовано 5 марта, 2006 · Жалоба При редактировании контуров перейдите в режим Any Angle. В этом режиме проще двигать вершины. Пользуйтесь командой Move Miter, которая, как в Expedition, перемещает сегмент вдоль соседних, меняя его длину, но сохраняя угол. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vm1 0 7 марта, 2006 Опубликовано 7 марта, 2006 · Жалоба При редактировании контуров перейдите в режим Any Angle. В этом режиме проще двигать вершины. Пользуйтесь командой Move Miter, которая, как в Expedition, перемещает сегмент вдоль соседних, меняя его длину, но сохраняя угол. Переключения я делаю но не все углы в том же контуре подчиняються. Основная проблема контуров связана с тем что их пытаються разместить в сетке не по центру огибающей а по внешнему краю. А аппарат редактирования работает в контексте линии с нулевой толщиной по сетке. В результате, после пересчета координат огибающей, не смотря на правильно выставленные установки контур вываливаеться из сетки, появляються наклонные линии с кривыми координатами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
