vm1 0 1 июля, 2005 Опубликовано 1 июля, 2005 · Жалоба При создании графики элементов в PADSLogic линии и терминалы упорно укладываются мимо сетки. При внимательном расмотрении есть сдвиг на 1-2 единицы вниз. Если, например, нарисовать прямоугольник и его копию повернуть на 180град. оба прямоугольника не совпадут. Визард тоже мимо сетки рисует. Обе сетки по 50едениц. включена привязка к сетке. Все должно быть ровно. Это как нибудь исправляется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vm1 0 4 июля, 2005 Опубликовано 4 июля, 2005 · Жалоба Кто нибудь в PADS работает, или все в отпусках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 4 июля, 2005 Опубликовано 4 июля, 2005 · Жалоба В падс работаю давно. Ничего такого никогда не наблюдал. За исключением того, что визуально линии не всегда попадают в сетку. При увеличении масштаба сомнения отпадают - линии в сетке. Этакий глюк - обман зрения :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xbox 0 12 июля, 2005 Опубликовано 12 июля, 2005 · Жалоба Если, например, нарисовать прямоугольник и его копию повернуть на 180град. оба прямоугольника не совпадут. Что-то мне подсказывает что это та же самая проблема http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=4555 Какой роутер, такой и редактор схем :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fellow 0 12 июля, 2005 Опубликовано 12 июля, 2005 · Жалоба Если, например, нарисовать прямоугольник и его копию повернуть на 180град. оба прямоугольника не совпадут. Что-то мне подсказывает что это та же самая проблема http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=4555 Какой роутер, такой и редактор схем :) <{POST_SNAPBACK}> Что-то, что подсказывает, Вас подвело. Если в схематике и есть проблема, то никак с рутером не связанная. Кстати, Ваша проблема будет устранена в следующем релизе, хотя, что-то мне подсказывает, что продукт у Вас левый и, уж точно, за сопровождение не плачено. А у меня совсем новый монитор временами мерцает при допустимых установках. То ли глючной системой проектировали, то ли плохо развели, то ли в производстве ошиблись. А я за него свои кровные отдал. Нет в жизни счастья... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 12 июля, 2005 Опубликовано 12 июля, 2005 · Жалоба Кстати, Ваша проблема будет устранена в следующем релизе <{POST_SNAPBACK}> Вы волшебник? Или PADS разрабатываете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xbox 0 12 июля, 2005 Опубликовано 12 июля, 2005 · Жалоба Уважаемый Fellow Прежде чем делать подобные заявления посмотрите внимательнее мой третий пост по ссылке. Это насчет того "что продукт у меня левый". OK??? Жду объяснений. Проблема это не моя, а разработчиков PADS2005. >Что-то, что подсказывает, Вас подвело. можете как нибудь аргументировать? В той ошибке которую нашел я проблема в неверной точке привязки относительно которой идет вращение компонента. В примере с редактором PADSLogic и вращением прямоугольника на 180 градусов помоему прослеживаются общие черты. P.S. Я не работаю в PADS, не собираюсь работать, а тем более покупать. А прежде чем покупать что либо предпочитаю убедится в работоспособности продукта, что бы не было "А я за него свои кровные отдал. Нет в жизни счастья..." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fellow 0 12 июля, 2005 Опубликовано 12 июля, 2005 · Жалоба Уважаемый Fellow Прежде чем делать подобные заявления посмотрите внимательнее мой третий пост по ссылке. Это насчет того "что продукт у меня левый". OK??? Жду объяснений. Проблема это не моя, а разработчиков PADS2005. >Что-то, что подсказывает, Вас подвело. можете как нибудь аргументировать? В той ошибке которую нашел я проблема в неверной точке привязки относительно которой идет вращение компонента. В примере с редактором PADSLogic и вращением прямоугольника на 180 градусов помоему прослеживаются общие черты. P.S. Я не работаю в PADS, не собираюсь работать, а тем более покупать. А прежде чем покупать что либо предпочитаю убедится в работоспособности продукта, что бы не было "А я за него свои кровные отдал. Нет в жизни счастья..." <{POST_SNAPBACK}> Объяснение: ну денег-то не плачено все равно, так что можно будет взять демо следующей версии и убедиться, что "проблема разработчиков PADS2005" устранена. Только зачем это делать, если покупать не собираетесь. Аргументация: "проблема разработчиков PADS2005" вовсе не в точке привязки, а в ошибке округления до угла, кратного 90. Что же касается Logic, то, как сказал один из предыдущих ораторов, он вообще обсуждаемой проблемы не замечал, да и коды у систем разные. О "кровных": я лишь хотел сказать, что, нарываясь на явные огрехи электронных устройств, никогда не ругал их создателей. Глядишь, на ошибках научатся. Хотя это и вылетало в копеечку, так как у результата Вашей работы, к сожалению, нет демо версий и сервис паков. :) Вывод: если есть проблема, ее обязательно надо обозначить, но всех-то собак вешать не стоит. А то научились ругать Microsoft, как будто все остальное работает как часы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 13 июля, 2005 Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба Кстати, Ваша проблема будет устранена в следующем релизе <{POST_SNAPBACK}> Вы волшебник? Или PADS разрабатываете? <{POST_SNAPBACK}> Отвечаю сам себе, поскольку ответа не получил :( На форумах периодически появляются и исчезают таинственные люди, которые мягко намекают на свою причастность к созданию того или иного пакета (или мне это чудится? - не знаю...) В таких случаях мне обычно хочется пожаловаться им на надоевшие глюки, мешающие нормальной работе или на недоработки (если представляемый ими продукт меня интересует). К сожалению, я не лицензионный пользователь :( Но дело даже не в этом. Обычно такие люди исчезают так же внезапно, как и появляются, унося с собой надежды на безглючную работу и оставляя после себя таинственный дух волшебного мира разработчиков ПО (увы, недоступного нам, простым смертным :( :( :( ) Волшебники... :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fellow 0 13 июля, 2005 Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба Кстати, Ваша проблема будет устранена в следующем релизе <{POST_SNAPBACK}> Вы волшебник? Или PADS разрабатываете? <{POST_SNAPBACK}> Отвечаю сам себе, поскольку ответа не получил :( На форумах периодически появляются и исчезают таинственные люди, которые мягко намекают на свою причастность к созданию того или иного пакета (или мне это чудится? - не знаю...) В таких случаях мне обычно хочется пожаловаться им на надоевшие глюки, мешающие нормальной работе или на недоработки (если представляемый ими продукт меня интересует). К сожалению, я не лицензионный пользователь :( Но дело даже не в этом. Обычно такие люди исчезают так же внезапно, как и появляются, унося с собой надежды на безглючную работу и оставляя после себя таинственный дух волшебного мира разработчиков ПО (увы, недоступного нам, простым смертным :( :( :( ) Волшебники... :) <{POST_SNAPBACK}> Вы же предлагали открыть тему на Мегратек о "глюках" в PADS. Хорошая мысль. Если будет конкретное описание, желательно еще с указанием продукта и его версии, то и шанс увидеть исправления имеется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vm1 0 13 июля, 2005 Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба Никого не хотел обидеть этой темой, PADS мне очень нравится. Я тот самый который проработал в PCAD3-4.5 15лет и 2года патался перейти на PCAD200x и не смог. PADS -комфортная система, после старого PCAD в не ничего не ломает. Еще вопросик если можно, я так понял что физ. корпус при создании детали необходио рисовать в слое Assy. Почему в проэкте он не попадает в соответствующий слой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xbox 0 13 июля, 2005 Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба >ну денег-то не плачено все равно Демо версии тоже за свои кровные покупаете :) >Вы же предлагали открыть тему на Мегратек о "глюках" в PADS. Хорошая мысль. >Если будет конкретное описание, желательно еще с указанием продукта и его версии, >то и шанс увидеть исправления имеется. Да и обязательно с указанием продукта и его версии , а так же списком изменений в его исходном коде для решения проблемы... Вы случайно инженером по тестированию на Менторе не подрабатываете? Каждый должен заниматся своим делом. И вывод какой то противоречащий сам себе. Проблема обозначена. А где вы тут прочитали о ругани в адрес создателей и в адрес микрософт? То vm1 У нас то же после перехода с PCAD4.5 человек пытался рисовать корпуса в слое ASSY хотя в PCAD200x подобные вещи рисуют в слое SILK. Может, более опытные коллеги скажут точнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 13 июля, 2005 Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба To vm1 Насчет корпусов - в ПКАДе действительно для этого предназначен Silk. А в ПАДС, насколько я понял, можно в Silk, а можно прямо в ТОР! Все равно это для него является шелкографией... В смысле контур корпуса на трассы не накладывается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vm1 0 13 июля, 2005 Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба Я ничего не путаю! В silk рисуется шелкография, она к форме физ.корпуса имеет очень косвенное отношение. В Assy должно быть изображение детали для документации по сборке и общего вида. В старом и новом Pcad это разные слои. У меня в детали для PADS нарисованы оба слоя, почему они в проэкте не попадают в соответствующие слои, т.е. предложеное маскирование слоев в редакторе PCB не управляет их визуализацией? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xbox 0 13 июля, 2005 Опубликовано 13 июля, 2005 · Жалоба Да вроде не путаете :) В старом Pcad вообще было много разных слоев. Не знаю откуда это пошло, но как для документации по сборке, так и для шелкографии удобнее и проще использовать слой SILK, по крайней мере в Pcad200x Все зависит от того как вы привыкли работать ведь использовать другие слои вам не кто не мешает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться