[soldat_shveyk 3]

Доброго дня!

 

 

Возникла задача изготовить субоктавный преселектор (набор переключаемых полосовых фильтров) для приемника КВ-диапазона.

Первоначально хотел использовать SMD-катушки производства Coilcraft (серии 1206CS, 1008HT). При детальном изучении их

datasheet оказалось, что у этих катушек на частотах ниже 50 МГц сильно снижается добротность. Тоже самое у аналогичной продукции

Murata, EPCEOS и TOKO.

 

Получается, что все эти SMD-катушки ориентированы на диапазон частот IF и RF (100-1000 МГц), а не для КВ-диапазона (3-30 МГц).

 

Первое, что приходит в голову - откопать радиолюбительский справочник и намотать требуемые номиналы катушек самостоятельно.

Руки и прибор E4-7 имеются, а вот со свободным временем - напряженка :) Даже на один макет катушек требуется довольно много.

 

Что посоветуете?

Если есть готовая продукция - укажите.

Если изготавливать самому - то какой конструктив выбрать (провод, намотка, каркас, сердечник), чтобы получить хорошую добротность - не менее 80.

А еще лучше 100-150, если это возможно.

[SSerge 4]

Добротность Q=w*L/R, индуктивность растёт как квадрат диаметра, а сопротивление только как первая степень.

Диаметр каркаса(площадь сечения) нужно увеличивать.

Для самого низкочастотного диапазона можно мотать самым тонким литцендратом, какой найдёте, для более высоких частот лучше одножильный провод.

[GenaSPB 11]

Доброго дня!

 

 

Возникла задача изготовить субоктавный преселектор (набор переключаемых полосовых фильтров) для приемника КВ-диапазона.

Что посоветуете?

Если есть готовая продукция - укажите.

Если изготавливать самому - то какой конструктив выбрать (провод, намотка, каркас, сердечник), чтобы получить хорошую добротность - не менее 80.

А еще лучше 100-150, если это возможно.

 

 

В аттачменте к этому ответу - расчеты субоктавного преселектора 1.6...60 Мгц от недавно сделаной мною конструкции. Вход-выход - 200 Ом (в 50-омный тракт включается через два трансформатора TC4-1T). Это, по-моему, несколько уменьшает влияние сопротивлений диодов ключей и потрь в контурах.

 

Я расчитывал на добротность катушек 30 - при этом, единственная беда - затухание в полосе пропускания у таких фильтров около 2..3 дБ. Если архитектура приемника позволяет такое решение - то почему бы и не применить? Перекрестные искажение в этой конструкции наступят скорее всего позже, чем "наестся" первый смеситель.

Получил сильный завал только от двух трансформаторв за 50 МГц (скорее всего, что-то с разводкой налажал).

 

Можно снизить порядок фильтра, можно расширить полосу - эти методы уменьшают потери в полосе при неидеальных индуктивностях.

 

Тема, где описание и схемы премника лежат - более новая версия, чем на этой фотографии

Изменено 19 марта, 2009 пользователем Genadi Zawidowski

[soldat_shveyk 3]

Большое спасибо SSerge и Genadi за конкретные советы.

Отдельный респект Genadi - мощная разработка!!!

Я сам не радиолюбитель, но хорошо представляю - что значит самостоятельно разработать РПУ от железа до софта.

 

Очень понравилась идея повысить сопротивление преселектора за счет трансформаторов 1:4. Подобное решение видел

в книге товарища Rhode "Communication Receivers". Там вкратце упоминался электронно перестраиваемый фильтр-преселектор

у кторорого на входе и выходе стояли трансформаторы 1:50!!! То есть сопротивление фильтра было 2500 Ом! Но при этом оговаривалось,

что IP3 такой конструкции будет очень низкое.

 

К вопросу о завале выше 50 МГц только от двух трансформаторов: трансформатор на трансформатор не очень хорошо согласуются в широкой полосе.

Если доступен Network Analyzer, то желательно эту цепь промерять. Возможно будет наблюдаться завал импеданса с ростом частоты, но это можно скорректировать

последовательно включенными индуктивностями. Трансформаторы у Вас - серийные, фильтры тоже на серийных деталях. Один раз эту цепь промерять, определить номиналы

согласующих элементов - и потом можно будет повторять сколь угодно много без особых проблем. К тому же, чем луше согласование - тем меньше будет PIM (интермодуляция на

ппассивных элементах). В КВ диапазоне это немаловажно, так как вероятность получения мощной помехи от соседнего передатчика очень велика.

 

Вообще, если мы повысили сопротивление фильтров с 50 до 200 Ом, то значения катушек выросли до единиц-десятков мкГн. Этим можно воспользоваться - намотав катушки на тороидах.

Я делал фильтр 5 порядка на частоту 1.5 МГц, добротности катушек получились почти 300, а потери в полосе пропускания получились менее 0.1 дБ!

[soldat_shveyk 3]

Большое спасибо SSerge и Genadi за конкретные советы.

Отдельный респект Genadi - мощная разработка!!!

Я сам не радиолюбитель, но хорошо представляю - что значит самостоятельно разработать РПУ от железа до софта.

 

Очень понравилась идея повысить сопротивление преселектора за счет трансформаторов 1:4. Подобное решение видел

в книге товарища Rhode "Communication Receivers". Там вкратце упоминался электронно перестраиваемый фильтр-преселектор

у кторорого на входе и выходе стояли трансформаторы 1:50!!! То есть сопротивление фильтра было 2500 Ом! Но при этом оговаривалось,

что IP3 такой конструкции будет очень низкое.

 

К вопросу о завале выше 50 МГц только от двух трансформаторов: трансформатор на трансформатор не очень хорошо согласуются в широкой полосе.

Если доступен Network Analyzer, то желательно эту цепь промерять. Возможно будет наблюдаться завал импеданса с ростом частоты, но это можно скорректировать

последовательно включенными индуктивностями. Трансформаторы у Вас - серийные, фильтры тоже на серийных деталях. Один раз эту цепь промерять, определить номиналы

согласующих элементов - и потом можно будет повторять сколь угодно много без особых проблем. К тому же, чем луше согласование - тем меньше будет PIM (интермодуляция на

ппассивных элементах). В КВ диапазоне это немаловажно, так как вероятность получения мощной помехи от соседнего передатчика очень велика.

 

Вообще, если мы повысили сопротивление фильтров с 50 до 200 Ом, то значения катушек выросли до единиц-десятков мкГн. Этим можно воспользоваться - намотав катушки на тороидах.

Я делал фильтр 5 порядка на частоту 1.5 МГц, добротности катушек получились почти 300, а потери в полосе пропускания получились менее 0.1 дБ!