soldat_shveyk 3 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Доброго дня! Возникла задача изготовить субоктавный преселектор (набор переключаемых полосовых фильтров) для приемника КВ-диапазона. Первоначально хотел использовать SMD-катушки производства Coilcraft (серии 1206CS, 1008HT). При детальном изучении их datasheet оказалось, что у этих катушек на частотах ниже 50 МГц сильно снижается добротность. Тоже самое у аналогичной продукции Murata, EPCEOS и TOKO. Получается, что все эти SMD-катушки ориентированы на диапазон частот IF и RF (100-1000 МГц), а не для КВ-диапазона (3-30 МГц). Первое, что приходит в голову - откопать радиолюбительский справочник и намотать требуемые номиналы катушек самостоятельно. Руки и прибор E4-7 имеются, а вот со свободным временем - напряженка :) Даже на один макет катушек требуется довольно много. Что посоветуете? Если есть готовая продукция - укажите. Если изготавливать самому - то какой конструктив выбрать (провод, намотка, каркас, сердечник), чтобы получить хорошую добротность - не менее 80. А еще лучше 100-150, если это возможно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 6 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Добротность Q=w*L/R, индуктивность растёт как квадрат диаметра, а сопротивление только как первая степень. Диаметр каркаса(площадь сечения) нужно увеличивать. Для самого низкочастотного диапазона можно мотать самым тонким литцендратом, какой найдёте, для более высоких частот лучше одножильный провод. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GenaSPB 11 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Доброго дня! Возникла задача изготовить субоктавный преселектор (набор переключаемых полосовых фильтров) для приемника КВ-диапазона. Что посоветуете? Если есть готовая продукция - укажите. Если изготавливать самому - то какой конструктив выбрать (провод, намотка, каркас, сердечник), чтобы получить хорошую добротность - не менее 80. А еще лучше 100-150, если это возможно. В аттачменте к этому ответу - расчеты субоктавного преселектора 1.6...60 Мгц от недавно сделаной мною конструкции. Вход-выход - 200 Ом (в 50-омный тракт включается через два трансформатора TC4-1T). Это, по-моему, несколько уменьшает влияние сопротивлений диодов ключей и потрь в контурах. Я расчитывал на добротность катушек 30 - при этом, единственная беда - затухание в полосе пропускания у таких фильтров около 2..3 дБ. Если архитектура приемника позволяет такое решение - то почему бы и не применить? Перекрестные искажение в этой конструкции наступят скорее всего позже, чем "наестся" первый смеситель. Получил сильный завал только от двух трансформаторв за 50 МГц (скорее всего, что-то с разводкой налажал). Можно снизить порядок фильтра, можно расширить полосу - эти методы уменьшают потери в полосе при неидеальных индуктивностях. Тема, где описание и схемы премника лежат - более новая версия, чем на этой фотографии Изменено 19 марта, 2009 пользователем Genadi Zawidowski Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
soldat_shveyk 3 20 марта, 2009 Опубликовано 20 марта, 2009 · Жалоба Большое спасибо SSerge и Genadi за конкретные советы. Отдельный респект Genadi - мощная разработка!!! Я сам не радиолюбитель, но хорошо представляю - что значит самостоятельно разработать РПУ от железа до софта. Очень понравилась идея повысить сопротивление преселектора за счет трансформаторов 1:4. Подобное решение видел в книге товарища Rhode "Communication Receivers". Там вкратце упоминался электронно перестраиваемый фильтр-преселектор у кторорого на входе и выходе стояли трансформаторы 1:50!!! То есть сопротивление фильтра было 2500 Ом! Но при этом оговаривалось, что IP3 такой конструкции будет очень низкое. К вопросу о завале выше 50 МГц только от двух трансформаторов: трансформатор на трансформатор не очень хорошо согласуются в широкой полосе. Если доступен Network Analyzer, то желательно эту цепь промерять. Возможно будет наблюдаться завал импеданса с ростом частоты, но это можно скорректировать последовательно включенными индуктивностями. Трансформаторы у Вас - серийные, фильтры тоже на серийных деталях. Один раз эту цепь промерять, определить номиналы согласующих элементов - и потом можно будет повторять сколь угодно много без особых проблем. К тому же, чем луше согласование - тем меньше будет PIM (интермодуляция на ппассивных элементах). В КВ диапазоне это немаловажно, так как вероятность получения мощной помехи от соседнего передатчика очень велика. Вообще, если мы повысили сопротивление фильтров с 50 до 200 Ом, то значения катушек выросли до единиц-десятков мкГн. Этим можно воспользоваться - намотав катушки на тороидах. Я делал фильтр 5 порядка на частоту 1.5 МГц, добротности катушек получились почти 300, а потери в полосе пропускания получились менее 0.1 дБ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
soldat_shveyk 3 20 марта, 2009 Опубликовано 20 марта, 2009 · Жалоба Большое спасибо SSerge и Genadi за конкретные советы. Отдельный респект Genadi - мощная разработка!!! Я сам не радиолюбитель, но хорошо представляю - что значит самостоятельно разработать РПУ от железа до софта. Очень понравилась идея повысить сопротивление преселектора за счет трансформаторов 1:4. Подобное решение видел в книге товарища Rhode "Communication Receivers". Там вкратце упоминался электронно перестраиваемый фильтр-преселектор у кторорого на входе и выходе стояли трансформаторы 1:50!!! То есть сопротивление фильтра было 2500 Ом! Но при этом оговаривалось, что IP3 такой конструкции будет очень низкое. К вопросу о завале выше 50 МГц только от двух трансформаторов: трансформатор на трансформатор не очень хорошо согласуются в широкой полосе. Если доступен Network Analyzer, то желательно эту цепь промерять. Возможно будет наблюдаться завал импеданса с ростом частоты, но это можно скорректировать последовательно включенными индуктивностями. Трансформаторы у Вас - серийные, фильтры тоже на серийных деталях. Один раз эту цепь промерять, определить номиналы согласующих элементов - и потом можно будет повторять сколь угодно много без особых проблем. К тому же, чем луше согласование - тем меньше будет PIM (интермодуляция на ппассивных элементах). В КВ диапазоне это немаловажно, так как вероятность получения мощной помехи от соседнего передатчика очень велика. Вообще, если мы повысили сопротивление фильтров с 50 до 200 Ом, то значения катушек выросли до единиц-десятков мкГн. Этим можно воспользоваться - намотав катушки на тороидах. Я делал фильтр 5 порядка на частоту 1.5 МГц, добротности катушек получились почти 300, а потери в полосе пропускания получились менее 0.1 дБ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться