[nibelung 8]

6 часов назад, oleg_krv сказал:

Китайская 9-ка в Linux - пока не ругается....

И не должна ругаться.

В драйверах версии 7.58а, при наличии любой из лицензий RDI или JFlash, дефектными будут считаться только отладчики v10 или v11 с серийным номером из следующих диапазонов 26ххххххх, 5ххххххх, 82ххххххх и 80ххххххх.

Остальные проверки не поменялись.

[UniSoft 15]

On 11/16/2021 at 6:13 PM, oleg_krv said:

Китайская 9-ка в Linux - пока не ругается....

Еще раз глянул код, да я там не правильно интерпретировал

Это касается только v10 и v11 с номерами 26xxxxxxx, 5xxxxxxx, 82xxxxxxx, 80xxxxxxx 

Да и для более старых линков это бы не было проблемой, в них можно изменить серийник, а в v10/11уже никак.

[nibelung 8]

4 часа назад, UniSoft сказал:

Да и для более старых линков это бы не было проблемой, в них можно изменить серийник, а в v10/11уже никак.

Да серийник не поменять, но генератор лицензий спасает, а отсутствие ОЕМ метки немцы пока не проверяют.

[UniSoft 15]

3 minutes ago, nibelung said:

но генератор лицензий спасает

чем он поможет то?

[nibelung 8]

Вы серьезно? Предлагаете очередную инструкцию в общий доступ выложить? 

[UniSoft 15]

4 minutes ago, nibelung said:

Вы серьезно? Предлагаете очередную инструкцию в общий доступ выложить? 

Вообще-то я всего-лишь спросил чем может помочь генератор лицензий.

Ибо ума не приложу. 

Функции удаления лицензий нет (только перепрошивкой), а добавить их можно и без генератора.

Так причем тут генератор? 

 

это вы про тот генератор, что генерирует строчки типа (так я его еще в 2008 году писал)

Или же вы про что-то иное?

Quote

License_JFlash_V0_S123456789_E0_KA5D68FA7

License_FlashDL_V0_S123456789_E0_KEE139B1A

License_FlashBP_V0_S123456789_E0_K9DCEE11A

 

[nibelung 8]

Именно по тот, что вы 2008 году писали.

После восстановления к заводским настройкам, эти лицензии можно добавить в память линка и они будут работать но защита срабатывать не будет :)))

[UniSoft 15]

1 minute ago, nibelung said:

Именно по тот, что вы 2008 году писали.

После восстановления к заводским настройкам, эти лицензии можно добавить в память линка и они будут работать но защита срабатывать не будет :)))

Возврат к заводским настройкам не стирает лицензии.

так лицензии там итак в памяти хранятся, причем в одном единственном месте - в OTS.

А защита будет срабатывать!

Я всю прошивку перерыл в надежде найти хоть какую-то лазейку по стиранию лицензий, но ее нет, как и собственно самих функций в самой прошивке. 

Точнее одна лазейка все-таки есть, но она не проста в реализации, я ее пока-что приберег.

[nibelung 8]

1 час назад, UniSoft сказал:

Возврат к заводским настройкам не стирает лицензии.

так лицензии там итак в памяти хранятся, причем в одном единственном месте - в OTS.

ОЕМ метка тоже хранится в OTS, но ее стирают при перепрошивке, также и с проблемными лицензиями. Да процедура стирания сильно замороченная и не всякий с ней справится, но ведь делают.

Часть лицензий можно добавить в область настроек а не в OTS и в этом случае защита срабатывать не будет.

[UniSoft 15]

On 11/19/2021 at 3:44 AM, nibelung said:

Часть лицензий можно добавить в область настроек а не в OTS и в этом случае защита срабатывать не будет.

Нельзя от слова совсем! Нет ну физически вы можете вот только зачем? какой смысл?

с тем же успехом можно написать на стикере и наклеить на корпус линка, результат будет ровно таким же.

Защита не будет срабатывать то если не считает лицензию, а следовательно и JFlash тоже ее не считает и работать не будет.

 

[nibelung 8]

13 часов назад, UniSoft сказал:

Нельзя от слова совсем! Нет ну физически вы можете вот только зачем? какой смысл?

с тем же успехом можно написать на стикере и наклеить на корпус линка, результат будет ровно таким же.

Защита не будет срабатывать то если не считает лицензию, а следовательно и JFlash тоже ее не считает и работать не будет.

 

Уважаемый UniSoft, мне известна ваша репутация, поэтому я бы не рискнул утверждать то что не проверил лично, на своем EDU v11.

Зачем? Да просто удобно. Как? Ну значит будет очередная инструкция. Вся информация и так уже есть в теме, осталось только все собрать в одном месте и красиво подать.

Понадобится: Кейген от уважаемого  UniSoft, JLink commander v7.0 (возможно подойдет и более свежий, но только в версии 7.58а нужные команды уже не работают), JLink с заводским набором лицензий. Для версии EDU это FlashBP и GDB, других быть не должно. Потому что, как справедливо заметил UniSoft, наличие лицензий RDI либо JFlash, неизбежно, приведет к блокировке линка. И простого способа их удалить или замаскировать мне не известно - только перепрошивка.

Запускаем JLink commander и проверяем начальное состояние выполнив следующую команду:

J-Link>license show
Built-in licenses: FlashBP,GDB
Installable licenses:
J-Link>

Теперь нужно сгенерить недостающие лицензии RDI, FlashDL и JFlash. При этом нужно указать серийный линка в который планируется их устанавливать, это важно. Ели ввести номер от балды, при добавлении лицензий получим ошибку.

Для добавления лицензий в коммандере вводим следующие команды, где 11 - серийный номер, 22, 33 и 44 - сигнатуры лицензий:

J-Link>license add License_RDI_V0_S1111111_E0_K222222
J-Link>license add License_FlashDL_V0_S1111111_E0_K333333
J-Link>license add License_JFlash_V0_S1111111_E0_K444444

Если все сделано правильно то проверка результата покажет следующие:

J-Link>license show
Built-in licenses: FlashBP,GDB,RDI,FlashDL,JFlash
Installable licenses: License_RDI_V0_...deleted...
J-Link>

Как видим, к заводским лицензиям FlashBP и GDB добавились установленные  RDI, FlashDL и JFlash. Эти дополнительные лицензии сохраняются в области настроек линка и, если необходимо, могут быть удалены командой 'license erase'.

Похоже, что дополнительные лицензии драйвер подхватывает уже после проверки содержимого OTS и поэтому защита на них не срабатывает, а вот программы типа JFlash и JFlash SPI необходимую лицензию видят и поэтому нормально работают.

[vlad.yer 0]

Quote

осталось только все собрать в одном месте и красиво подать.

Осталось добавить совсем чуть чуть для полного цимеса:

1. Кейген от уважаемого  UniSoft - ССЫЛКА??

2.  сигнатуры лицензий - что за хрень? Поясните для неофитов.

[Akakiy 1]

On 11/18/2021 at 4:21 PM, UniSoft said:

Еще раз глянул код, да я там не правильно интерпретировал

Это касается только v10 и v11 с номерами 26xxxxxxx, 5xxxxxxx, 82xxxxxxx, 80xxxxxxx 

Да и для более старых линков это бы не было проблемой, в них можно изменить серийник, а в v10/11уже никак.

Скажите, пожалуйста, c серийными номерами точно всё верно?
Дело в том, что серийные номера 5xxxxxxx относятся к J-Link Base, а Segger продаёт лицензии для апгрейда Base до Plus:
www.segger.com/purchase/pricing/jlink-related/#additional-software
Интересно как эти лицензии будут устанавливаться?
У тех, кто официально купил пакет лицензий, J-Link Base тоже станет "defective" ? 

[nibelung 8]

5 часов назад, Akakiy сказал:

Скажите, пожалуйста, c серийными номерами точно всё верно?
Дело в том, что серийные номера 5xxxxxxx относятся к J-Link Base, а Segger продаёт лицензии для апгрейда Base до Plus:
www.segger.com/purchase/pricing/jlink-related/#additional-software
Интересно как эти лицензии будут устанавливаться?
У тех, кто официально купил пакет лицензий, J-Link Base тоже станет "defective" ? 

С номерами все точно.

У тех, кто купил набор лицензий - J-Link "defective" не станет. Немцы, вряд ли, продают листочек с набором команд типа "Exec AddFeature JFlash", а именно такой "апгрейд" вызывает срабатывание защиты.

[Akakiy 1]

57 minutes ago, nibelung said:

С номерами все точно.

У тех, кто купил набор лицензий - J-Link "defective" не станет. Немцы, вряд ли, продают листочек с набором команд типа "Exec AddFeature JFlash", а именно такой "апгрейд" вызывает срабатывание защиты.

А что разве не листочек продают? Они J-Link Plus высылают, а Base забирают?))) При том, что внутри они абсолютно одинаковые.
Для чего тогда была нужна команда  "Exec AddFeature", чтобы мы её здесь пользовались?
JLinkLicenseManager.exe тоже теперь не работает?