nibelung 9 16 ноября, 2021 Опубликовано 16 ноября, 2021 · Жалоба 6 часов назад, oleg_krv сказал: Китайская 9-ка в Linux - пока не ругается.... И не должна ругаться. В драйверах версии 7.58а, при наличии любой из лицензий RDI или JFlash, дефектными будут считаться только отладчики v10 или v11 с серийным номером из следующих диапазонов 26ххххххх, 5ххххххх, 82ххххххх и 80ххххххх. Остальные проверки не поменялись. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UniSoft 15 18 ноября, 2021 Опубликовано 18 ноября, 2021 · Жалоба On 11/16/2021 at 6:13 PM, oleg_krv said: Китайская 9-ка в Linux - пока не ругается.... Еще раз глянул код, да я там не правильно интерпретировал Это касается только v10 и v11 с номерами 26xxxxxxx, 5xxxxxxx, 82xxxxxxx, 80xxxxxxx Да и для более старых линков это бы не было проблемой, в них можно изменить серийник, а в v10/11уже никак. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nibelung 9 18 ноября, 2021 Опубликовано 18 ноября, 2021 · Жалоба 4 часа назад, UniSoft сказал: Да и для более старых линков это бы не было проблемой, в них можно изменить серийник, а в v10/11уже никак. Да серийник не поменять, но генератор лицензий спасает, а отсутствие ОЕМ метки немцы пока не проверяют. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UniSoft 15 18 ноября, 2021 Опубликовано 18 ноября, 2021 · Жалоба 3 minutes ago, nibelung said: но генератор лицензий спасает чем он поможет то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nibelung 9 18 ноября, 2021 Опубликовано 18 ноября, 2021 · Жалоба Вы серьезно? Предлагаете очередную инструкцию в общий доступ выложить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UniSoft 15 18 ноября, 2021 Опубликовано 18 ноября, 2021 · Жалоба 4 minutes ago, nibelung said: Вы серьезно? Предлагаете очередную инструкцию в общий доступ выложить? Вообще-то я всего-лишь спросил чем может помочь генератор лицензий. Ибо ума не приложу. Функции удаления лицензий нет (только перепрошивкой), а добавить их можно и без генератора. Так причем тут генератор? это вы про тот генератор, что генерирует строчки типа (так я его еще в 2008 году писал) Или же вы про что-то иное? Quote License_JFlash_V0_S123456789_E0_KA5D68FA7 License_FlashDL_V0_S123456789_E0_KEE139B1A License_FlashBP_V0_S123456789_E0_K9DCEE11A Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nibelung 9 18 ноября, 2021 Опубликовано 18 ноября, 2021 · Жалоба Именно по тот, что вы 2008 году писали. После восстановления к заводским настройкам, эти лицензии можно добавить в память линка и они будут работать но защита срабатывать не будет :))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UniSoft 15 18 ноября, 2021 Опубликовано 18 ноября, 2021 · Жалоба 1 minute ago, nibelung said: Именно по тот, что вы 2008 году писали. После восстановления к заводским настройкам, эти лицензии можно добавить в память линка и они будут работать но защита срабатывать не будет :))) Возврат к заводским настройкам не стирает лицензии. так лицензии там итак в памяти хранятся, причем в одном единственном месте - в OTS. А защита будет срабатывать! Я всю прошивку перерыл в надежде найти хоть какую-то лазейку по стиранию лицензий, но ее нет, как и собственно самих функций в самой прошивке. Точнее одна лазейка все-таки есть, но она не проста в реализации, я ее пока-что приберег. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nibelung 9 18 ноября, 2021 Опубликовано 18 ноября, 2021 · Жалоба 1 час назад, UniSoft сказал: Возврат к заводским настройкам не стирает лицензии. так лицензии там итак в памяти хранятся, причем в одном единственном месте - в OTS. ОЕМ метка тоже хранится в OTS, но ее стирают при перепрошивке, также и с проблемными лицензиями. Да процедура стирания сильно замороченная и не всякий с ней справится, но ведь делают. Часть лицензий можно добавить в область настроек а не в OTS и в этом случае защита срабатывать не будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UniSoft 15 22 ноября, 2021 Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба On 11/19/2021 at 3:44 AM, nibelung said: Часть лицензий можно добавить в область настроек а не в OTS и в этом случае защита срабатывать не будет. Нельзя от слова совсем! Нет ну физически вы можете вот только зачем? какой смысл? с тем же успехом можно написать на стикере и наклеить на корпус линка, результат будет ровно таким же. Защита не будет срабатывать то если не считает лицензию, а следовательно и JFlash тоже ее не считает и работать не будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nibelung 9 22 ноября, 2021 Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба 13 часов назад, UniSoft сказал: Нельзя от слова совсем! Нет ну физически вы можете вот только зачем? какой смысл? с тем же успехом можно написать на стикере и наклеить на корпус линка, результат будет ровно таким же. Защита не будет срабатывать то если не считает лицензию, а следовательно и JFlash тоже ее не считает и работать не будет. Уважаемый UniSoft, мне известна ваша репутация, поэтому я бы не рискнул утверждать то что не проверил лично, на своем EDU v11. Зачем? Да просто удобно. Как? Ну значит будет очередная инструкция. Вся информация и так уже есть в теме, осталось только все собрать в одном месте и красиво подать. Понадобится: Кейген от уважаемого UniSoft, JLink commander v7.0 (возможно подойдет и более свежий, но только в версии 7.58а нужные команды уже не работают), JLink с заводским набором лицензий. Для версии EDU это FlashBP и GDB, других быть не должно. Потому что, как справедливо заметил UniSoft, наличие лицензий RDI либо JFlash, неизбежно, приведет к блокировке линка. И простого способа их удалить или замаскировать мне не известно - только перепрошивка. Запускаем JLink commander и проверяем начальное состояние выполнив следующую команду: J-Link>license show Built-in licenses: FlashBP,GDB Installable licenses: J-Link> Теперь нужно сгенерить недостающие лицензии RDI, FlashDL и JFlash. При этом нужно указать серийный линка в который планируется их устанавливать, это важно. Ели ввести номер от балды, при добавлении лицензий получим ошибку. Для добавления лицензий в коммандере вводим следующие команды, где 11 - серийный номер, 22, 33 и 44 - сигнатуры лицензий: J-Link>license add License_RDI_V0_S1111111_E0_K222222 J-Link>license add License_FlashDL_V0_S1111111_E0_K333333 J-Link>license add License_JFlash_V0_S1111111_E0_K444444 Если все сделано правильно то проверка результата покажет следующие: J-Link>license show Built-in licenses: FlashBP,GDB,RDI,FlashDL,JFlash Installable licenses: License_RDI_V0_...deleted... J-Link> Как видим, к заводским лицензиям FlashBP и GDB добавились установленные RDI, FlashDL и JFlash. Эти дополнительные лицензии сохраняются в области настроек линка и, если необходимо, могут быть удалены командой 'license erase'. Похоже, что дополнительные лицензии драйвер подхватывает уже после проверки содержимого OTS и поэтому защита на них не срабатывает, а вот программы типа JFlash и JFlash SPI необходимую лицензию видят и поэтому нормально работают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vlad.yer 0 22 ноября, 2021 Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба Quote осталось только все собрать в одном месте и красиво подать. Осталось добавить совсем чуть чуть для полного цимеса: 1. Кейген от уважаемого UniSoft - ССЫЛКА?? 2. сигнатуры лицензий - что за хрень? Поясните для неофитов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Akakiy 1 27 ноября, 2021 Опубликовано 27 ноября, 2021 · Жалоба On 11/18/2021 at 4:21 PM, UniSoft said: Еще раз глянул код, да я там не правильно интерпретировал Это касается только v10 и v11 с номерами 26xxxxxxx, 5xxxxxxx, 82xxxxxxx, 80xxxxxxx Да и для более старых линков это бы не было проблемой, в них можно изменить серийник, а в v10/11уже никак. Скажите, пожалуйста, c серийными номерами точно всё верно? Дело в том, что серийные номера 5xxxxxxx относятся к J-Link Base, а Segger продаёт лицензии для апгрейда Base до Plus:www.segger.com/purchase/pricing/jlink-related/#additional-software Интересно как эти лицензии будут устанавливаться? У тех, кто официально купил пакет лицензий, J-Link Base тоже станет "defective" ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nibelung 9 27 ноября, 2021 Опубликовано 27 ноября, 2021 · Жалоба 5 часов назад, Akakiy сказал: Скажите, пожалуйста, c серийными номерами точно всё верно? Дело в том, что серийные номера 5xxxxxxx относятся к J-Link Base, а Segger продаёт лицензии для апгрейда Base до Plus:www.segger.com/purchase/pricing/jlink-related/#additional-software Интересно как эти лицензии будут устанавливаться? У тех, кто официально купил пакет лицензий, J-Link Base тоже станет "defective" ? С номерами все точно. У тех, кто купил набор лицензий - J-Link "defective" не станет. Немцы, вряд ли, продают листочек с набором команд типа "Exec AddFeature JFlash", а именно такой "апгрейд" вызывает срабатывание защиты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Akakiy 1 27 ноября, 2021 Опубликовано 27 ноября, 2021 · Жалоба 57 minutes ago, nibelung said: С номерами все точно. У тех, кто купил набор лицензий - J-Link "defective" не станет. Немцы, вряд ли, продают листочек с набором команд типа "Exec AddFeature JFlash", а именно такой "апгрейд" вызывает срабатывание защиты. А что разве не листочек продают? Они J-Link Plus высылают, а Base забирают?))) При том, что внутри они абсолютно одинаковые. Для чего тогда была нужна команда "Exec AddFeature", чтобы мы её здесь пользовались? JLinkLicenseManager.exe тоже теперь не работает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться