aht 0 15 февраля, 2010 Опубликовано 15 февраля, 2010 · Жалоба Но она наверное и дороже, чем nanosim+xa или hsim+xa, Могу ошибаться, но вроде бы все три FastSpice продукта идут под одной лицензией и никак иначе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andr 0 16 февраля, 2010 Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Здраствуйте, возникла необходимость моделирования большого проекта на транзисторном уровне с новыми spice-модллями транзисторов. По блокам проект разбить не получается - есть только flattern-топология, иерархия утеряна. Нужно проверить, что при использовании конкретных spice-моделей проект останется работоспособен. Всвязи с этим возник вопрос, какая программа сможет обеспечить приемлемое быстродействие на таком большом проекте? Пока склоняюсь к UltraSim, может есть что-то более шустрое в ущерб точности. Быть может есть какие-либо хитрости в самом UltraSim, чтобы ускорить процесс моделирования? Вариант mixed-mode в данном случае не подходит, т.к. есть только топология. Например, в UltraSim можно покрутить опции sim_mode , speed , analog и т.п. Однако, при значительном ущербе в точности вопрос о работоспособности останется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aht 0 18 февраля, 2010 Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Например, в UltraSim можно покрутить опции sim_mode , speed , analog и т.п. Однако, при значительном ущербе в точности вопрос о работоспособности останется. В любых FastSpice инструментах можно варьировать параметры баланса между скоростью и точностью. В NanoSim, например, это set_sim_eou и ещё некоторые. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться