[VCucumber 0]

Это больше похоже на "мама, поставь мне ласковый май..." Ок, действительно попробую лучше мучать PWM3B.

24, 36, 48, 60, 96 ?

[_Pasha 0]

Это больше похоже на "мама, поставь мне ласковый май..."

24, 36, 48, 60, 96 ?

2. 36-48 не пугайте людей :)

 

1.Это больше похоже на трехфазный драйвер, чем горение на костре вместе с PWM3B. Хотя, объективно, PWM3B получше...

[evgeny_ch 0]

Это больше похоже на "мама, поставь мне ласковый май..." Ок, действительно попробую лучше мучать PWM3B.

24, 36, 48, 60, 96 ?

От напряжения питания зависит лишь максимальная частота вращения вентильных двигателей.

Ниже формула. Когда противоэдс достигнет напряжения питания, вы не сможете поддерживать ток обмотках двигателя.

Следовательно напряжение питания драйвера д. и. такую величину, которая позволит достичь нужной частоты вращения,

сохранив при этом потребный момент на валу, который обеспечивается амплитудой тока в обмотках двигателя.

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем evgeny_ch

[VCucumber 0]

2. 36-48 не пугайте людей :)

Эээ, не понял, 36 или 48, но не более ?

 

1.Это больше похоже на трехфазный драйвер, чем горение на костре вместе с PWM3B. Хотя, объективно, PWM3B получше...

Субъективно, PWM3B лучше, для меня. Я ж думал про альтернативу, но не в области МК, а чегой-нибудь железно-аппаратного, чтоб писанием не маяться.

 

 

Следовательно напряжение питания драйвера д. и. такую величину, которая позволит достичь нужной частоты вращения

Аха, т.е. такой подход применяется и не только к ШД.

[VladimirYU 0]

Субъективно, PWM3B лучше, для меня. Я ж думал про альтернативу, но не в области МК, а чегой-нибудь железно-аппаратного, чтоб писанием не маяться.

 

ИМХО нужно все-таки определиться с двигателем. Известно: есть три фазы => шаговый, асинхронный, синхронный. Вентильный - маловероятно, т.к. нет датчиков положения. Если синхронный или шаговый должны быть магниты на роторе. Крутим вал двигателя и на ощупь пытаемся почуствовать шаговый эффект. Если есть возможность разобрать движок, то по типу ротора должно быть понятно. Если беличья клетка то асинхронник, если магниты то шаговик или синхронный, что почти едино.

А PWM3 к тому же B, да еще под рукой, ИМХО вполне достаточно.

 

 

ИМХО нужно все-таки определиться с двигателем. Известно: есть три фазы => шаговый, асинхронный, синхронный. Вентильный - маловероятно, т.к. нет датчиков положения. Если синхронный или шаговый должны быть магниты на роторе. Крутим вал двигателя и на ощупь пытаемся почуствовать шаговый эффект. Если есть возможность разобрать движок, то по типу ротора должно быть понятно. Если беличья клетка то асинхронник, если магниты то шаговик или синхронный, что почти едино.

А PWM3 к тому же B, да еще под рукой, ИМХО вполне достаточно.

 

И напоследок, напряжение задирать не нужно, выигрыш умозрителен, а проблемы очевидны.

[dowhile 0]

Есть, но не среди AVR. 

Чеж так ?

 

Специально для электропривода сделаны ATtiny216 /461 /861

 

синхронный. Вентильный

Вентильный тоже синхронный, он же BLDC. Бывает и без датчиков - в HDD например.

[_Pasha 0]

Чеж так ?

Специально для электропривода сделаны ATtiny216 /461 /861

У атмелов нету такой фичи, чтобы по POWER-UP ноги на управление силовухой находились в предопределенном состоянии, поэтому лично мне это все хозяйство нравится меньше.

[VCucumber 0]

У атмелов нету такой фичи, чтобы по POWER-UP ноги на управление силовухой находились в предопределенном состоянии, поэтому лично мне это все хозяйство нравится меньше.

Pullup/pulldown резистор ?

 

 

Специально для электропривода сделаны ATtiny216 /461 /861

Тиньки неплохи для этого, даже получше m8, но у них нет железного uart`а, а софтовый мне очень не нравится.

 

Вентильный тоже синхронный, он же BLDC. Бывает и без датчиков - в HDD например.

Датчиков нет. Или уже нет.

 

 

Если синхронный или шаговый должны быть магниты на роторе. Крутим вал двигателя и на ощупь пытаемся почуствовать шаговый эффект. Если есть возможность разобрать движок, то по типу ротора должно быть понятно. Если беличья клетка то асинхронник, если магниты то шаговик или синхронный, что почти едино.

То, что не асинхронник, я просто уверен.

 

И напоследок, напряжение задирать не нужно, выигрыш умозрителен, а проблемы очевидны.

Я думаю, заложусь, а использовать или нет - будем посмотреть.

[_Pasha 0]

Pullup/pulldown резистор ?

Действительно - резистор может быть и Ом 680..1к ! Тогда на это можно плюнуть. Пусть себе жрет больше, зато без сюрпризов

[VCucumber 0]

Банальный вопрос: чем мерять ток, 100A ?

Удобоваримых шунтов (на 1 мОм ?) не представляю.

Acs75* не быстрые и как бы не дешевые. Отказываться от защиты каждого канала и контролировать только ток потребления ?

Толстый нихром/фехраль и иже с ними не понятно как крепить, ну чтобы эстетично было.

[PhX 0]

Банальный вопрос: чем мерять ток, 100A ?

Если средства позволяют продукция LEM к вашим услугам.

[-=TRO=- 0]

Банальный вопрос: чем мерять ток, 100A ?

Медный шунт, и датчик температуры с этого шунта (если необходима статичная точность). Калибровка.

[_Pasha 0]

Банальный вопрос: чем мерять ток, 100A ?

 

Honeywell смотрите. Там найдете датчики типа CSLA, CSNA

[khlenar 5]

Банальный вопрос: чем мерять ток, 100A ?

Вам конкретно для измерения или же чисто для защиты?

[INT1 0]

Если средства позволяют продукция LEM к вашим услугам.

 

Вот он, анфас и профиль: