[Cont 0]

Вышел Virtex-6 без PowerPC. На одном из забугорных форумов, прочитал, что Xilinx полностью отказывается от PPC. Думаю для тех кто использовал данный процессор или планирует приступить новому проекту тема не безразлична.

[DmitryR 0]

Не надо паники, Virtex-5 FXT тоже был объявлен гораздо позже остального семейства.

[des00 25]

ну вот наконец то, хоть кто то догадался встроить аппаратные DDR2/DDR3 контроллеры в фпга, прямо ляпота. Жаль только что ethernet mac для спартанов зажали.

[Elresearch 1]

Spartan 6 в десятку (ещё бы с ценой не пожадничали)

и ещё жаль что не сказали когда и сколько :rolleyes:

а то у моего директора первый же вопрос... скоко стоит и когда будет

[RKOB 0]

По моим данным (у нас) первые экземпляры виртекса-6 должны появится весной, а спартаны-6 чуть попозже.

Я слышал также, что кардинально будет изменен софт (сапр).

[des00 25]

Я слышал также, что кардинально будет изменен софт (сапр).

 

Таки "индусов" уволили ? проекты буду собираться как в квартусе ? раз в 10 быстрее ?

 

то то гляжу, ква 8.1 глючный вышел, понятно кто "индусов" перекупил %)

[Alex77 4]

Однако и алтера подсуетилась.

 

http://www.altera.com/corporate/news_room/...?f=hp&k=wn1

 

Но Спартан-6 мне больше нравится.

[alexadmin 0]

Таки "индусов" уволили ? проекты буду собираться как в квартусе ? раз в 10 быстрее ?

 

Вот только ISE мне всегда давал стабильные результаты по частоте, с расбросом процент-два. А quartus типа все сделал за 15 минут, а времянка от случая к случаю легко может процентов на 10 уехать.

[des00 25]

Вот только ISE мне всегда давал стабильные результаты по частоте, с расбросом процент-два. А quartus типа все сделал за 15 минут, а времянка от случая к случаю легко может процентов на 10 уехать.

 

сказав "а", говорите и "б".

 

1. Какие семейства FPGA сравнивали?

2. Какие констрейны и как их задавали?

3. Характеристики дизайна, его размер в процентах от сравниваемых фпга?

4. На чем и с использованием каких компонентов, целевых фпга, были собраны дизайны?

5. Версии программного обеспечения?

 

 

ЗЫ. времянка может ездить сколько угодно, пока она укладывается в заданные констрейны.

[alexadmin 0]

сказав "а", говорите и "б".

 

1. Какие семейства FPGA сравнивали?

2. Какие констрейны и как их задавали?

3. Характеристики дизайна, его размер в процентах от сравниваемых фпга?

4. На чем и с использованием каких компонентов, целевых фпга, были собраны дизайны?

5. Версии программного обеспечения?

 

 

ЗЫ. времянка может ездить сколько угодно, пока она укладывается в заданные констрейны.

 

1. Конкретно не сравнивал. Дизайны разные. Просто общее ощущение от работы. Virtex 4 SX там и Cyclon 3 альтеровский.

2. Констрейны на частоту работы. Индивидуально для каждого из клоковых доменов.

3. Порядка 30-50% и логики, и dsp, и памяти.

5. Xilinx 9.2 (с год назад дело было). Quartus 8.1

 

Времянка, естетственно, впритык либо не укладывается. Так вот с квартусом неоднократно уже наблюдаю такую штуку, что все более-менее ровно оказывается, а 5-10 путей мегагерц на 15 хуже. После переразводки проходит. Речь идет о частотах порядка 150 МГц.

[sheh 0]

Вышел Virtex-6 без PowerPC. На одном из забугорных форумов, прочитал, что Xilinx полностью отказывается от PPC. Думаю для тех кто использовал данный процессор или планирует приступить новому проекту тема не безразлична.

 

Была подобная информация и от месных представителей. Вроде бы PCC слабо востребован заказчиками. Возможно останутся только софт-процессоры. Подтверждение тому TXT.

Не чтож посмотрим...

[yes 8]

ну по поводу ISE куча претензий - например ксайлинские железки (включая спартаны) поддерживают партиал-реконфигурэйшин, а в софте нету такого

вроде бы в 8 ISE начало появляться (modular design, partial reconfiguration for V4), а потом ищщезло

обещают в 11 добавить, но наверняка будет все кривое...