[rx3apf 0]

Достаточно просто посчитать количество людей, посетивших уединённое заведение, и пробывших там не менее 4 минут.

Халтура ! Надо поставить весы, и измерять вес "посетителя" до и после "процесса"... Но, если серьезно, то речь идет о контроле состояния накопителя, а сколько там сортиров - это вторично. И, полагаю, вариант с поплавковым датчиком вне конкуренции..

[Harbinger 10]

Критический уровень определяю по скорости слива воды из ванны. Когда канализационная труба уже не в воздухе, слив резко замедляется - пора службу вызывать.

[Валентиныч 0]

Почитайте что нибудь про электрохимические свойства г...

Ссылки в студию!

По поводу рассола, проволочек, и прочего "не основного" в составе:

1) Учитывая верхнее, и вертикальное, расположение конусных штырей-электродов, имеющих чистоту обработки поверхности не ниже 10-12 класса, вероятность "налипания" чего-либо инородного близка к нулю. С такой поверхности все будет просто соскальзывать, и отваливаться.

2) Вероятность попадания "не основного" на электроды, находящиеся не ниже уровня сливной трубы (или на расстоянии более метра от трубы) - близка к нулю. Как показали "натурные испытания", страшны брызги, которые увеличивают вероятность облединения.

3) Любые токопроводящие ингридиенты в составе сливаемого, при условии их попадания на электроды, и их замыкание, не ранее (см. п.п.1-2) основного состава только увеличат вероятность отработки датчика. Это скорее плюс, чем минус.

4) Учитывая достаточную длину рабочей поверхности электродов (не менее 0,5 м), даже в случае их частичного загрязнения (с последующим высыханием и/или облединением), не приведет к отказу датчика даже при втором-третьем заполнении ямы до критического уровня. Это - плюс.

5) При размещении электродов на круглом диэлектрическом фланце с резбой, датчик легко встраивается в существующие резервуары, с возможностью быстрого демонтажа для очистки/профилактики/замены. Там же, на фланце, можно расположить активный элемент (пп-ключ) и соединительный разъем.

 

Конечно, гамма-спектрометры, фурье-преобразования, и прочая научно-техническая экзотика, предложенная уважаемыми (и в большинстве своем - абсолютно бескорыстными!) "дерьмознатцами" :rolleyes: , характеризует ALL как творческих инженеров-исследователей, не ищущих легких путей при решении тривиальных задач. А в нашем деле главное - мыслительный процесс!

Так что, несмотря на легкий душок от самой темы, считаю что общение проходит комфортно, плодотворно, и небезинтересно. Как говорится - в теплой, дружественной....

За что всем принимающим участие в обсуждении - мои искренние "респект, и уважуха". :a14:

[mikesm 0]

Можно взять пластиковую бутылку, засунуть вовнутрь обыкновенный магнит, залить все это монтажной пеной и бросить бутылку в яму.

При достижении нужного уровня, датчики магнитного поля обнаружат магнит. Никакая накипь и прочее магниному полю не страшны.

Обслуживание просто выбрасываем бутылку, старых динамиков, пластиковых бутылок и пены везде завались.

 

А измерение сопротивления это на редкость по моему тяжелый и нетехнологичный способ. Электроды длиной полметра, необходимость их

очищать, зависимость от консистенции рабочей среды. Я уже не говорю о таких страшных словах "диэлектрический фланец с резьбой,

с возможностью ДЕМОНТАЖА". Ни одна бабушка не справится. Да ну на фиг. Чего проще, заготовил двадцать бутылок, и бросай раз в год.

С этим справится последний алкаш на деревне.

И все что нужно, это под крышку поместить датчик магнитного поля или проще говоря нечто чуть сложнее детекторного приемника.

Изменено 29 января, 2009 пользователем mikesm

[Гость Who_is_you?]

Опять же проталкиваю идею по поводу датчиков сопротивления (можно и штыри-электроды автора) - надежность + простота.

 

Тем более вернитесь к опыту наших отцов, дедов и прадедов: если заглянуть под настил будок-туалетов или

выгребных ям, то налипаний даже за N-лет там не столько, чтобы мешать датчику без выступов. (Нет опыта крайнего Севера при постоянной температуре -40градусов.)

 

В какой климатической зоне автор хочет использовать сервис???

 

Еще идея!

Опускается два штыря до контрольного уровня. На концах штырей генератор сейсмической волны, а на другом датчик.

Даже налипания не изменят ситуацию, а только полное перекрытие уровнем зазор между генератором и датчиком.

Для надежности: генератор и датчик разнести подальше друг от друга и от стенок ямы для случая крайнего Севера и возможности сильного оледенения и перемыкания зазора.

Изменено 29 января, 2009 пользователем Who_is_you?

[adc 0]

Нужен высотомер, плавающий на поверхности, и яму поглубже!

[rull 0]

афигеть тема ! Гы гы гы

 

свои 7 копеек:

 

Вертикальная пластиковая труба ( золото, платина опционально ) диаметром например 100 мм длиной 0,5 метра. Нижний конец трубы в гавне, причем уровень нижнего конца , гдето на пороге переполнения ямы, верхний конец трубы герметично закрыт и есть выход на штуцер. В этот штуцер всунута другая трубочка , гибкая и мелкая, которая подключена к датчику давления, причем снаружи ямы в чистоте. Датчик давления можно взять готовый а можно тоже поизвращаться.

Когда гавна в яме мало - давления нет . когда дошло до трубы - давление растет и :1111493779: алярм!

Никаких те штырей с обслуживанием, проблем агресивности среды и прочего.

Изменено 29 января, 2009 пользователем Rull

[MrYuran 21]

Есть ещё термисторные датчики уровня. Там вообще ничего не надо.

Стоит термистор в металлической (м.б. даже нерж) трубочке.На него подано порядка 20-30В через резистор.

Он начинает саморазогреваться.

Далее всё просто. На воздухе он саморазогреется сильнее, соответственно у него будет одно сопротивление. При обмакивании в жидкость (любую, независимо от густоты), большая часть тепла отводится и температура (а соответственно, и сопротивление) датчика не превышает некий порог.

То есть вся система:

Источник 20-30В, резистор, датчик, детектор уровня (компаратор к примеру), исполнительное устройство.

 

Я недавно подобные датчики делал для измерения уровня реагентов в баночках. Правда, готовый применить не удалось, т.к. предполагалось окунать его в муравьиную кислоту, а её выдержит только наша дубовая нержавейка. Правда, потом муравьиную заменили на уксусную... Как более распространённую в природе и удобную для пользователя

[mikesm 0]

Еще немного по поводу электродов и их обслуживания. Все мы видим рекламу Calgon и накипи в стиральной машине. Кто нибудь реально лазил в машинку, смотрел что там просходит. Я лазил. Calgon ни фига не поможет. Накипь от порошков небольшая. Проблема в нитках. Нитка наматывается

на трубу обогревателя, и своим телом блокирует охлаждение трубы. Ниточка конечно тонкая, но с течением времени уже на ней, как на основе начинают нарастать кристаллы, и если вовремя всю эту хрень не счистить, труба в этом месте перегреется, и произойдет все то, о чем предупреждают в рекламе. Проблема в том, что Calgon не поможет. Он ведь нитки не растворяет, а значит счищать нитки вручную все равно нужно. Это отступление к тому, что нужно ручками счищать накипь. А она держится очень крепко. И чтобы фиговый обогреватель у стиралки нормально очистить нужно потратить минимум полчаса.

А теперь представим, что у нас не беленький обогреватель от стиралки длиной 20см, а два полуметровых штыря, заляпаных говном.

Причем говно годичной давности, помимо запаха и неприятного вида содержит массу болезнетворных бактерий. Потому что помимо

червей и прочего, там частенько крысы дохлые и мыши плавают. Думаю не надо объяснять, какие яды бродят в этом деле.

И очищать его лучше в защитной одежде, очках и респираторе. Иначе можно запросто так подхватить дизентерию или другую кишечную

инфекцию. А если еще и пораниться во время очистки, последствия еще печальнее. Поэтому если автору топика нравится регулярно копаться

по уши в дерьме, это его право. Но думаю клиентам предлагать очищать тонкие штыречки облепленные просто опасными отходами,

это как минимум безумие. Люди боятся на метр к яме подойти, не то что копаться в ней.

Кто не понимает о чем речь, предлагаю взять кружку и голой рукой вычерпать воду из унитаза в квартире в раковину.

Это абсолютно безопасно.

Как получается? Вот то то. А штыри в яме очистить это не кружечкой воду черпать из белого фаянса.

Изменено 29 января, 2009 пользователем mikesm

[IGK 0]

Валентиныч, а почему это в теме для начинающих? Срем мы вроде с самого раннего детства. Ясно, до института как любители, типа по доморощенному это делаем. Но тут ведь, в топиках, чувствуется речь взрослых мужей в основном. Я вот, например, сейчас в этом деле профи, институт давно закончил, а оно все не кончается...

 

В общем, признаюсь, таки да - занимался раз этим увлекательным делом. Измерял уровень говна... в 30-метровой башне. Не бойтесь, Валентиныч, я Вам башню около дома строить не предлагаю... Хотя если пригласить знаменитого дизайнера, да наверху еще площадку обозрения с кафешкой, да тарзанку устроить. Может и есть смысл. Тарзанка нужна будет, не сомневайтесь. Я на такую башню залез при установке дерьмометра и только о ней и мечтал через 10 минут работы. Хотя это летом было, да климат у нас помягше, а люди, соответственно, имеют рабочее отверстие поширше. В Украине, вестимо. Не верите - новости почитайте, так и плещет оно со всех страниц...

 

Ну ладно, ближе к ... эээ... говну, однако. Я решил эту увлекательную задачу, не придумывая ничего от себя. Срут, знаете ли, везде - к сожалению. В эвропах и америках тоже, и немало. Но родное гавно ближе как-то...

В общем, взял я радар MIR от МакЭвана - это такой маломощный, антеннка бабочка, на 1ГГц, загерметизировал да и повесил в самой верней точке. Только умощнить пришлось, там гуано ниже 10м никогда не опускалось, но все равно более 20м бывало. Самое интересное, брызг и налипания он не чувствовал - слишком близко к антенне крышка и брызги попадают в импульс передатчика. Ловим мы, соответственно, отражение от пограничных сред. Ну а среда там, известно какая - воздух и гавно...

 

Правда, каюсь, это для коровьего говна сделано было. Так что перед Вами, если возметесь, стоит задача увлекательная - не знаю как на докторскую, а диссертация точно получится. Типа "Применение СШП технологий для сравнительного анализа..." Лучше остановлюсь, однако. Очень много мыслей и слов начинает в голове бурлить, от этого даже и в животе что-то... Так, я побежал, некогда мне тут по клаве долбить.

[Валентиныч 0]

... очищать его лучше в защитной одежде, очках и респираторе.

... если автору топика нравится регулярно копаться по уши в дерьме, это его право. Но думаю клиентам предлагать очищать тонкие штыречки облепленные просто опасными отходами, это как минимум безумие.

Вас послушать, так я прямо дерьмолюб какой-то! :rolleyes: В смысле - люблитель покопаться в дерьме.

Но даже если Вы так решили, не нужно за меня домысливать: я никогда не предлагал своим заказчикам проводить обслуживание датчика дерьмометра самостоятельно, в белой сорочке, и голыми руками с отманикюренными ногтями.

Для этого существуют "специалисты" (и не только золотари, которые и будут "вычерпывать" содержимое ямы при ее заполнении).

Я же, как пра-а-астой инженер-конструктор, стараюсь создать конструкцию недорогую, безотказную, технологичную, и РЕМОНТОПРИГОДНУЮ.

И ничего более...

 

К сожалению, большинство вышеизложенных предложений моих визави не отвечают ни одному из

только что названных мной признаков. Хотя оригинальности мышления большинству участников не занимать...

[zzzzzzzz 0]

афигеть тема ! Гы гы гы

 

свои 7 копеек:

 

Вертикальная пластиковая труба ( золото, платина опционально ) диаметром например 100 мм длиной 0,5 метра. Нижний конец трубы в гавне, причем уровень нижнего конца , гдето на пороге переполнения ямы, верхний конец трубы герметично закрыт и есть выход на штуцер. В этот штуцер всунута другая трубочка , гибкая и мелкая, которая подключена к датчику давления, причем снаружи ямы в чистоте. Датчик давления можно взять готовый а можно тоже поизвращаться.

Когда гавна в яме мало - давления нет . когда дошло до трубы - давление растет и :1111493779: алярм!

Никаких те штырей с обслуживанием, проблем агресивности среды и прочего.

Небольшой манометр будет показывать "наполнение картриджа"... :-)

[Visor 0]

Плавающую капсулу с радиоизотопом и счётчик Гейгера снаружи. ;)

[Tanya 4]

Плавающую капсулу с радиоизотопом и счётчик Гейгера снаружи. ;)

Это уже было. Лучше капсулу на дне.

[rull 0]

Это уже было. Лучше капсулу на дне.

Мало ли че народ жреть. Экология , блин, хромает. Могут быть ложные несрабатывания.