weritas 0 29 июня, 2009 Опубликовано 29 июня, 2009 · Жалоба во первых зачем закреплять прибор под насосом ? дело в том что длинна насоса + двигатель - порядка 6-10 метров (причем если смотреть сверху - то идет вот так) 1. НКТ (насосно - компрессорная труба) 2. НАСОС (несколько блоков турбинок) 3. Прием насоса 4. Кабельный ввод 5. Двигатель то-есть банально расположив прибор вокруг НКТ сверху сможем избежать необходимости прохождения сигнала через двигатель и насос во вторых - УЭЦН (погружной электродвигатель) не когда не находиться плотно в трубе - так как в этом случае прохождение нефти вдоль насоса не было бы - и как следствие - имел бы место перегрев (такая ситуация наблюдаеться при выводе скважины на режим - когда идет откачка динамического уровня - и нефть проходит вдоль насоса - но не вдоль двигателя) температура на уровне на который опускаеться насос - порядка 80 градусов обычно (либо это очень крутые насосы типа ОДИ или еще какие) вопрос какие параметры вам интерсны ? максимум что можно измерить автономным прибором - это вероятнее всего давление и температура (расход можно пытаться мерить - но в чем смысл - сверху стоит нормальное АГЗУ от которого по всем нормативам не избавиться). а ваши расходомеры в скважине не смогут обеспечить измерения трехфазной жидкости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 11 29 июня, 2009 Опубликовано 29 июня, 2009 · Жалоба банально расположив прибор вокруг НКТ сверху сможем избежать необходимости прохождения сигнала через двигатель и насос а как же все-таки потом передать сигнал? трос насоса (по условиям задачи) менять нельзя. по отдельному кабелю? есть лебедки с двумя независимыми барабанами? хотя даже если есть, кто ж будет менять то, что уже есть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bullit 0 30 июня, 2009 Опубликовано 30 июня, 2009 · Жалоба Передавать можно двумя способами: либо гидроканал который уже используется многими, либо электромагнитный - не широкое применение получил. Не знай уж почему. А кидать два кабеля в скважину некто не даст - запутуются "как пить дать". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvvvv 0 30 июня, 2009 Опубликовано 30 июня, 2009 · Жалоба Передавать можно двумя способами: либо гидроканал который уже используется многими, либо электромагнитный - не широкое применение получил. Не знай уж почему. А кидать два кабеля в скважину некто не даст - запутуются "как пить дать". Интересно, как часто телеметрия передается в сутки. Допустим раз в 5 минут. За 10 лет потребуется 1млн посылок. Загружаем в передатчик 10млн кристаллов кремния. Пусть размер кристалла 2 на 2мм, толщина 0.2мм. 10млн чипов займут объем кубик 20см на 20см на 20см. Ну а дальше, передатчик программирует чип, выламывает его из матрицы, упаковывает в пузырь из пены, и выпускает в поток. На каждую посылку 10 чипов. Останется поймать их наверху. Хотя бы один из 10. Если состав пены сделать контрастным, уверен, эти пузыри можно будет надежно словить наверху. PS: Пузырь, имелся ввиду из быстрозатвердевающей пены, пластика, силикона. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bullit 0 30 июня, 2009 Опубликовано 30 июня, 2009 · Жалоба Ей богу фантазия у людей огромная... Особенно с пузырём... Всё может и прокатит... но смесь в скважине может быть не просто горючей, но такой что железо хавает.... + температура + давление. Поверте давление такое что металическую трубу толщиной 1 см может смять...(ну может я преувеличиваю... но в пол см точно сомнет) Да и когда заказчику такое скажешь... он "откажет". Надёжность приближена к 0. + поток может быть остановлен (авария например), а инфа должна идти... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 11 30 июня, 2009 Опубликовано 30 июня, 2009 · Жалоба Передавать можно двумя способами: либо гидроканал который уже используется многими, либо электромагнитный - не широкое применение получил. Не знай уж почему. а на какой частоте (примерно) работает этот гидроканал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bullit 0 30 июня, 2009 Опубликовано 30 июня, 2009 · Жалоба Насколько мне известно частота до 20 герц. Точно не знаю. Сайт фирмы которая такое делает: http://www.geolink.nm.ru/ - сайт отстой, но что-то по тех. характеристикам узнать можно. Если уж "кровь из носа" нужна инфа могу попробывать "пробить". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 11 30 июня, 2009 Опубликовано 30 июня, 2009 · Жалоба Если уж "кровь из носа" нужна инфа могу попробывать "пробить". нет, не "кровь из носа", просто интересно как решается задача при работающем насосе... одно дело разведка в открытом стволе или измерения при бурении, а другое - когда насос шумит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bullit 0 30 июня, 2009 Опубликовано 30 июня, 2009 · Жалоба Хм не знаю на сколько отличаются условия для гидроканала при бурении и закачки нефти. Но насколько я помню для управления скважинным прибором - управляют насосами (вкл выкл - что-то типа того.) Где находятся насосы я не знаю - наверху или внизу. + но при бурении шумов гораздо больше, + перепады давления (потока) бур роствора. А при закачке нефти тока насос качает себе и всё. Но для гидроканала нужена достатчная хорошая "подпитка" для пульсатора(перекрытия потока). Там используют турбины(если я не ошибаюсь). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
