Harbinger 10 24 января, 2009 Опубликовано 24 января, 2009 · Жалоба С ИК тоже нужен механизм "запрос-ответ". Попробуйте посветить на телевизор 30 пультами сразу... ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 26 января, 2009 Опубликовано 26 января, 2009 · Жалоба У радио и ИК реализации есть один серьезный недостаток. Рассмотрим такой сценарий использования: 1) Студент приходит в аудиторию, берет пульт 2) Нажимает кнопку 3) Кладет пульт в карман и уходит :05: Можно даже прикинут период полураспада пула пультов :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lepert 0 26 января, 2009 Опубликовано 26 января, 2009 (изменено) · Жалоба С ИК тоже нужен механизм "запрос-ответ". Попробуйте посветить на телевизор 30 пультами сразу... ;) Во первых тридцать пультов одновременно светить будут очень непродолжительное время, во вторых можно сделать паузу разной. В третьих никто не мешает поставить две, три, да хоть десять пирамидок по аудитории. Думаю больше трех просто не понадобится. И раз уж мы говорим об автоматизаии класса, наверняка вопросы будут выводиться над доской на ЖК панель. Ну вот на нее же можно вывести информацию о номерах пультов, чей ответ зарегистрирован. Ткнул в пирамидку, посмотрел на доску, твой номер сработал, все. У радио и ИК реализации есть один серьезный недостаток. Рассмотрим такой сценарий использования: 1) Студент приходит в аудиторию, берет пульт 2) Нажимает кнопку 3) Кладет пульт в карман и уходит :05: Можно даже прикинут период полураспада пула пультов :( Насчет воровства пультов, да, это возможно, только если элементарно за этим не следить. Достаточно раздавать пульты строго по номерам фамилий в журнале посещаемости. А в конце пары попросить сдать пульт в общую коробку, а перед сдачей ткнуть опять же в пирамидку. Тогда моментально высветится номер несданного пульта. А поскольку номера строго привязаны к конкретным людям, найти можно будет очень просто. И даже если кто то возьмет чужой пульт и умыкнет его, что маловероятно, потому что оценки за опрос во время пары пойдут на чужую фамилию. Это уже экстрим. Препод должен быть полным кретином, чтобы проводя опрос целую пару не понять, что студент, который отсутствует, активно учавствует в опросе. Преподы они конечно разные бывают, но такие законченные кретины просто не смогут пару провести. Поэтому это уже очень маловероятно. Но пусть даже так, препод идиот, и студента которого не было напрягут на покупку пульта. После хотя бы одного такого случая, пойдет взаимная слежка при получении сдаче пультов. И очень маловероятна массовая кража пультов. Потому что после будет такая же массовая закупка на средства студентов. Изменено 26 января, 2009 пользователем lepert Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 26 января, 2009 Опубликовано 26 января, 2009 · Жалоба Достаточно раздавать пульты строго по номерам фамилий в журнале посещаемости. И еще неусыпно следить, чтобы пульты не передавались в одни быстрые руки... за (не)большое вознаграждение. А еще... Найдется умник, который сделает свой пульт, который будет за другие работать тоже. Или считывать чужие... Тут много вариантов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться