summerlight 0 15 января, 2009 Опубликовано 15 января, 2009 (изменено) · Жалоба Привет! Есть заданная схема мультивибратора на логических элементах, вот: и надо расчитать номинал емкости. Подскажите пожалуйста как это сделать. Причем формула T=CR не "катит". mult.bmp Изменено 15 января, 2009 пользователем summerlight Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borja86 0 15 января, 2009 Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Есть заданная схема мультивибратора на логических элементах, вот: и надо расчитать номиналы емкости и резистора. Подскажите пожалуйста как это сделать. Данных для решения задачи недостаточно. Необходимо знать: 1.Частоту генерируемых импульсов либо их длительность(или паузу между импульсами) 2.Тип используемой микросхемы, а если конкретнее, то уровень логической единицы и пороговое напряжение Причем формула T=CR не "катит". Это постоянная времени RC-цепи, а не период колебаний. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
summerlight 0 15 января, 2009 Опубликовано 15 января, 2009 (изменено) · Жалоба 1. частота - 10 Гц. 2. уровень логической единицы - 1.5 В. 3. номинал резистора - 4.7 кОм. :) Изменено 15 января, 2009 пользователем summerlight Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 15 января, 2009 Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Правильно, не катит. Потому, что нужно знать еще как минимум тип логики (от которого зависят уровни срабатывания и выходные уровни) и напряжение ее питания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borja86 0 15 января, 2009 Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба 1. частота - 10 Гц. 2. уровень логической единицы - 1.5 В. 3. номинал резистора - 4.7 кОм. :) Еще раз повторяю: надо знать пороговое напряжение. Какой все-же тип микросхемы(маркировка)? Или это просто учебная задача (что я сильно подозреваю). Если это ТТЛ логика(а так чаще в учебных задачах и бывает), то 1,5В - мне кажется маловато для логической единицы.Скорее это где-то и есть пороговое напряжение. Кроме того я не уверен, но думаю, что 4,7кОм "задавят" вашу схему. Лучше вязять порядка 800-1000 Ом и подобрать потом кондер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borja86 0 16 января, 2009 Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Есть заданная схема мультивибратора на логических элементах, вот: и надо расчитать номинал емкости. Ладно, не мучайтесь. Приведу пример расчета. Берем микросхему К155ЛА3. Это 4 элемента 2И-НЕ в одном корпусе. Вам требуется 3 элемента НЕ. Соединяем между собой входы одного элемента 2И-НЕ, получили инвертор. Аналогично – 2 других. В итоге – 3 инвертора, т.е. то, что надо. Берем резистор 1000 Ом. У микрухи К155ЛА3: Еп=5В, Uлог1>=2,4В,Uлог0<=0,4В, Uпор1=2,0В, Uпор0=0,8В откуда Uпор=(2,0+0,8)/2=1,4В Период ваших импульсов:T=1/f=1/10=0.1c Считаем, что время импульса равно времени паузы (приближенно так можно):tи=tп=T/2=0.05c Тогда: tи=RC*ln((Uлог1+Uпор)/Uпор), т.е. 0,05=1000*С*ln((2.4+1.4)/1.4) Откуда С=0,05/(1000*0,99)=50мкФ Окончательно: R=1000 Ом, С=50мкФ Будте счастливы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 16 января, 2009 Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Считаем, что время импульса равно времени паузы (приближенно так можно):tи=tп=T/2=0.05cЗдесь в вашем предположении ошибка. tи=RC*ln((Uлог1+Uпор)/Uпор),Потому что здесь нужно брать напряжения Uлог1 (и соответственно Uлог0) не для входа, а для выхода логического элемента. А если учесть это, то импульсы не будут симметричными. По крайней мере не для TTL и TTLS логики. Для CMOS да, там порог на половине питания и выходные уровни м/с близки к напряжению питания, поэтому сигнал будет практически полностью симметричным. Тем не менее результат Окончательно: R=1000 Ом, С=50мкФочень близок к реальному ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borja86 0 16 января, 2009 Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Здесь в вашем предположении ошибка. Потому что здесь нужно брать напряжения Uлог1 (и соответственно Uлог0) не для входа, а для выхода логического элемента. А если учесть это, то импульсы не будут симметричными. По крайней мере не для TTL и TTLS логики. Для CMOS да, там порог на половине питания и выходные уровни м/с близки к напряжению питания, поэтому сигнал будет практически полностью симметричным. Тем не менее результат очень близок к реальному ;) Ага,понял. Но я же написал, что ПРИБЛИЖЕННО можно посчитать так. Я и сам знаю, что эти интервалы не равны, но тогда нужно по идее еще учитывать базовый резистор у МЭТ, так?Кроме того, думаю, что для учебных целей сгодится:-) Кстати, сам спаивал нечто подобное на 155 микрухе и с этими предположениями - все работало. А насчет питания - спасибо, просветили Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться