shf_05 0 27 декабря, 2008 Опубликовано 27 декабря, 2008 · Жалоба необходим фильтр на пассивных элементах (без разрядников) для защиты от импульсных помех по питанию, подскажите схемы, ссылки, инфу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeNNe 0 11 января, 2009 Опубликовано 11 января, 2009 · Жалоба необходим фильтр на пассивных элементах (без разрядников) для защиты от импульсных помех по питанию, подскажите схемы, ссылки, инфу. Импульсные помехи разные бывают.... микросекундные, наносекундные например..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pathfinder 0 12 января, 2009 Опубликовано 12 января, 2009 · Жалоба Можно использовать готовый, например, от Murata (http://murata.com/emc/index.html). Вот такой BNX016-01 (25В, 15А) стоит около 90р в Чип и Дипе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 13 января, 2009 Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба murrata смотрел, он недостаточен. ВСЕ помехи: нано, микро, КЗП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cioma 0 13 января, 2009 Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба если все помехи, то и решение будет комплексное, составленное из нескольких компонентов, каждый из которых лучше справляется с определенным типом помех. Например, для микроимпульсных есть какой вариант: внешняя линия - газоразрядник - индуктивность - TVS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 14 января, 2009 Опубликовано 14 января, 2009 · Жалоба если все помехи, то и решение будет комплексное, составленное из нескольких компонентов, каждый из которых лучше справляется с определенным типом помех. Например, для микроимпульсных есть какой вариант: внешняя линия - газоразрядник - индуктивность - TVS. да комплексное, но надо без разрядников. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cioma 0 14 января, 2009 Опубликовано 14 января, 2009 · Жалоба Можно вместо разрядника варистор (а лучше не вместо, а вместе) - он побыстрее срабатывает, но рассчитан на меньшие пиковые мощности. Еще важный вопрос - есть ли в устройстве заземление, куда всю эту гадость можно сливать? Или же утройство должно быть гальванически изолировано от внешнего мира? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 15 января, 2009 Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Можно вместо разрядника варистор (а лучше не вместо, а вместе) - он побыстрее срабатывает, но рассчитан на меньшие пиковые мощности. Еще важный вопрос - есть ли в устройстве заземление, куда всю эту гадость можно сливать? Или же утройство должно быть гальванически изолировано от внешнего мира? никаких разрядных цепей прим. нельзя- иначе вырубает предстоящую защиту, что недопустимо. заземление есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy_Mozzhevilov 0 15 января, 2009 Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Как всегда поражаюсь постановке вопроса. Ни тебе напряжения питания, ни тебе потребляемых токов... ни типов помех. Напоминает это - разрабатывали устройство, все классно работает, но тут сертификация на ЭМС. Пошли в лабораторию, там как дали по входу, все сгорего... и потом - помогиииите, нужен волшебный фильтр, так чтобы от всего, и за дешево.. :) Ну не существует единственной таблетки от всех болезней. И пока не будет приведено какие-то исходных данных, советовать что-либо, это тыкать пальцем в небо, ну или так, пофлудить чуть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cioma 0 15 января, 2009 Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Конечно, более развернутое описание задачи облегчит сочинение решения :) Если есть заземление то принцип такой - перенаправлять помехи на него. Не совсем представляю, как защититься от такого спектра помех (особенно микроимпульсных) только пассивными компонентами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 16 января, 2009 Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба ну простите конечно за такую постановку, думал не надо подробнее, предполагая, что готовый солюшн все равно никто не даст, а направить к надежным источникам. итак: 1. питание электронной ап-ры от 200В постоянки. 2. класс жесткости самый высокий по нано, микро сек. помехам, КЗП (колеб. затух. помеха.). 3. для питания стоит готовый дс/дс преобразователь traco. 200->48 пс: есть уже готовый солюшн, но его не хотят выкладывать. а есть необходимость сделать свой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy_Mozzhevilov 0 22 января, 2009 Опубликовано 22 января, 2009 · Жалоба Мнение. От микро и нано по питанию необходимо защищать вход dc/dc. На микросекунды - варисторы. На наносекунды - ЭМС фильтр, например от Epcos. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
margadon 0 22 января, 2009 Опубликовано 22 января, 2009 · Жалоба ну простите конечно за такую постановку, думал не надо подробнее, предполагая, что готовый солюшн все равно никто не даст, а направить к надежным источникам. итак: 1. питание электронной ап-ры от 200В постоянки. 2. класс жесткости самый высокий по нано, микро сек. помехам, КЗП (колеб. затух. помеха.). 3. для питания стоит готовый дс/дс преобразователь traco. 200->48 пс: есть уже готовый солюшн, но его не хотят выкладывать. а есть необходимость сделать свой. Схема фильтра " от всего" проста. Другой вопрос - потянет ли с ним ваш прибор. Вобщем 2 проволочных резистора ом на 50 -100, два плёночных кондёра на землю, два варистора им в параллель - всё. Рассчитываются элементы для максимальной энергии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 23 января, 2009 Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба Схема фильтра " от всего" проста. Другой вопрос - потянет ли с ним ваш прибор. Вобщем 2 проволочных резистора ом на 50 -100, два плёночных кондёра на землю, два варистора им в параллель - всё. Рассчитываются элементы для максимальной энергии. резисторы в послед? а теперь умножим 2А^2*100Ом= 400Вт- нехило? или 2А*100= 200В, чем же тогда питать прибор? 20В чтоли? - не годится пс: по тз варисторы и разрядники применять нельзя- только Л,С,Р. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy_Mozzhevilov 0 23 января, 2009 Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба пс: по тз варисторы и разрядники применять нельзя- только Л,С,Р. От микросекунд нужно применять элементы защиты, способные рассеять энергию помехи. На данный момент - это варисторы, разрядники, с натяжкой (для цепей питания) TVS. На L C R можно сделать защиту от наносекунд (но лучше применить готовый фильтр, например от Epcos). Но при подаче микросекунд на такой фильтр в нем будут возникать резонансные явления, в результате которых амплитуда помехи на выходе может усилиться по напряжению. Поэтому при применении таких фильтров желательно применять дополнительные варисторы как на входе фильтра, так и на выходе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться