baglaykkr 0 23 декабря, 2008 Опубликовано 23 декабря, 2008 · Жалоба Проблема заключается в том что при включении преобразователя происходит перегорание стабилитрона D1. Подскажите пжл в чём проблема. Схема во вложенном файле. _____________________.bmp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость orthodox 23 декабря, 2008 Опубликовано 23 декабря, 2008 · Жалоба Проблема заключается в том что при включении преобразователя происходит перегорание стабилитрона D1. Подскажите пжл в чём проблема. Схема во вложенном файле. Ну, например, нет обратной связи. Без нагрузки тогда имеет право сгореть стабилитрон. А что, раньше работало или только что собран? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
baglaykkr 0 23 декабря, 2008 Опубликовано 23 декабря, 2008 · Жалоба эта часть схемы питания одного аппаратика. Выпаивал оптотранзистор прозванивал его он целенький. Горит под нагрузкой Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость orthodox 23 декабря, 2008 Опубликовано 23 декабря, 2008 · Жалоба эта часть схемы питания одного аппаратика. Выпаивал оптотранзистор прозванивал его он целенький. Горит под нагрузкой Дело в том, что так как оно нарисовано, там по жизни не будет обратной связи(ну ладно,ошибка в схеме...срисовали так). Ну а если горит ТОЛЬКО под нагрузкой - может, R1 в обрыве, или С1 - если расчет был на то, что стабилитрон должен подрезать только короткие иголки, а основную энергию рассеяния гасит R1C1 ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
baglaykkr 0 23 декабря, 2008 Опубликовано 23 декабря, 2008 · Жалоба Ну а если горит ТОЛЬКО под нагрузкой - может, R1 в обрыве, или С1 - если расчет был на то, что стабилитрон должен подрезать только короткие иголки, а основную энергию рассеяния гасит R1C1 ... в том то и дело выпаивал R1 C1, проверял, всё в порядке, менял микросхему U1, транзистор прозванивал всё в порядке, но вот горит и всё Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость orthodox 23 декабря, 2008 Опубликовано 23 декабря, 2008 · Жалоба Ну а если горит ТОЛЬКО под нагрузкой - может, R1 в обрыве, или С1 - если расчет был на то, что стабилитрон должен подрезать только короткие иголки, а основную энергию рассеяния гасит R1C1 ... в том то и дело выпаивал R1 C1, проверял, всё в порядке, менял микросхему U1, транзистор прозванивал всё в порядке, но вот горит и всё Резко возросла индуктивность рассеяния - по трансу стукнули, трещина, зазор разъехался :) И поправьте уже схему - а то в первичке обмотки перемкнутые....Обратная связь через стабилизатор - тоже как-то странно... Щас придут , будут прикалываться... Заодно, может, переглянете, найдете чего в схеме... PS если это вновь собранная схема, то она и не будет работать... Все разговоры на случай, что неправильно срисовали... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
baglaykkr 0 24 декабря, 2008 Опубликовано 24 декабря, 2008 · Жалоба В первички обмотки как раз и не перемкнутые, это две первички соедин. параллельно Трансформатор выпаивал и проверял с помощью частотометра и осцилографа. На первичку подавал +12 В 100 кГерц на выходе получал там порядка 18 В и так же 100кГерц Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 24 декабря, 2008 Опубликовано 24 декабря, 2008 · Жалоба В первички обмотки как раз и не перемкнутые, это две первички соедин. параллельно Трансформатор выпаивал и проверял с помощью частотометра и осцилографа. На первичку подавал +12 В 100 кГерц на выходе получал там порядка 18 В и так же 100кГерц ?! тут нет ошибки? Это довольно странное решение.... Обычно, половинки первички соединяют последовательно... Да и измеренный коэффициент трансформации об этом говорит. Такой коэффициент подошел бы для выходного вольт 150-200. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
