Yura Gritsay 0 4 декабря, 2008 Опубликовано 4 декабря, 2008 · Жалоба То есть вы отвергаете принцип согласования волновых сопротивлений источника сигнал, линии передачи и приемника, который применяется всеми инженерами мира, проектирующими радиочастотные устройства ? Для частоты в 200 МГц наобум можно делать только очень короткие линии передачи, меньше 5 см на текстолите. Если у вас есть согласованная линия от источника к приемнику, то есть и согласование этой линии с выходным сопротивлением как источника, так и приемника. Это правило, которое не нарушают во избежание проблем передачи мощности. В данном случае для измерения нужных вам параметоров сигнала, если вы подлкючаетесь вместо приемника, нужно добится согласования с линией передачи (т.е. реальная часть входного сопротивления должна быть равна волновому сопротивлению линии передачи, а мнимая - равно нулю). Так действуют всегда, производя радиочастотные измерения. В таком случае подключение вместо вашего измерителя приемника ситуацию не изменить. Вообще ! Какой намерили сигнал, такой он и останется. Линия от источника к операционнику и будет менша 5 см. Хотелось бы знать, какие именно параметры сигнала вас интересуют, требуемые метрологические характеристики, тогда проще предлагать технические решения. Допустим, надо измерить амплитуду синусоидального сигнала с точностью 1 дБ (12%) - есть большой выбор логарифмических детекторов. Было бы очень интересно узнать, зачем вам потребовалось усиление в 60 дБ ? Никак не могу понять. Волновое сопротивление линии передачи тоже неплохо знать. с помощью операционника надо будет измерять Vmax/Vmin, и rise/fall time. Линия 50 Ом. да 60дБ это я погорячился можно значительно меньше Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
west 0 5 декабря, 2008 Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба В качестве усилителей можно использовать вот эти приборы : http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ths4303.html и http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ths4302.html . Линия до операционника - это до какого ? Вообще у вас есть два варианта не измерять "фазу луны" : не отключать свой приемник сигнала и коннектится через щуп с минимальными паразитными параметрами (емкость минимальна, сопротивление максимально) и второй - отключить приемник и подключится вместо него, обеспечив точно такие же характеристики по входу (т.е. активное и реактивное сопротивление). Дальнейшему объяснению сильно поможет фрагмент вашей схемы и печатной платы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yura Gritsay 0 5 декабря, 2008 Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Дальнейшему объяснению сильно поможет фрагмент вашей схемы и печатной платы. в атаче прикидка схемы! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
west 0 5 декабря, 2008 Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Покритикую схему: буфер ставить один, зачем зря нагружать паразитными емкостями генератор ? Делить сигнал можно после буфера, при помощи согласованного резистивного делителя, потери компенсировать. Ограничивать выходное сопротивление буфера нет никакого смысла меньше 50 Ом, для согласования с линией все равно нужно будет добирать до 50, главное - частотная независимость. Для измерения фронтов нужно использовать 2 компаратора. Заложенная в компараторе цифра джиттера говорит о желании обеспечить точность измерения 1 пс ? Если так, то отклонение разводки от точки разделения сигнала на два компаратора до собственно их входов всего на 0.15 мм (на текстолите) - вот вам прибавка в 1 пс к одному фронту и столько же отняли от другого. Что за ключик такой нарисован ? Не увидел на схеме приемнка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
