Гость orthodox 5 ноября, 2008 Опубликовано 5 ноября, 2008 · Жалоба предложенный вами вариант я тож обдумывал, сам хочу соединить все шунты оним выводом а другим подключать к земле, сигнал снимать с самого шунта. если коротить их как вы предлагаете,то нет возможности откл нагрузку(это может быть полезно, хотя жесткои надобности пока нет). я щас не вижу разницы между вариантом при посл соединении(как вы предложили) и попеременном подкл нагрузки через нужный шунт, кроме как того что у вас 2 ключа а у меня 3.если есть,то плиз опишите=всегда хочется наити лучшии вариант))). Варианты почти равноценные. Параллельные шунты требуют большего напряжения на закрытых ключах, в параллельные можно ставить относительно низковольтные, если шунты защищены от перенапряжения. При параллельных шунтах можно не коммутировать снятые с них сигналы - и так на нерабочем шунте приличный "0". просто все на сумматор и все. Отключать нагрузку полностью можно и там и там, но тогда ключей одинаковое число. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 28 5 ноября, 2008 Опубликовано 5 ноября, 2008 · Жалоба всем спасибо! остановлюсь на паралельном варианте. ЗЫ вобщем готовых ключей на боьшои ток не нашлось, буду делать на рассыпухе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
