Перейти к содержанию
    

Инвертор на транзисторе

На частоту 400-800 кГц. Питание 5 В. Транзистор взял BC547

Нашел схему. Она из учебника. Но нету номиналов резисторов. Помогите проставить.

post-11203-1224001707_thumb.jpg

Изменено пользователем ZugDuk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если питание 3-5 вольт, то можно все по 1 кОм поставить. Посимулировать в PREUS удобно - там осциллограф 4 канальный и НЕСКОЛЬКО их.

 

И сигнал как питание примерно.

 

R2 не нужен если сигнал хорошо в "0" опускается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. На какую нагрузку работает этот транзистор?

2. Каковы уровни '0' и '1' на входе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На частоту 400-800 кГц. Питание 5 В. Транзистор взял BC547

Нашел схему. Она из учебника. Но нету номиналов резисторов. Помогите проставить.

А что схема то делать доджна? Лабораторная?

 

1. На какую нагрузку работает этот транзистор?

2. Каковы уровни '0' и '1' на входе?

Скорее на входе переменка ;) . Тогда какова амплитуда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

R1 - 470 - 1 ком, R2 - 10 kom - 100 kom (или вообще выбросить), R3- 10 ком-100 ком.

 

В любых комбинациях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

R1 - 470 - 1 ком, R2 - 10 kom - 100 kom (или вообще выбросить), R3- 10 ком-100 ком.

 

В любых комбинациях.

При R1=470 и входном напряжении 5V ток базы транзистора будет примерно 10mA, транзистор будет входить в режиме насыщения и переключаться будет медленно, что для частот 400-800 кГц плохо. Я бы поставил R1=2.2ком-4.7ком. Его можно зашунтировать конденсатором примерно 100 pF.

При R3- 10 ком-100 ком этот транзистор будет работать только на высокоомную нагрузку. Лучше поставить R3=270 - 1 ком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На частоту 400-800 кГц. Питание 5 В. Транзистор взял BC547

Нашел схему. Она из учебника. Но нету номиналов резисторов. Помогите проставить.

R1 - 1,2кОм

R2 - 1кОм

R3 - 470 Ом

При таких номиналах фронты получаются не хуже 50нс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я уже запаял

R1 - 50 Ом.

R2 - 2 К

 

ветку в основном из за R3 создал. Значит ставлю пол килоома ? R1, R2 перепаивать или так нормально ?

 

Сигнал придет со шлейфа (типа IDE) длиной 20см, TTL, 5В. На том конце шлейфа - микросхема ADuM1401 + резистор 27 Ом.

Приемник - резистор 51 Ом + микросхема 74ALS574, расположены рядом.

 

З.Ы. Вообще иногда бывает надо, инвертировать один сигнал какой нибудь. Не ставить же ради этого микруху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бывает надо, инвертировать один сигнал какой нибудь. Не ставить же ради этого микруху.

Как раз и надо МИКРУХУ ! одногейтовая логика - один лог элемент в корпусе SOT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если питание 3-5 вольт, то можно все по 1 кОм поставить. Посимулировать в PREUS удобно - там осциллограф 4 канальный и НЕСКОЛЬКО их.

 

И сигнал как питание примерно.

 

R2 не нужен если сигнал хорошо в "0" опускается.

Не иначе, как департамент симуляции инверторов придется организовать....Со штатом старших и младших научных сотрудников.

А что, руки кривые спаять да поучиться как обыкновенный инвертор работает?

Ну, понасоветуют, спихнешь лабораторку. Но ведь ЗНАТЬ элементарных вещей не будешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

R1 - 470 - 1 ком, R2 - 10 kom - 100 kom (или вообще выбросить), R3- 10 ком-100 ком.

 

В любых комбинациях.

Как вам инвертор, спроектированный по вашим рекомендациям (см. аттач)? Там где "все по 1к" и то (гораздо) пристойнее выглядит, не так ли? ;) Нагрузка инвертора достаточно высокоомная - вход элемента CMOS.

post-3882-1224025637_thumb.jpg

post-3882-1224025645_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спаять да поучиться как обыкновенный инвертор работает?

И че ж он спаяв узнает такого чего не покажет PROTUES или MicroCap ? он глазами или руками токи и напряжения увидит чтоль ? иль ТРЕТЬИМ глазом ?

 

PROTEUS то как раз и дает ИНСТРУМЕНТАРИЙ чтоб понять какие процессы в схеме происходят причем одновременно во множестве точек - в сравнении, дает диапазон изменения значений компонентов и влияния этих изменений на работу схемы.

 

спихнешь лабораторку. Но ведь ЗНАТЬ элементарных вещей не будешь?

в PROTEUS-е он хоть осциллограммы увидит и их соотношение во времени на разный выводах транзистора.

 

А на спаяной каракатице ЧЕГО и ЧЕМ он увидит ? блестящие "Сопли" припоя ?

 

 

Там где "все по 1к" и то (гораздо) пристойнее выглядит, не так ли? ;)

А тоЖ !

 

Я так и написал во втором посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...