[bgdn 0]

Для АВРок цена хорошая. А Вам удалось там их купить? Какую ревизию продают?

 

Сам не покупал, интересовался, говорят на складе есть. Ревизию не скажу, но точно не инженерные образцы, а серийная версия.

[raslmc 0]

Для АВРок цена хорошая. А Вам удалось там их купить? Какую ревизию продают?

 

Я черз знакомого заказал и он уже купил 4 штуки ATXMEGA128A1-AU.

Нет никаких проблем.

Изменено 24 апреля, 2009 пользователем Ruslan Konovalov

[ReAl 0]

Для АВРок цена хорошая. А Вам удалось там их купить? Какую ревизию продают?

В киевском Rainbow (хм, там под $10 было поштучно, жаднюги, Виаком, говорят, не наглел) была ревизия H

[MDD 0]

Что-то у меня потребление получается заметно больше, чем в даташите прописано :(

ATXMEGA128A1-AU, дата выпуска 0904.

При 2МГц от внутреннего RC генератора имеем около 3мА, более-менее похоже на правду.

Включаю тактирование от 32МГц (PLL, кварц 16МГЦ, умножение на 2), получаю 33мА. Это раза в полтора больше, чем у них на "типовом графике" нарисовано. Тактовую частоту перепроверил и по скорости UARTa, и просто ножкой подрыгал - точно тактируется от 32МГц.

Дальше, включаю один DAC. Добавляется еще 4мА.

Запускаю в цикле вывод пилы на его оба выхода, потребление выростает еще на 10мА!

 

Поделитесь своими данными.

[SapegoAL 0]

:)

А что значит вывод пилы? Как вы её добиваетесь или следует читать вывод меандра или вы выводы как-то нагружаете?

 

А вообще то что потребление растёт в динамике - это законно. Особенно учитывая такую частоту. А Atmel дал потребление без учёта ногодрыганья. Это наверняка. Это законно и практикуется всеми фирмами. :)

[MDD 0]

А что значит вывод пилы? Как вы её добиваетесь или следует читать вывод меандра или вы выводы как-то нагружаете?

 

Вывод пилы по мотивам апликухи, максимально быстро по готовности. Сами выводы при этом никуда не нагружены.

 

 
for(;;)
{
  for (angle=0;angle<0x1000;angle++)
  {
    while ((DACB.STATUS & 0x01)==0){ };
    DACB.CH0DATA=angle;
    while ((DACB.STATUS & 0x02)==0){ };
    DACB.CH1DATA=0x0FFF-angle;
  }
}

Кстати заметил нюанс. Для работы с DAC-ом пины порта не нужно заранее никак настраивать. Точнее настраивать можно, но это не играет никакой роли. Как только выбран канал DAC-а, он монопольно захватывает "свой" пин и похоже отключает все остальное. Т.е. повышенное потребление из-за конфликтов на порту вроде исключается.

 

А вообще то что потребление растёт в динамике - это законно. Особенно учитывая такую частоту. А Atmel дал потребление без учёта ногодрыганья. Это наверняка. Это законно и практикуется всеми фирмами. :)

 

Сейчас попробовал непрерывно выводить в DAC константы. На потреблении это никак не отразилось

[VCucumber 0]

Тактовую частоту перепроверил и по скорости UARTa, и просто ножкой подрыгал

Отключите UART и не дрыгайте ножкой. Напряжение питания правильное ?

[MDD 0]

Отключите UART и не дрыгайте ножкой. Напряжение питания правильное ?

USART отключал. Он, кстати, ощутимо потребления не добавляет. Да и даташит обещал всего +7.5мкА на каждый модуль USART.

Ножкой тоже дрыгал лишь для проверки тактовой.

Питание правильное - и тестером-осциллографом смотрел, и AVRISP2 определил VTarget 3.3В

Т.е. картина даже по минимуму такая:

1.Настраиваем тактировние от 32МГц

2.Настраиваем все порты как выходы

3.Циклимся ничего не делая

 

Получаем потребление 33мА, что уже явно много. Если внешние порты оставить на ввод, то потребление заметно не меняется, разве что когда руку к ним подносишь... Пробовал затактироваться и от внутреннего RCгенератора 32МГц. Потребление не меняется.

 

Ну, а DAC - это похоже отдельная песня. Кстати, пронаблюдал эффект описанный в Erratе - при опоре выше 2.4В, выходной сигнал действительно сильно колбасит...

[Rst7 5]

При 2МГц от внутреннего RC генератора имеем около 3мА, более-менее похоже на правду.

 

Фигня. Должно быть миллиампера полтора по даташиту, ну два - это вообще отсилы. Надо смотреть, какая-то периферия на полном ходу шпарит.

[MDD 0]

Фигня. Должно быть миллиампера полтора по даташиту, ну два - это вообще отсилы. Надо смотреть, какая-то периферия на полном ходу шпарит.

 

Кстати, да. Тоже повышено. Просто для моего применения этот режим неактуален, я и не перепроверил по таблице. А по графику примерно верно.

Сейчас попробовал затактироваться от кварца 16МГц. Получил 17мА.

Т.е. получается, что везде завышение в полтора раза.

То ли у меня чип какой-то поджаренный. "Практики" - АУ, отзовитесь со своими данными!

То ли и вправду периферия. Но я сам ничего специально не включаю, а по умолчанию вроде бы все лишнее должно быть изначально выключено. Пошел перечитывать даташиты...

[Nanobyte 0]

А судьи кто? Хм-м, что-то не то

Ток измеряли чем? Если китайским тестером .... Пробовал как-то. Ерунда полная. Только стрелочным прибором, ибо потребление динамическое.

[MDD 0]

Ток измерял измерителем, встроенным в блок питания (самодельный).

Естественно перепроверил тестерами - китайскими и дешевым, и подороже.

И даже сейчас в угоду Вашей сомнительной гипотезе ;) достал с антресолей советский стрелочный - все показывают примерно одно и тоже.

Собака зарыта где-то не здесь...

Сейчас попробовал самый упрощенный вариант - просто вытер память программ.

В таком состоянии чип потребляет около 3мА.

[Nanobyte 0]

...И даже сейчас в угоду Вашей сомнительной гипотезе ;)

Сомнительной? Зря Вы так. Опыт приходит во время еды Стрелочный прибор здесь гораздо более уместен.

Некоторые китайские ....изделия... очень бурно реагируют на неравномерный ток.

[MDD 0]

Мой опыт (а я подозреваю, что он не меньше Вашего) не столь категоричен в отношении цифровых тестеров.

Да и нет в данном случае никаких медленных "неравномерностей", все прекрасно усредняется...

Впрочем, давате оставим метрологические споры и подождем отчета еще хоть одного практика.

Смущает, что их почему-то до сих пор нет... Никак не думал, что окажусь в первых рядах xmega-испытателей

[Alexey_E_B 0]

Теперь и я стал счастливым обладателем ATXMEGA32A4:)

При программировании столкнулся со следующей ситуацией: в AVRStudio 4.16 запускаю оболочку для программирования, программирую, но контроллер не реагирует. Закрываю оболочку программирования и контроллер оживает! Такого на mega-x не было. После программирования (и с запущенной оболочкой) контроллер сразу начинал работать.

Как побороть мою проблему?

Изменено 6 мая, 2009 пользователем _Алексей_