[shf_05 0]

не могу подключить к системе adsz-usb-ice

принесли в упаковке, открыли, подключили, WinXP SP2 не может найти драйвер к USB устройству, установлен VDSP 3.5 2006 Upd, лампочка enable горит, что делать?

PS: до этого был ADDS-HPUSB, все работало.

[fontp 0]

А конфигуратором что-то нужное из драйверов выбирали?

ЗЫ. Не понятно зачем покупать такие дорогие эмуляторы

[vik0 0]

не могу подключить к системе adsz-usb-ice

...

установлен VDSP 3.5 2006 Upd, лампочка enable горит, что делать?

...

Если эмулятор действительно Rohs, то у VDSP до определенного момента с ними были проблемы.

Попробуйте версию посвежее (5.0 и 4.5 с update 6 работают точно).

[shf_05 0]

А конфигуратором что-то нужное из драйверов выбирали?

ЗЫ. Не понятно зачем покупать такие дорогие эмуляторы

 

выбирал- конфигуратор не определяет устройство, он просто его не видит, тк виндоус не понимает устройство на USB

 

у меня есть еще EZ-LITE, ужасно корявая на мой взгляд вещь- вытаскивать из памяти пару килобит - уснуть можно.

а какая есть альтернатива подешевле?

 

выбирал- конфигуратор не определяет устройство, он просто его не видит, тк виндоус не понимает устройство на USB

 

у меня есть еще EZ-LITE, ужасно корявая на мой взгляд вещь- вытаскивать из памяти пару килобит - уснуть можно.

а какая есть альтернатива подешевле?

PS простите за опечатку ADZS-USB

[shf_05 0]

все разобрался.

ну и тормоз же этот USB-ICE(((, HP получше будет.

народ, а есть ли альтернатива этим железкам подешевле и пошустрее?

[fontp 0]

все разобрался.

ну и тормоз же этот USB-ICE(((, HP получше будет.

народ, а есть ли альтернатива этим железкам подешевле и пошустрее?

 

А эти что у Вас нынче почем?

ICE? Или НЕ ICE?

 

Самый дешевый и самый тормоз у AD - спиленый с КИТа

http://www.analog.com/en/embedded-processi...rs/product.html

Сколько стоит скрывают :-)

 

Хорошее быстрое PCI устройство делает InSys

http://www.insys.ru/device/emu-ad.htm

 

Стоит около 30000 р

[west 0]

я бы этого спиленного купил, если бы он стоил не дороже 3-4т.р. Для его тормознутости это предельная цена. Для любительской и полупрофессиональной разработки его вполне достаточно. Смущает надпись про то, что работает это только на определенных платах, хотя думаю, что это лажа.

[fontp 0]

я бы этого спиленного купил, если бы он стоил не дороже 3-4т.р. Для его тормознутости это предельная цена. Для любительской и полупрофессиональной разработки его вполне достаточно. Смущает надпись про то, что работает это только на определенных платах, хотя думаю, что это лажа.

 

Разработка бывает разная, но в большинстве случаев он не годится для разработки по скорости вообще, да.

Это хорошая вещь для диагностики, тестирования готового устройства. Приезжаете с ноутбуком, втыкаете и смотрите, прогоняете тест...

[shf_05 0]

что значит?

"Наше изделие, по независящим от нас причинам, не работает на материнских платах, построенных на микропроцессорных комплектах фирмы NVIDIA NForce2 и NForce3. "

 

а как вообще этот девайс по глючности и удобству?

я так понимаю он совместим с VDSP с какой версией?

 

 

что почем честно не знаю- мне принесли в коробке со склада а цену не говорят ((( , знаю что якобы HP-USB-ICE в комплекте с VDSP 3.5 стоит около 5 килобаксов, USB-ICE около 1-1,5 куе без VDSP.

Изменено 16 сентября, 2008 пользователем shf_05

[fontp 0]

что значит?

"Наше изделие, по независящим от нас причинам, не работает на материнских платах, построенных на микропроцессорных комплектах фирмы NVIDIA NForce2 и NForce3. "

а как вообще этот девайс по глючности и удобству?

я так понимаю он совместим с VDSP с какой версией?

 

Это устройство - копия ISA устройства Mountin-ICE, к которому прикручен сбоку PCI-драйвер.

Так у него адреса конфликтовали на NForce2 и NForce3 c какими то сервисными рудиментарными регистрами ISA - ну там датчики напряжений или оборотов кулера. На NForce4 уже всё работает.

Быстро и стабильно безглючно со всеми версиями VDSP++. Как насчет многоядерности и висты я не в курсе, это нужно спросить у производителя.

Поскольку устройство устаревшее, там кажется отсутствуют новые навороты (типа the background telemetry channel), но они и не нужны.

[west 0]

Не согласен. Если бы они не были нужны, то и не существовали бы. Очень удобная вещь в отладке - BTC (background telemetry channel). Хотя его быстродействие и невелико, особенно на встроенном в EZ-kt отладчике, но мне это очень помогало одно время. Устройство работает и одновременно сливает на ПК различную информацию. Если не ошибаюсь, производительность этого канала порядка 200 кБ/с, как на других отладчиках, не знаю, думаю, что больше. Конечно, есть и другие интерфейсы, через которые можно лить данные, но они бывают занаты, а высокоскоростные (Ethetnet на 537 проце) еще запускать надо. А если у устройства вообще не планировалось никаких интерфейсов связи ? А тут подключил JTAG и сливай спокойно. Правда, недостаток всего этого в том, что несколько падает быстродействие, в каждом конкретном случае по-разному.

[fontp 0]

Ну не знаю. Не пользовался никода. При отладке алгоритма на тестовых данных естественно использовать обычный файловый ввод/вывод по JTAG.

Он быстрее.

 

В реальном времени трассировку естественно делать по UART, просто перенаправив стандартный ввод/выод. Конечно, если он свободен

 

Нет, ну польза отчасти от новых наворотов наверно есть в некоторой универсальности метода подсматривания за переменными.

А отчасти - мода

Для тестирования и диагностики - хорошо BTC. Надо тот попиленый покупать. Думаю не дороже 5тыс.р

Кстати ещё не факт, что BTC в том эмуляторе не работает. Я не пробовал.

Может не работать любой новый наворот. Никто не пробовал :-) Скорее всего не работает

 

Вот ещё есть такой за $328 - 1.5 Мбит/с (200 кбайт/с). Это достаточно хорошая скорость

Спиленый c кита без сомнения более тормознутый и должен стоить меньше

http://www.emedt.com/class.asp?lx=big&anid=74